
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
23 июля 2012 года
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,
При секретаре Лядовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова Е.В. к Прижимин В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л
Исмаилова Е.В. обратилась в суд с иском к Прижимину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
При рассмотрении гражданского дела установлено, что Прижимин В.В. согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю с (дата) постоянно зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело принято Орджоникидзевским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Дзержинскому районному суду г. Перми, поскольку Прижимин В.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. 28, 225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л
Гражданское дело по иску Исмаилова Е.В. к Прижимин В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение Дзержинскому районному суду г.Перми.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в 15 дней.
Судья: М.В. Ладейщикова