Решение по делу № 2-679/2016 от 28.03.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении гражданского дела

19 апреля 2016 года                 г.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО6,

представителя ответчика – администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия в защиту социальных прав несовершеннолетнего ФИО1 находящегося под опекой ФИО2 о взыскании с администрации Сунженского муниципального района РИ денежных средств на содержание и воспитание ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с исковым заявлением в защиту социальных прав несовершеннолетнего ФИО1 находящегося под опекой ФИО2 о взыскании с администрации Сунженского муниципального района РИ денежных средств на содержание и воспитание ФИО1 в сумме 9 228 рублей за январь-февраль 2016 года.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия ФИО5 просила прекратить производство по делу, пояснив, что к моменту рассмотрения дела в суде Управлением Федерального казначейства по <адрес> на бюджет администрации Сунженского муниципального района перечислены денежные средства в сумме 2 016 068 (два миллиона шестнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 00 (ноль) копеек.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> РИ ФИО6 в связи с выполнением заявленных прокурором требований, учитывая отсутствие предмета спора к моменту рассмотрения дела, согласился с ходатайством о прекращении производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика и помощника прокурора, суд находит необходимым принять отказ помощника прокурора <адрес> РИ ФИО6 от исковых требований, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ввиду того, что основанием прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является отказ заявителя от заявленных требований, принятого судом, данное гражданское дело подлежит прекращению. В этой связи повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из материалов дела – расходного расписания № от ДД.ММ.ГГГГ, в бюджет администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия поступили денежные средства в сумме 2 016 068 рублей для осуществления платежей в установленных настоящим Расходным расписанием пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия в защиту социальных прав несовершеннолетнего ФИО1 находящегося под опекой ФИО2 о взыскании с администрации Сунженского муниципального района РИ денежных средств на содержание и воспитание ФИО1, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ.
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения	18 дней
Строка статистического отчета	57