Решение по делу № 2-2884/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-2884/2022

УИД 11RS0005-01-2022-003556-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Сычевой О.В., с участием истцов Королевой Е.В., Королева К.С., представителя истца Канева Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 27 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Королевой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Королевой О.С., Королева К.С., к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Королева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании за Королевым К.С., Королевой О.С. права собственности по 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: .... и на земельный участок для садоводства, расположенный по почтовому адресу ориентира: ..... В обоснование заявленных требований Королева Е.В. указала, что заявитель Королева Е.В. в интересах несовершеннолетних детей - Королевой О.С., <...> г. рождения и Королева К.С., <...> г. года рождения, как законный представитель <...> г. обратилась к нотариусу Ухтинского нотариального округа Республики Коми Архипову А.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <...> г. Королевой Л.И. Постановлением от <...> г. нотариус отказал Королевой О.С. в совершении нотариального действия (действий), основанием послужил пропуск установленный законодательством РФ шестимесячный срок для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ). Постановлением от <...> г. нотариус отказал Королеву К.С. в совершении нотариального действия (действий), основанием послужил также пропуск, установленный законодательством РФ шестимесячный срок для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ). Основанием указанных действий истцов явилось событие смерти родственника, а именно Королевой Л.И., <...> г. рождения. Наследодатель Королева Л.И. с <...> г. на постоянной основе проживала по адресу: ..... Несовершеннолетие заявители Королева О.С. и Королев К.С. является внуками умершей и наследниками имущества по завещанию, что подтверждается соответствующим нотариально удостоверенным завещанием от <...> г.. Родство между внуками и бабушкой подтверждается соответствующими актовыми записями, а именно, отцом заявителей, является Королев С.Н., <...> г.., который является родным сыном покойной, что подтверждается свидетельством о рождении отца заявителей. После смерти Королевой Л.И. осталось имущество: квартира, расположенная по адресу: .... и земельный участок для садоводства, расположенный по почтовому адресу ориентира: .... Факт получения наследственного имущества подтверждается фактическим владением имущества, вселением в указанную квартиру на день принятия наследства, кроме этого, были урегулированы вопросы по уплате кредитной задолженности в ПАО «Совкомбанке» по договору потребительского кредита № .... от <...> г.. Карта «Халва», впоследствии, задолженность была погашена в порядке возникновения страхового случая СК «Ренессанс Жизнь».

Истец Королева О.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика администрации МО ГО «Ухта» Герасимова А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, до начала судебного заседания представила письменный отзыв, из содержания которого следует, что администрация МОГО «Ухта» не возражает против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Истец Королева Е.В., выступая в судебном заседании, на исковых требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истцов Канев Б.Б. полностью поддержал позицию истцов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Сидорук М.Ф. суду показал, что был знаком с умершей Королевой Л.И., в квартире, расположенной по адресу: .... раз в неделю приезжают сын Королевой Л.И., его супруга и несовершеннолетние дети, они присутствуют в зале судебного заседания, иногда они там ночуют.

Свидетель Кутуков К.В. суду пояснил, что Королев С.Н. является его коллегой по работе, кроме того, указал, что Королева Е.В. и ее несовершеннолетние дети – О. и К. часто бывают на даче, расположенной в ....», он свою очередь, помогал им косить траву, ухаживать за участком.

Свидетель Королев С.Н., допрошенный в судебном заседании, суду показал, что Королева Е.В. - является его супругой, Королева О.С. и Королев К.С. - их несовершеннолетние дети. Умершая Королева Л.И. являлась его матерью. После похорон они стали разбираться с задолженностями в банках; со слов свидетеля сроки для обращения к нотариусу они «упустили». После смерти Королевой Л.И. осталась квартира, расположенная по адресу: .... и дача в ....». Они ухаживают за дачей, планируют пользоваться ей в дальнейшем; несут расходы по оплате коммунальных услуг по указанной квартире. Раньше при жизни Королевой Л.И. внуки все время были у нее. Что касается задолженности по кредиту в ПАО «Совкомбанк», его погасили, предоставили суду соответствующие документы.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается. В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается

Материалами дела установлено, что постановлением главы администрации г. Ухты от <...> г.. № .... «О закреплении права граждан на владение земельными участками» Королеву Н.Н. в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок в .... участок № ....

Наследницей умершего Королева Н.Н. является жена Королева Л.И. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от <...> г. Королевой Л.И. принадлежит право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в ....

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предусмотрена ст. 11 и ст. 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что оно стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Отказ в государственной регистрации права на недвижимость или сделки с ней либо уклонение соответствующего органа от регистрации могут быть обжалованы в суд. В соответствии со статьями 1111 и 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ, установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Завещанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Королева Л.И. <...> г. составила нотариальное завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Королеву К.С. <...> г. г.р. и Королевой О.С. <...> г. г.р. в равных долях по 1/2 доле каждому.

После смерти Королевой Л.И. заявитель Королева Е.В. ее муж Королев С.Н. и их дети Королев К.С. <...> г. г.р. и Королева О.С. <...> г. г.р. добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются спорными объектами (квартирой, земельным участком). Факт получения наследственного имущества подтверждается фактическим владением имущества, вселением в указанную квартиру на день принятия наследства, кроме этого, были урегулированы вопросы по уплате кредитной задолженности в ПАО «Совкомбанке» по договору потребительского кредита № .... от <...> г.. Карта «Халва», впоследствии, задолженность была погашена в порядке возникновения страхового случая СК «Ренессанс Жизнь».

Поскольку в силу статьи 55 ГПК РФ сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон, свидетелей, письменных доказательств, то суд, учитывая письменные пояснения заявителя, пояснения свидетелей и иные материалы дела, исходит из того, что заявителями совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Сведений о том, что иные лица на указанный объект недвижимости имеют правопритязания, материалы настоящего дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании права собственности на вышеуказанные объекты за Королевой О.С., Королевым К.С.

Решение суда об удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Королевой О.С. и Королевым К.С. право собственности по 1/2 доли в праве на каждый: на квартиру, расположенную по адресу: .... и на земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.