Решение от 06.04.2022 по делу № 1-38/2022 от 01.03.2022

24RS0036-01-2022-000119-46

Дело № 1-38/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мотыгино                             06 апреля 2022 года

    Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Каптурова В.М., при секретаре Тесля С.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора Ахтамьяновой Г.Р., подсудимого Тихоновского А.В. и его защитника – адвоката Качкиной Л.Н., представившей удостоверение № 1619 от 09.02.2012 года, ордер № 16 от 24.03.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес>«а»-53, проживающего по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес>2, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановления Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) 2 года 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 250 часам обязательных работ, на основании ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей, наказание признано считать отбытым; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 А.В., находясь в помещении по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес>, зд. 40, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, действия ФИО2 А.В. не видит и не контролирует, незаметно для Потерпевший №1, из правого бокового кармана брюк, надетых на ФИО8, вытащил рукой банковскую карту «Сбербанк» «МИР» №, выпущенную на имя ФИО8, и денежные средства 1 купюрой номиналом 500 рублей, 2 купюрами номиналом 100 рублей каждая, а всего в сумме 700 рублей. После чего, взял с поверхности стола 4 пачки сигарет «Петр I», стоимостью 130 рублей каждая, общей стоимостью 520 рублей и вышел из помещения, тем самым похитил указанное имущество, обратив его в свою пользу.

В последующем, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2 А.В. проследовал: в магазин «Магазин 2», расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес>, где в 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту «Сбербанк» «МИР» №, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения pin-кода, совершил покупку товара на общую сумму 322 рубля, которую оплатил, проведя одну операцию оплаты, денежными средствами с банковского счета №, открытого в Филиале № ПАО Сбербанк на имя ФИО8, совершив таким образом их тайное хищение; в магазин «Круглосуточный №», расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес> «А», где в 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.В., осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту «Сбербанк» «МИР» №, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения pin-кода, совершил покупку товара на общую сумму 155 рублей, которую оплатил, проведя одну операцию оплаты, денежными средствами с банковского счета №, открытого в Филиале № ПАО Сбербанк на имя ФИО8, совершив таким образом их тайное хищение; в магазин «Круглосуточный №», расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес> «А», где в 21 час 35 минут и в 21 час 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту «Сбербанк» «МИР» №, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения pin-кода, совершил покупки товаров на сумму 321 рубль и 35 рублей, которые оплатил, проведя две операции оплаты, денежными средствами с банковского счета №, открытого в Филиале № ПАО Сбербанк на имя ФИО8, совершив таким образом их тайное хищение; в магазин «Круглосуточный №», расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес> «А», где в 21 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту «Сбербанк» «МИР» №, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения pin-кода, совершил покупку товара на общую сумму 447 рублей, которую оплатил, проведя одну операцию оплаты, денежными средствами с банковского счета №, открытого в Филиале № ПАО Сбербанк на имя ФИО8, совершив таким образом их тайное хищение; в магазин «Круглосуточный №», расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес> «А», где в 09 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.В., осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту «Сбербанк» «МИР» №, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения pin-кода, совершил покупку товара на общую сумму 850 рублей, которую оплатил, проведя одну операцию оплаты, денежными средствами с банковского счета №, открытого в Филиале № ПАО Сбербанк на имя ФИО8, совершив таким образом их тайное хищение; в магазин «Круглосуточный №», расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес> «А», где в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.В., осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту «Сбербанк» «МИР» №, оснащённую бесконтактной технологией оплаты без введения pin-кода, совершил покупки товаров на сумму 900 рублей и 507 рублей, которые оплатил, проведя две операции оплаты, денежными средствами с банковского счета №, открытого в Филиале № ПАО Сбербанк на имя ФИО8, совершив таким образом их тайное хищение.

Таким образом, ФИО2 А.В. в период времени с 20 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета №, открытого в Филиале № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3537 рублей, принадлежащие ФИО9

Общий ущерб, причиненный ФИО9 действиями ФИО2 А.В., составил 4757 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив при этом правильность показаний, данных при производстве предварительного расследования.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО2 А.В., данных им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме Каскевича ФИО5, проживающего по адресу: п. ФИО2, <адрес>, с которым распивал алкоголь. Достигнув сильного состояния алкогольного опьянения, Потерпевший №1 уснул на диване. ФИО2 А.В. хотелось продолжать распивать алкоголь, а денег не было, поэтому, убедившись, что Потерпевший №1 спит, а больше в помещении никого нет, он решил украсть что-нибудь. Он видел, как Потерпевший №1 убирал свою банковскую карту в карман своих брюк. Он решил похитить его карту и деньги, подошел к ФИО5, вытащил из правого кармана банковскую карту ПАО Сбербанк серого цвета и деньги в сумме 700 рублей купюрами 2 по 100 рублей и 1 по 500 рублей. Так же он еще похитил 4 пачки сигарет «Петр 1». После этого он ушел от Каскевича и направился в магазин по <адрес>, он знал, что этой картой можно расплачиваться без пин-кода. Сначала он пошел в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес>, там он купил водку на 322 рубля, дальше пошел в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес> А, там он покупал продукты питания и алкоголь несколько раз на суммы 155 рублей, 321 рубль, 35 рублей. Еще он ходил в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес> А, там покупал продукты на сумму 447 рублей. После этого он еще раз ходил в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес> А, покупал там алкоголь на сумму 850 рублей, в магазине по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес> А, покупал продукты на сумму 900 рублей и на сумму 507 рублей. Совершал хищение с карты он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Совершил кражу, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения, трезвый он бы кражу не совершил. (л.д. 125-128)

Кроме признательных показаний ФИО2 А.В. его причастность к совершению вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании в связи с его неявкой, из которых видно, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: п. ФИО2, <адрес>, распивал спиртные напитки. У него имеется карта «Сбербанк», выпущенная на его имя, которую он получал в отделении ПАО Сбербанк в <адрес>. На данной карте у него хранились денежные средства, карта лежала в правом кармане штанов. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 18.00 часов к нему в гости пришел ранее ему знакомый ФИО4, с которым он начал распивать спиртные напитки. Достигнув сильного состояния алкогольного опьянения около 20.30 часов он лег спать, в это время ФИО4 продолжал сидеть за столом. ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись рано утром, он обнаружил, что принадлежащая ему банковская карта, наличные средства в размере 700 рублей тремя купюрами: 1 купюра номиналом 500 рублей, 2 купюры номиналом 100 рублей, которые лежали так же в правом кармане штанов совместно с банковской картой, пропали. Штаны были надеты на нем. А так же пропали 4 пачки сигарет марки «Петр». После того, как он уснул, он до утра не просыпался, не чувствовал, что из кармана кто-то пытается достать карту и деньги. ДД.ММ.ГГГГ в ходе подворного обхода его посетил участковый полиции п. ФИО2, <адрес>, которому он рассказал о случившемся, после чего они направились в <адрес>, в отделение «Сбербанк», где он взял выписку по банковской карте. Во время просмотра операций по карте ему стало известно, что на его банковской карте оставалось около 3 тысяч 500 рублей, которые с его точки зрения ФИО4 потратил в магазинах п. ФИО2. Он увидел в выписке операции расчёта в магазинах п. ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 322 рубля, 155 рублей, 321 рубль, 35 рублей, 447 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850 рублей, 900 рублей, 507 рублей, которые он не совершал. Последний раз он рассчитался в магазине своей картой ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов на сумму 1433 рубля. Считает, что остальное похитил с его карты ФИО2. (л.д. 41-43)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании в связи с её неявкой, из которых видно, что она является индивидуальным предпринимателем. По адресу п. ФИО2, <адрес> у нее имеется магазин «Магазин-2». Она сама работает продавцом. ДД.ММ.ГГГГ вечером около 20:40 она находилась на рабочем месте. В магазин пришел житель п. ФИО2. Он купил бутылку водки «Тельняшка» объемом 0,5 л. Рассчитался банковской картой ПАО «Сбербанк» через терминал бесконтактно. (л.д. 62-65)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании в связи с её неявкой, из которых видно, что она работает продавцом в магазине «Круглосуточный №» ИП Бычков по адресу: п. ФИО2, <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Вечером в магазин пришел ФИО4, житель п. ФИО2. Он выбрал продукты питания. Рассчитывался ФИО2 банковской картой ПАО Сбербанк через терминал, бесконтактно. После того, как ФИО4 уже произвел расчёт, она обратила внимание, что на карте, которой он рассчитывался, была фамилия «Потерпевший №1». После этого ФИО2 еще несколько раз приходил в магазин ночью. Рассчитывался картой, но чьей, она не обратила внимание. (л.д. 58-61)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании в связи с её неявкой, из которых видно, что она работает в магазине ИП «Бычков» по адресу: п. ФИО2, <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Ей на обозрение была предъявлена История операций по банковской карте 546931ХХХХХХ8384, и она может сказать, что операция ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850 рублей, а так же операции ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 рублей, 321 рубль и 155 рублей были совершены в ее магазине в отделе вино-водочных изделий через терминал. (л.д. 54-57)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании в связи с её неявкой, из которых видно, что она является сотрудником ПАО Сбербанк. Ей представлена выписка по счету № и история операций по банковской карте №. В выписке по счету указано отделение банка, в котором открыт счет – 8646/921. Это отделение ПАО Сбербанк, которое расположено в <адрес>. (л.д. 66-69)

Заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности ФИО4, который совершил хищение банковской карты «Сбербанк», а так же денежные средства в размере 700 рублей и 4 пачек сигарет марки «Петр 1». (л.д. 4)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес>, изъяты спортивные штаны. (л.д. 11-20)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина ИП «Свидетель №1» «Магазин 2», расположенного по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес>, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения на оптический диск. (л.д. 33-37)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены спортивные штаны, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлены их индивидуальные признаки. (л.д. 73-75)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым с участием подозреваемого ФИО2 А.В. и защитника ФИО11 осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина ИП «Свидетель №1». При просмотре видеозаписи ФИО2 А.В. пояснил, что мужчина на видео – это он, в момент, когда ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин, купил бутылку водки. Рассчитывался похищенной у ФИО8 банковской картой.    (л.д. 79-82)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен ответ на запрос ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0174048319 на оптическом диске. В ответе отражен владелец банковской карты № (счет №) - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ОСБ/ВСП, в котором открыт счет 8646/921. В выписке по счету № отражены операции по списанию денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 89-93)

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотренные видеозапись, ответ на запрос ПАО Сбербанк, спортивные штаны признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 76, 83, 94)

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 А.В. потерпевшему ФИО9 материальный ущерб полностью возмещен. (л.д. 52)

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Оценив изложенные доказательства, суд полагает, что вина подсудимого ФИО2 А.В. нашла своё полное подтверждение в судебном заседании, и его действия подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, с банковского счета.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимый ФИО2 А.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости (F 70 по МКБ-10). Однако степень психических изменений выражена не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, подэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 103-104)

С учётом изложенного, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминированному ему преступлению.

При назначении ФИО2 А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, судимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства и неудовлетворительно УУП ОМВД России по <адрес>, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании пунктов «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 А.В., наличие малолетнего ребенка у виновного (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 А.В., полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его психического здоровья.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ №1» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ №░░░0174048319 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░