Решение по делу № 2-204/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-204/2020

УИД: 61RS0034-01-2020-000199-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2020 года                                                                               с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Войцеховской С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саидова Л.Н. к СПК Племколхоз «<данные изъяты>» о восстановлении срока принятия наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2020 года в Зимовниковский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление Саидова Л.Н. к СПК Племколхоз «<данные изъяты>» о восстановлении срока принятия наследства.

Истец просит суд восстановить Саидова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства умершего С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из имущественного пая, находящегося по адресу: <адрес> СПК Племколхоз «<данные изъяты>».

В обосновании заявленных исковых требований, истец в исковом заявлении ссылается на то, что, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. Истец является единственной наследницей по закону. После смерти отца и его похорон, истец в наследство не вступала, в нотариальную контору не обращалась, так как считала, что у отца отсутствует какое-либо наследственное имущество, недвижимости он не имел, до смерти проживал у знакомой женщины. В декабре 2019 года ей стало известно, что СПК Племколхоз «<данные изъяты>» своим работникам начал выдавать имущественные паи в денежном эквиваленте, после чего она обратилась в СПК Племколхоз «<данные изъяты>», где ей пояснили, что у отца имеется имущественный пай. По обращению к нотариусу <адрес> нотариального округа ей разъяснили, что она пропустила срок для принятия наследства. Так как на имущественный пай работникам колхоза документы не выдавались, сведения имелись только в бухгалтерии, истец не могла знать о наличии имущественного пая. С 1981 года истец постоянно проживает в <адрес>, считает, что указанные обстоятельства являются уважительными причинами для восстановления пропущенного срока для принятия наследства (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец Саидова Л.Н. не прибыла, согласно представленного суду заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 31).

Представитель ответчика СПК Племколхоз «<данные изъяты>» в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного суду заявления, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют (л.д. 22).

24 марта 2020 года в Зимовниковский районный суд Ростовской области поступило заявление К., согласно которого она просит принять пояснения по настоящему гражданскому делу, из которых следует, что она является родной тетей истца Саидова Л.Н. (родная сестра умершего отца истца). В декабре 2019 года она сообщила Саидова Л.Н. о том, что после смерти ее брата остался имущественный пай. После смерти С.Н. в наследство никто не вступал, так как никто не знал об имущественном пае. Других наследников кроме Саидова Л.Н. после смерти С.Н. нет, так как его жена умерла, а истец единственная его дочь, она К. в наследство вступать не желает (л.д. 33).

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Саидова Л.Н. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № - С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Л., в графе отец указан - С.Н., в графе мать - С.А. (л.д. 8).

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № - С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно сведений ОЗАГС Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, истец в связи с вступлением в брак сменила фамилию С. на С.., в последствии брак был расторгнут, и истец повторно вступила в брак сменив фамилию С.. на Саидова Л.Н., в последствии брак также был расторгнут (л.д. 9 - 11).

Согласно сведений нотариуса <адрес> нотариального округа С.И., истцу отказано в заведении наследственного дела после смерти отца С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ, в виду пропуска срока для принятия наследства (л.д. 13, 20).

Согласно сведений СПК Племколхоз «<данные изъяты>» на дату смерти С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, он имел в СПК Племколхоз «<данные изъяты>» имущественный пай в размере 53081 (пятьдесят три тысячи восемьдесят один) рубль (л.д. 12).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Истец Саидова Л.Н. является наследником по закону в рамках Главы 63 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно, представленных документов, после смерти С.Н. осталось наследство в виде имущественного пая в СПК Племколхоз «<данные изъяты>» в размере 53081 (пятьдесят три тысячи восемьдесят один) рубль.

Исходя из ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Указанные истцом обстоятельства (о том, что о наличии имущественного пая у отца на дату смерти стало известно истцу по истечении срока для принятия наследства) суд признает в качестве уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства, поскольку указанные причины, учитывая, что умерший отец и истец проживали в разных районах, объективно препятствовали принятию наследства.

На основании фактически установленных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что истец в настоящее время лишен возможности по объективным причинам оформить наследственные права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При установленных фактических обстоятельствах дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░