Судья – Смирнов В.В. Дело №33-23474/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Краснодар 16 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующей Комбаровой Р.Р’.,
судей Черновой Н.Ю., Гончаровой С.Ю.,
РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё Комбаровой Р.Р’.,
при секретаре Никитине С.Г.,
слушала РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе представителя РћРђРћ «РЖД» РїРѕ доверенности Захаровой Р•.Рђ. РЅР° решение Каневского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 29 января 2019 РіРѕРґР° РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению открытого акциВонерного общества «КубаньРкспортХлеб» Рє администрации муниципального образоВвания Каневской район Краснодарского края, открытому акционерному обществу «Российские Железные РґРѕСЂРѕРіРёВ», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом (Росимущества) РІ Краснодарском крае Рё Республике Адыгея РѕР± исправлении реестровой ошибки,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Комбаровой Р.Р’. РїРѕ делу, судебная коллегия,
установила:
Представитель РћРћРћ «КубаньРкспортХлеб» конкурсный управляющий Гвоздев Рћ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации муниципального образования Каневской район, РћРђРћ «Российские Железные РґРѕСЂРѕРіРёВ», РњРўРЈ Росимущества РІ Краснодарском крае Рё РеспубВлике Адыгея РѕР± исправлении реестровой ошибки.
Обжалуемым решением Каневского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 29 января 2019 РіРѕРґР° РёСЃРє открытого акционерного общества «КубаньРкспортХлеб» Рє администрации муниципального образования Каневской район Краснодарского края, открытому акциВонерному обществу «Российские Железные РґРѕСЂРѕРіРёВ», межрегиональному территориальВРЅРѕРјСѓ управлению Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имущеВством (Росимущества) РІ Краснодарском крае Рё Республике Адыгея РѕР± исправлении СЂРµВестровой ошибки удовлетворены.
Сведения РІ ЕГРН Рѕ местоположении границ(С‹) земельного участка СЃ РєР°Вдастровым номером <...> находящегося РїРѕ адресу: Краснодарский край, <...>, Каневское сельское поселение, <...>, Рё части границ(С‹) земельного участка СЃ кадастровым номером <...>, относяВщегося Рє собственности Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, принадлежащего РЅР° праве аренды РћРђРћ «РЖД», являющейся общей частью границ(С‹) земельного участка СЃ кадастровым номером <...> признаны реестровой ошибкой.
В связи с реестровой ошибкой в местоположении границ(ы) земельного участка с кадастровым номером <...> постановление главы администрации Каневского сельского поселения <...> Краснодарского края от <...> <...> «О плане границ земельного участка ОАО «Каневской комбинат хлебопродуктов» признано утратившим силу.
Установлена карта (план) территории земельного участка СЃ кадастровым номером 23:11:0603029:6, подготовленная кадастровым инженером РћРћРћ «ГЕО-Гарант» Луценко РЎ.Р®. (номер квалификационного аттестата 23-11-717) <...>, документом, определяющим РІ соответствии СЃ С‡.10 СЃС‚.22 Федерального закона РѕС‚ <...> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Рё Рї.70 Приказа МинэкономразвиВтия Р Р¤ РѕС‚ <...> <...> «Об утверждении формы Рё состава сведений межевого плана, требований Рє его подготовке» местоположение границ этого земельного участка.
В апелляционной жалобе представитель ОАО «РЖД» по доверенности Захарова Е.А. ставит вопрос об отмене судебного акта, вынесении нового решения - об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с неправильным применением норм процессуального и материального права.
Р’ судебном заседании СЃСѓРґР° апелляционной инстанции конкурсным управляющим РћРћРћ «КубаньРкспортХлеб» Гвоздевым Рћ.Рђ. заявлено ходатайство Рё замене стороны правопредшественника (истца) РїРѕ делу РћРђРћ «КубаньРкспортХлеб» РЅР° правопреемника РћРћРћ «Каневской элеватор» СЃРѕ ссылкой РЅР° положение статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ заявленного ходатайства, выслушав мнения представителя РћРћРћ «Каневской элеватор» РЅР° основании доверенности Богатыреву Рђ.Рќ., представителя РћРђРћ «КубаньРкспортХлеб» РїРѕ доверенности Богатыреву Рђ.Рќ., представителя РћРђРћ «Российские железные РґРѕСЂРѕРіРёВ» РЅР° основании доверенности Ргнатенко Рњ.Рђ., представителя Управления имущественных отношений администрации Муниципального образования <...> РїРѕ доверенности Кузьменко Рђ.Рќ., судебная коллегия РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как следует РёР· материалов дела, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ купли-продажи имущества в„–Рў-1, в„– Рў-2 РѕС‚ <...> недвижимое имущество, Р° также право аренды земельного участка СЃ кадастровым номером 23:11:0603029:6 передано правопреемнику РћРћРћ «Зерно» РРќРќ 2353019916 (РІ настоящий момен наименование организации РћРћРћ «Каневской элеватор»), произведена государственна регистрация перехода права собственности, что подтверждается выписками РёР· Единого Государственного Реестра недвижимости уведомлениями Рѕ внесении изменений РІ сведения ЕГРН РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ переименованием субъекта права.
Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Судом апелляционной инстанции исходя из представленных материалов дела установлено наличие спора, подведомственного арбитражному суду Краснодарского края, в связи с чем оснований для удовлетворения поданного ходатайства не имеется, так как таковое подлежит разрешению арбитражным судом.
РџСЂРё изложенном, ходатайство РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего РћРћРћ «КубаньРкспортХлеб» Гвоздева Рћ.Рђ. Рѕ замене стороны правопредшественника РїРѕ делу РћРђРћ «КубаньРкспортХлеб» РЅР° правопреемника РћРћРћ «Каневской элеватор» подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судебная коллегия
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› Рђ:
Заявление РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего РћРћРћ «КубаньРкспортХлеб» Гвоздева Рћ.Рђ. Рѕ замене стороны правопредшественника (истца) РїРѕ делу РћРђРћ «КубаньРкспортХлеб» РЅР° правопреемника РћРћРћ «Каневской элеватор – оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
РЎСѓРґСЊРё: