Решение по делу № 2-1184/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-1184/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» августа 2018 года      п. Березовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                      Яловка С.Г.,

при секретаре                                 Преиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово- строительная компания «Олимп»» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибспецстрой», Воробьеву Евгению Викторовичу о признании договора уступки права требования недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

ООО «Торгово-строительная компания «Олимп»» обратилось в суд с иском к ООО «Сибспецстрой», Воробьеву Е.В., в котором просило признать недействительным заключенный <дата> между ответчиками договор уступки прав требования и применить последствия недействительности сделки, а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.

    Представитель истца вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, представитель истца дважды не явился по вызову в судебные заседания без уважительной причины. Заявлений от истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя в суд не поступало.

    Присутствующие в судебном заседании представитель ответчика ООО «Сибспецстрой» Китаев Г.Г. (доверенность от <дата>), представитель ответчика Воробьева Е.В. – Скубей Е.В. (доверенность от <дата>) не требуют рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Торгово- строительная компания «Олимп»» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибспецстрой», Воробьеву Евгению Викторовичу о признании договора уступки права требования недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка

Копия верна

Судья С.Г. Яловка