АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел. (385-2) 61-92-78, факс (385-2) 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru; е-mail: arb_sud@intelbi.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-13866/2008
13 марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 13 марта 2009 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Космос», г.Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Степаненко Юлии Владимировне, г.Барнаул, о взыскании 40 108 руб. 37 коп.,
При участии в судебном заседании:
от истца – Демидовой Г.В. (доверенность от 10.12.2008 г.);
от ответчика – Степаненко Ю.В. (паспорт).
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Космос» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Степаненко Юлии Владимировне о взыскании 40 108 руб. 37 коп., из которых 32 076 руб. 77 коп. задолженности по договору аренды от 23.05.2008 г. № 136-05 и 8 031 руб. 60 коп. пени на основании пункта 4.2. договора за период с 01.09.2008 г. по 30.11.2008 г.
Требования истца основаны на статьях 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением арендатором договорных обязательств по уплате арендных платежей, возникших на основании договора аренды № 136-05 от 23.05.2008 г.
Истец на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, однако в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, о чем внесена запись в протокол судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Индивидуальный предприниматель Степаненко Юлия Владимировна в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Рассмотрев заявленное предпринимателем признание иска, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает его.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статями 49, 110, пунктом 3 части 4 статьи 170, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Степаненко Юлии Владимировны, 16.05.1980 года рождения, место рождения с.Новые Зори, Павловского района Алтайского края, проживающей в г.Барнауле, ул. Лазурная, 24-2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Космос» 32 076 руб. 77 коп. задолженности по арендной плате, 8 031 руб. 60 коп. пени, всего 40 108 руб. 37 коп, 1 604 руб. 33 коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.