Решение по делу № 1-15/2022 (1-116/2021;) от 15.10.2021

05RS50№-65

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. ФИО12 18 января 2022 года

    Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Аюпов Р.А., с участием государственного обвинителя в лице и.о. прокурора г.ФИО12 Республики Дагестан ФИО11, представителя подсудимого ФИО4 и адвоката ФИО5, представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (05/1536), при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 12102820012000016,

УСТАНОВИЛ:

    Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следователем Тарумовского межрайонного следственного отдела управления Следственного комитета Российской Федерации лейтенантом полиции ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № и № соединены в одно производство с присвоением единому делу №.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159, ч. 2 ст. 327 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора города ФИО12 ФИО11 настоящее уголовное дело с утверждением обвинительного заключения направлено в Ногайский районный суд для рассмотрения в пределах его компетенции.

    15.10.2021г. настоящее уголовное дело поступило в Ногайский районный суд.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: РД, <адрес>, гражданин Российской Федерации, назначенный в соответствии с приказом генерального директора ООО ТД «Элита» ФИО8 №J1C от ДД.ММ.ГГГГ па должность исполнительного директора ООО ТД «Элита».

    В 2016 и 2017 годах Министерством экономики и территориального развития Республики Дагестан, в рамках Республиканской инвестиционной программы, на реконструкцию и расширение инженерных сетей (1 очередь - реконструкция канализационной насосной станции) администрации ГО «город ФИО12» Республики Дагестан выделены бюджетные денежные средства в размере 25 ООО ООО (двадцать пять миллионов) рублей и 15 ООО ООО (пятнадцать миллионов) рублей, соответственно, а всего 40 ООО ООО (сорок миллионов)рублей.

В целях освоения выделенных денежных средств между администрацией ГО «город ФИО12», в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» администрации ГО «город ФИО12» и ООО ТД «Элита», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были заключены 7 договоров на проведение подрядных работ по реконструкции канализационной насосной станции в г. ФИО12 на общую сумму 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Также, в целях освоения вышеуказанных выделенных денежных средств, между администрацией ГО «город ФИО12», в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика», и ООО ТД «Элита», были заключены 2 муниципальных контракта на проведение подрядных работ по реконструкции канализационной насосной станции в г. ФИО12, а именно: муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 24 350 000 (двадцать четыре миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей; муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей. Всего заключено договоров на сумму 39 350 000 (тридцать девять миллионов триста пятьдесят тысяч) рублей.

В период с мая 2016 года по сентябрь 2017 года, на канализационной насосной станции на <адрес> в г. ФИО12 РД, ООО ТД «Элита» в лице исполнительного директора ФИО1, провела работы но реконструкции указанной канализационной насосной станции.

По завершению работ по вышеуказанным гражданско-правовым договорам в период времени с 2016 по 2017 г.г. включительно, точное время (часы и минуты) следствием не установлены, исполнительный директор ООО ТД «Элита» ФИО2 М.С., в г. ФИО12 Республики Дагестан, выполняя в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО ТД «Элита» ФИО8 организационно- распорядительные и административно-хозяйствениые функции, в нарушение условий договоров и контрактов, в соответствии с которыми подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с условиями контракта, требованиями законодательства РФ, обеспечивая высокое качество работ и применяемых материалов, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью для хищения денежных средств путем обмана, используя обман как средство завладения денежными средствами, с целью хищения денежных средств указал в официальных документах, предоставляющих право получения денежных средств, а именно: справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 158 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 060 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 285 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 418 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 418 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 000 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ иа сумму 3 627 412 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 222 543 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 518 155 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 467 729 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 003 634 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 372 911 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 138 021 рублей, заведомо ложные, не соответствующие действительности, завышенные сведения о стоимости и объемах выполненных работ по контрактам и договорам на общую сумму 40 000 000 рублей.

По завершению вышеуказанных работ, ФИО2 М.С., в период времени с 2016 по 2017 г.г. точное время (часы и минуты) следствием не установлено, в помещении администрации ГО «город ФИО12» Республики Дагестан, расположенного по адресу: РД, г. ФИО12, <адрес>, представил изготовленные им и скрепленные печатью ООО ТД «Элита» вышеуказанные бухгалтерские документы - справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) с внесенными в них ложными, не соответствующими действительности завышенными сведениями о стоимости и объемах выполненных работ для сдачи объекта представителю заказчика директору МКУ «СЕЗ» ФИО9, сознательно введя последнего в заблуждение об объемах и стоимости исполненных ООО ТД «Элита» работ по реконструкции и ремонту канализационной насосной станции, используя как способ обмана сознательное сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений относительно стоимости и объемов выполненных им работ.

    На основании вышеуказанных подложных документов на расчетный счет ООО ТД «Элита» № в ПАО «Сбербанк России», УФК по <адрес>, в период 2016-2017 г.г., точное время (часы и минуты) следствием не установлено, были перечислены бюджетные денежные средства в общей сумме 40 000 000 рублей, в счет оплаты за выполненные работы ио реконструкции и ремонту канализационной насосной станции в г. ФИО12 РД, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 003 634 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 222 543 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 467 729 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 627 412 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 372 911 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 138 021 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 705, 00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 748, 00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 158, 00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 418, 00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 939, 00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 060, 00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 437,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 285, 00 рублей.

Согласно заключению эксперта №/Э/21 от ДД.ММ.ГГГГ, общее завышение стоимости фактически выполненных объемов работ, отраженных в актах форм №КС-2 с учетом фактически выполненных объемов работ, не включенных в акты о приемке выполненных работ формы №КС-2, составляет 73 856 рублей.

Таким образом, исполнительный директор ООО ТД «Элита» ФИО2 М.С., достоверно зная, что стоимость и объемы выполненных работ им завышены, представил заказчику акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы № КС-3 с заведомо недостоверными сведениями. Похищенными бюджетными денежными средствами в размере 73 856 рублей ФИО2 М.С. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, выразившимися в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, ФИО2 М.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же, ФИО2 М.С., совершил преступление при следующих обстоятельствах: в 2016 и 2017 годах Министерством экономики и территориального развития Республики Дагестан, в рамках Республиканской инвестиционной программы, на реконструкцию и расширение инженерных сетей (1 очередь - реконструкция канализационной насосной станции) администрации ГО «город ФИО12» Республики Дагестан выделены бюджетные денежные средства в размере 25 ООО ООО (двадцать пять миллионов) рублей и 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей, соответственно, а всего 40 000 000 (сорок миллионов) рублей.

В целях освоения выделенных денежных средств между администрацией ГО «город ФИО12», в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» администрации ГО «город ФИО12» и ООО ТД «Элита», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были заключены 7 договоров на прове/1,ение подрядных работ по реконструкции канализационной насосной станции в г. ФИО12 на общую сумму 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Также, в целях освоения вышеуказанных выделенных денежных средств, между администрацией ГО «город ФИО12», в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика», и ООО ТД «Элита», были заключены 2 муниципальных контракта на проведение подрядных работ по реконструкции канализационной насосной станции в г. ФИО12, а именно: муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 24 350 000 (двадцать четыре миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей; муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей. Всего заключено договоров на сумму 39 350 000 (тридцать девять миллионов триста пятьдесят тысяч) рублей.

В период с мая 2016 года по сентябрь 2017 года, на канализационной насосной станции на <адрес> в г. ФИО12 РД, ООО ТД «Элита» в лице исполнительного директора ФИО1, провела работы по реконструкции указанной канализационной насосной станции.

    По завершению работ по вышеуказанным гражданско-правовым договорам в период времени с 2016 по 2017 г.г. включительно, точное время (часы и минуты) следствием ие установлены, исполнительный директор ООО ТД «Элита» ФИО2 М.С., в г. ФИО12 Республики Дагестан, выполняя в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО ТД «Элита» ФИО8 организационнораспорядительные и административно-хозяйственные функции, в нарушение условий договоров и контрактов, в соответствии с которыми подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с условиями контракта, требованиями законодательства РФ, обеспечивая высокое качество работ и применяемых материалов, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью для хищения денежных средств путем обмана, используя обман как средство завладения денежными средствами, с целью хищения денежных средств указал в официальных документах, предоставляющих право получения денежных средств, а именно: справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 158 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 060 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 285 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 418 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 437 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 748 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 939 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 000 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 000 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 000 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 467 729 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 003 634 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 372 911 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 138 021 рублей, заведомо ложные, не соответствующие действительности, завышенные сведения о стоимости и объемах выполненных работ по контрактам и договорам на общую сумму 40 000 000 рублей.

По завершению вышеуказанных работ, ФИО2 М.С., в период времени с 2016 по 2017 гг. точное время (часы и минуты) следствием не установлено, в помещении администрации ГО «город ФИО12» Республики Дагестан, расположенного по адресу: РД, г. ФИО12, <адрес>, представил изготовленные им и скрепленные печатью ООО ТД «Элита» вышеуказанные бухгалтерские документы - справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) с внесенными в них ложными, не соответствующими действительности завышенными сведениями о стоимости и объемах выполненных работ для сдачи объекта представителю заказчика директору МКУ «СЕЗ» ФИО9, сознательно введя последнего в заблуждение об объемах и стоимости исполненных ООО ТД «Элита» работ по реконструкции и ремонту канализационной насосной станции, используя как способ обмана сознательное сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений относительно стоимости и объемов выполненных им работ.

    На основании вышеуказанных подложных документов на расчетный счет ООО ТД «Элита» № в ПАО «Сбербанк России», УФК по <адрес>, в период 2016-2017 г.г., точное время (часы и минуты) следствием не установлено, были перечислены бюджетные денежные средства в общей сумме 40 000 000 рублей, в счет оплаты за выполненные работы по реконструкции и ремонту канализационной насосной станции в г. ФИО12 РД, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 003 634 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 222 543 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 467 729 рублей;, \о 53891 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 627 412 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 372 911 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 138 021 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 705, 00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 748, 00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 158, 00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 418, 00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 939, 00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 060, 00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 437,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 285, 00 рублей.

Согласно заключению эксперта №/Э/21 от ДД.ММ.ГГГГ, общее завышение стоимости фактически выполненных объемов работ, отраженных в актах форм №КС-2 с учетом фактически выполненных объемов работ, не включенных в акты о приемке выполненных работ формы №КС-2, составляет 73 856 рублей.

Таким образом, исполнительный директор ООО ТД «Элита» ФИО2 М.С., достоверно зная, что стоимость и объемы выполненных работ им завышены, представил заказчику акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы № КС-3 с заведомо недостоверными сведениями. Похищенными бюджетными денежными средствами в размере 73 856 рублей ФИО2 М.С. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, выразившимися в подделке официального документа предоставляющего права, в целях его использования, совершенными с целыо облегчить совершение другого преступления, ФИО2 М.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в Ногайский районный суд РД поступило письмо от представителя подсудимого ФИО4 и его защитника ФИО5 с ходатайством о прекращении уголовного преследования в связи со смертью подсудимого ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

    В материалах настоящего уголовного дела в том № л.д. 15 приобщена справка о смерти, выданная заведующей отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерство юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> ФИО10, датированная 23.07.20021 г. на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, проживавший по адресу: РД, <адрес>, 2 констатировал его смерть ДД.ММ.ГГГГ (медицинское свидетельство о смерти серия № от 24.01.2018г. Государственное бюджетное учреждение Кочубейская медико-санитарная часть <адрес> РД).

    Суд полагает, что смерть подсудимого ФИО1 является обстоятельством, влекущем прекращения уголовного дела в отношении последнего в связи с его смертью.

    Выслушав в судебном заседании защитника ФИО5 и представителя подсудимого ФИО4 и государственного обвинителя ФИО11, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, исследовав материалы уголовного дела и поступившие документы по факту смерти подсудимого, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 – 6 части первой п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

    Согласно ч. 1 п. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

    Таким образом, вышеизложенные документы свидетельствует о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём суду стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, после поступления в суд письмо (ходатайство) от представителя, подсудимого ФИО4 и защитника ФИО5

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 24, ч. 1 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> ДАССР, проживавший до смерти по адресу: РД, <адрес>, 2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ № от 08.12.2003г.) – прекратить на основании ч. 1 п. 4 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано    и на него вынесено представление Верховный суд РД через Ногайский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                  Р.А. Аюпов

Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.