Решение по делу № 2-1646/2024 (2-12136/2023;) от 11.12.2023

УИД 72RS0014-01-2023-014584-89

Дело № 2 – 1646/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                24 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Беспоместных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зарубиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 688 602, 08 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 10 086, 02 руб., мотивируя свои требования тем, что 21.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №7451753548, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 27, 9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникала 22.07.2023, на 16.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 118 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 109 901, 54 руб. По состоянию на 16.11.2023 общая сумма задолженности составляет 688 602, 08 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 623 712, 16 руб., просроченные проценты – 52 050, 54 руб., проценты на просроченную ссуду – 5 938, 46 руб., неустойка на пророченную ссуду – 4 225, 47 руб., неустойка на просроченные проценты – 905, 45 руб., комиссия за смс-информирование – 1 770 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком выполнено не было, задолженность не погашена до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Как установлено судом, 21.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Зарубиной С.А. был заключен кредитный договор №7451753548, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в лимите кредитования - 600 000 руб., срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита, кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимит кредитования. Срок лимита – 60 мес., 1826 дней, процентная ставка – 9,9 % годовых, что подтверждается Заявлением о предоставлении транша от 21.02.2023 (л.д. 30-31), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 32-34), Информационным графиком по погашению кредита (л.д. 35-36), Анкетой-Соглашением Заемщика на предоставление кредита (л.д. 47), Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 53-56) (далее – Кредитный договор) (л.д. 18-19).

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13) и не было оспорено ответчиком соответствующими допустимыми доказательствами в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий общее количество платежей – 60, минимальный обязательный платеж – 15 230, 02 руб., периодичность оплаты минимального платежа – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике, являющимся Приложением к Заявлению на предоставление транша (21 числа каждого месяца, начиная с 21.03.2023, л.д. 35).

Из представленных документов следует, что Зарубина С.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по Кредитному договору, в период пользования кредитом ответчиком внесены платежи в сумме 109 901, 54 руб., просрочки возникли 22.07.2023, последний платеж внесен в сентябре 2023 года, после чего платежи прекратились, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, также как и отсутствуют доказательства погашения возникшей задолженности полностью либо частично.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка составляет 20% годовых в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2012 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору №7451753548 от 21.02.2023, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по состоянию на 16.11.2023 в размере 688 602, 08 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 623 712, 16 руб., просроченные проценты – 52 050, 54 руб., проценты на просроченную ссуду – 5 938, 46 руб., неустойка на пророченную ссуду – 4 225, 47 руб., неустойка на просроченные проценты – 905, 45 руб., комиссия за смс-информирование – 1 770 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 10-12), который соответствует условиям Кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счету с указанием внесенных заемщиком платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет также не представлен.

На основании со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10086, 02 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Зарубиной Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 7451753548 от 21.02.2023 в размере 688 602, 08 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 623 712, 16 рублей, 52 050, 54 рублей – просроченные проценты, 5 938, 46 рублей – проценты на просроченную ссуду, неустойка на пророченную ссуду – 4 225, 47 рублей, неустойка на просроченные проценты – 905, 45 рублей, комиссия за смс-информирование – 1 770 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10 086, 02 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2024.

Председательствующий судья М.А. Гневышева