Дело № 2-2619/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.10.2018 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Городилиной В.В.,
с участием истца Шестакова С.В. и его представителя Пожилых И.Э.,
ответчиков Богачева М.М., Богачевой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шестакова Сергея Вячеславовича к Богачеву Михаилу Михайловичу, Богачевой Татьяне Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Шестаков С.В. обратился в суд с иском к Богачеву М.М., Богачевой Т.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 25.04.2018 года по адресу: г.Воронеж, просп. Патриотов, д. 11/3, водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Богачев М.М., в нарушении п.9.10 ПДД РФ допустил столкновение с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который был соединен с автомобилем Хонда <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Шестакова С.В.. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.04.2018 года водитель Богачев М.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП принадлежащие на праве собственности Шестакову С.В. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и прицеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получили значительные механические повреждения. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на праве собственности принадлежит Богачевой Т.А.. На месте ДТП сотрудниками ГИБДД было установлено, что гражданская ответственность водителя Богачева М.М., так же владельца ТС Богачевой Т.А. не была застрахована в установленном законом порядке, в связи с чем истец пытался урегулировать правоотношения в добровольном порядке, однако положительного результата достигнуто не было. В связи с вышеизложенным, Шестаков С.В. пришлось обратиться в ООО «Центр экспертиз «Единый Стандарт» с заявлением о проведении исследования и определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и прицепа <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. За проведение экспертиз Шестаков С.В. был вынужден оплатить 10000 рублей 00 копеек и 6000 рублей 00 копеек соответственно, то есть понес убытки на указанную сумму. Согласно заключению ООО «Центр экспертиз «Единый Стандарт» № 18910 от 24.05.2018 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составляет 366794 рубля 00 копеек. Согласно заключению ООО «Центр экспертиз «Единый Стандарт» № 18911 от 24.05.2018 года стоимость восстановительного ремонта прицепа <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составляет 26600 рублей 00 копеек. Перед проведением независимых экспертиз Шестаков С.В. официально по средствам почтовой связи уведомил о месте и времени проведения осмотра: 08.05.2018 года 11.00. <адрес> Богачева М.М.. однако последний не прибыл. Богачева Т.А. передала в пользование ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Богачеву М.М. не застраховав свою и чью - либо иную гражданскую ответственность (лиц, которым она передавала управление ТС) в установленном законом порядке, в связи с чем должна нести ответственность солидарно с причинителем вреда. В связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 366794 рубля 00 копеек; стоимость восстановительного ремонта прицепа в размере 26600 рублей 00 копеек; расходы, понесенные на оплату услуг независимых экспертиз о проведении исследования и определения стоимости восстановительного ремонта ООО «Центр экспертиз «Единый Стандарт» в размере 16000 рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя; почтовые расходы в размере 414 рублей 40 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 7294 рубля 00 копеек.
В предварительном судебном заседании стороны по делу – истец Шестаков Сергей Вячеславович и ответчики Богачев Михаил Михайлович, Богачева Татьяна Анатольевна заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому стороны пришли к следующему:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками в связи с причинением Ответчиками материального вреда, заключающегося в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 апреля 2018г. между автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащим Ответчикам, и автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащим Истцу и повреждении автомобиля марки <данные изъяты> г/н № и прицепа <данные изъяты>, г/н № принадлежащих Истцу, а также требованием Истца о компенсации соответствующего материального ущерба и расходов на проведение экспертиз в общей сумме - 409 394 (четыреста десять тысяч триста девяносто четыре) рубля.
2. В счет полного возмещения причиненного материального ущерба Ответчики при подписании настоящего Соглашения выплачивают Истцу -150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
3. Стороны подтверждают, что они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в определении любых, не противоречащих законодательству условий Соглашения, что они не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего Соглашения, а также, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях
4. Стороны подписанием настоящего Соглашения подтверждают, что при его составлении и подписании данного Соглашения не подвергались угрозам, насилию и давлению с чьей-либо стороны. Содержание и правовые последствия заключения настоящего Соглашения Сторонам известны и понятны.
Истец согласен с условиями настоящего Соглашения. Подписанием настоящего Соглашения Истец подтверждает, что денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей) от Богачева Михаила Михайловича и Богачевой Татьяны Анатольевны им получены полностью. Имущественных и иных претензий к Богачеву Михаилу Михайловичу и Богачевой Татьяне Анатольевне Истец не имеет.
5. С момента исполнения Ответчиками условий, предусмотренных настоящим Соглашением, Истец добровольно отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме и считает погашенным весь причиненный Ответчиками материальный ущерб (реальный ущерб, утрата товарной стоимости и т.п.). Также Истец утрачивает свое право на обращение в суд в соответствии с требованиями ч.1. ст. 35, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
6. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Стороны договорились об отмене всех обеспечительных мер, установленных определением Федерального суда Советского района г. Воронежа.
7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Ответчиками обязательств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Федеральный суд Советского района г. Воронежа с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Федерального суда Советского района г. Воронежа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения определением Федерального суда Советского района г. Воронежа.
Просят суд на основании ст. 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, изложены письменно и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
С учетом того, что стороны пришли к мировому соглашению, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Советского районного суда г.Воронеж от 17.08.2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шестаковым Сергеем Вячеславовичем и ответчиками Богачевым Михаилом Михайловичем, Богачевой Татьяной Анатольевной, по которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками в связи с причинением Ответчиками материального вреда, заключающегося в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 апреля 2018г. между автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащим Ответчикам, и автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащим Истцу и повреждении автомобиля марки <данные изъяты> г/н № и прицепа <данные изъяты>, г/н № принадлежащих Истцу, а также требованием Истца о компенсации соответствующего материального ущерба и расходов на проведение экспертиз в общей сумме - 409 394 (четыреста десять тысяч триста девяносто четыре) рубля.
2. В счет полного возмещения причиненного материального ущерба Ответчики при подписании настоящего Соглашения выплачивают Истцу -150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
3. Стороны подтверждают, что они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в определении любых, не противоречащих законодательству условий Соглашения, что они не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего Соглашения, а также, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях
4. Стороны подписанием настоящего Соглашения подтверждают, что при его составлении и подписании данного Соглашения не подвергались угрозам, насилию и давлению с чьей-либо стороны. Содержание и правовые последствия заключения настоящего Соглашения Сторонам известны и понятны.
Истец согласен с условиями настоящего Соглашения. Подписанием настоящего Соглашения Истец подтверждает, что денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей) от Богачева Михаила Михайловича и Богачевой Татьяны Анатольевны им получены полностью. Имущественных и иных претензий к Богачеву Михаилу Михайловичу и Богачевой Татьяне Анатольевне Истец не имеет.
5. С момента исполнения Ответчиками условий, предусмотренных настоящим Соглашением, Истец добровольно отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме и считает погашенным весь причиненный Ответчиками материальный ущерб (реальный ущерб, утрата товарной стоимости и т.п.). Также Истец утрачивает свое право на обращение в суд в соответствии с требованиями ч.1. ст. 35, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
6. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Стороны договорились об отмене всех обеспечительных мер, установленных определением Федерального суда Советского района г. Воронежа.
7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Ответчиками обязательств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Федеральный суд Советского района г. Воронежа с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Федерального суда Советского района г. Воронежа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения определением Федерального суда Советского района г. Воронежа.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Советского районного суда г. Воронеж от 17.08.2018 года в виде ареста на имущество ответчика Богачева Михаила Михайловича и ответчика Богачевой Татьяны Анатольевны в размере исковых требований – на сумму 409394 рубля.
Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.С. Нефедов