Решение по делу № 2-2619/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-2619/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.10.2018 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Городилиной В.В.,

с участием истца Шестакова С.В. и его представителя Пожилых И.Э.,

ответчиков Богачева М.М., Богачевой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шестакова Сергея Вячеславовича к Богачеву Михаилу Михайловичу, Богачевой Татьяне Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков С.В. обратился в суд с иском к Богачеву М.М., Богачевой Т.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 25.04.2018 года по адресу: г.Воронеж, просп. Патриотов, д. 11/3, водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , Богачев М.М., в нарушении п.9.10 ПДД РФ допустил столкновение с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , который был соединен с автомобилем Хонда <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Шестакова С.В.. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.04.2018 года водитель Богачев М.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП принадлежащие на праве собственности Шестакову С.В. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , и прицеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , получили значительные механические повреждения. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , на праве собственности принадлежит Богачевой Т.А.. На месте ДТП сотрудниками ГИБДД было установлено, что гражданская ответственность водителя Богачева М.М., так же владельца ТС Богачевой Т.А. не была застрахована в установленном законом порядке, в связи с чем истец пытался урегулировать правоотношения в добровольном порядке, однако положительного результата достигнуто не было. В связи с вышеизложенным, Шестаков С.В. пришлось обратиться в ООО «Центр экспертиз «Единый Стандарт» с заявлением о проведении исследования и определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , и прицепа <данные изъяты>, государственный регистрационный знак . За проведение экспертиз Шестаков С.В. был вынужден оплатить 10000 рублей 00 копеек и 6000 рублей 00 копеек соответственно, то есть понес убытки на указанную сумму. Согласно заключению ООО «Центр экспертиз «Единый Стандарт» № 18910 от 24.05.2018 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , составляет 366794 рубля 00 копеек. Согласно заключению ООО «Центр экспертиз «Единый Стандарт» № 18911 от 24.05.2018 года стоимость восстановительного ремонта прицепа <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , составляет 26600 рублей 00 копеек. Перед проведением независимых экспертиз Шестаков С.В. официально по средствам почтовой связи уведомил о месте и времени проведения осмотра: 08.05.2018 года 11.00. <адрес> Богачева М.М.. однако последний не прибыл. Богачева Т.А. передала в пользование ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , Богачеву М.М. не застраховав свою и чью - либо иную гражданскую ответственность (лиц, которым она передавала управление ТС) в установленном законом порядке, в связи с чем должна нести ответственность солидарно с причинителем вреда. В связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 366794 рубля 00 копеек; стоимость восстановительного ремонта прицепа в размере 26600 рублей 00 копеек; расходы, понесенные на оплату услуг независимых экспертиз о проведении исследования и определения стоимости восстановительного ремонта ООО «Центр экспертиз «Единый Стандарт» в размере 16000 рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя; почтовые расходы в размере 414 рублей 40 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 7294 рубля 00 копеек.

В предварительном судебном заседании стороны по делу – истец Шестаков Сергей Вячеславович и ответчики Богачев Михаил Михайлович, Богачева Татьяна Анатольевна заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому стороны пришли к следующему:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками в связи с причинением Ответчиками материального вреда, заключающегося в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 апреля 2018г. между автомобилем марки <данные изъяты> г/н , принадлежащим Ответчикам, и автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер , принадлежащим Истцу и повреждении автомобиля марки <данные изъяты> г/н и прицепа <данные изъяты>, г/н принадлежащих Истцу, а также требованием Истца о компенсации соответствующего материального ущерба и расходов на проведение экспертиз в общей сумме - 409 394 (четыреста десять тысяч триста девяносто четыре) рубля.

2. В счет полного возмещения причиненного материального ущерба Ответчики при подписании настоящего Соглашения выплачивают Истцу -150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

3. Стороны подтверждают, что они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в определении любых, не противоречащих законодательству условий Соглашения, что они не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего Соглашения, а также, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях

4.     Стороны подписанием настоящего Соглашения подтверждают, что при его составлении и подписании данного Соглашения не подвергались угрозам, насилию и давлению с чьей-либо стороны. Содержание и правовые последствия заключения настоящего Соглашения Сторонам известны и понятны.

Истец согласен с условиями настоящего Соглашения. Подписанием настоящего Соглашения Истец подтверждает, что денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей) от Богачева Михаила Михайловича и Богачевой Татьяны Анатольевны им получены полностью. Имущественных и иных претензий к Богачеву Михаилу Михайловичу и Богачевой Татьяне Анатольевне Истец не имеет.

5. С момента исполнения Ответчиками условий, предусмотренных настоящим Соглашением, Истец добровольно отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме и считает погашенным весь причиненный Ответчиками материальный ущерб (реальный ущерб, утрата товарной стоимости и т.п.). Также Истец утрачивает свое право на обращение в суд в соответствии с требованиями ч.1. ст. 35, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

6. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Стороны договорились об отмене всех обеспечительных мер, установленных определением Федерального суда Советского района г. Воронежа.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8.       В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Ответчиками обязательств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Федеральный суд Советского района г. Воронежа с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

9.         Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Федерального суда Советского района г. Воронежа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения определением Федерального суда Советского района г. Воронежа.

Просят суд на основании ст. 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, изложены письменно и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

С учетом того, что стороны пришли к мировому соглашению, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Советского районного суда г.Воронеж от 17.08.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шестаковым Сергеем Вячеславовичем и ответчиками Богачевым Михаилом Михайловичем, Богачевой Татьяной Анатольевной, по которому:

1.                      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками в связи с причинением Ответчиками материального вреда, заключающегося в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 апреля 2018г. между автомобилем марки <данные изъяты> г/н , принадлежащим Ответчикам, и автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер , принадлежащим Истцу и повреждении автомобиля марки <данные изъяты> г/н и прицепа <данные изъяты>, г/н принадлежащих Истцу, а также требованием Истца о компенсации соответствующего материального ущерба и расходов на проведение экспертиз в общей сумме - 409 394 (четыреста десять тысяч триста девяносто четыре) рубля.

2. В счет полного возмещения причиненного материального ущерба Ответчики при подписании настоящего Соглашения выплачивают Истцу -150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

3. Стороны подтверждают, что они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в определении любых, не противоречащих законодательству условий Соглашения, что они не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего Соглашения, а также, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях

4. Стороны подписанием настоящего Соглашения подтверждают, что при его составлении и подписании данного Соглашения не подвергались угрозам, насилию и давлению с чьей-либо стороны. Содержание и правовые последствия заключения настоящего Соглашения Сторонам известны и понятны.

Истец согласен с условиями настоящего Соглашения. Подписанием настоящего Соглашения Истец подтверждает, что денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей) от Богачева Михаила Михайловича и Богачевой Татьяны Анатольевны им получены полностью. Имущественных и иных претензий к Богачеву Михаилу Михайловичу и Богачевой Татьяне Анатольевне Истец не имеет.

5. С момента исполнения Ответчиками условий, предусмотренных настоящим Соглашением, Истец добровольно отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме и считает погашенным весь причиненный Ответчиками материальный ущерб (реальный ущерб, утрата товарной стоимости и т.п.). Также Истец утрачивает свое право на обращение в суд в соответствии с требованиями ч.1. ст. 35, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

6. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Стороны договорились об отмене всех обеспечительных мер, установленных определением Федерального суда Советского района г. Воронежа.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8.      В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Ответчиками обязательств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Федеральный суд Советского района г. Воронежа с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

9.        Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Федерального суда Советского района г. Воронежа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения определением Федерального суда Советского района г. Воронежа.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Советского районного суда г. Воронеж от 17.08.2018 года в виде ареста на имущество ответчика Богачева Михаила Михайловича и ответчика Богачевой Татьяны Анатольевны в размере исковых требований – на сумму 409394 рубля.

Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.С. Нефедов

2-2619/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шестаков Сергей Вячеславович
Шестаков С. В.
Ответчики
Богачев М. М.
Богачева Татьяна Анатольевна
Богачев Михаил Михайлович
Богачева Т. А.
Другие
Пожилых Игорь Эдуардович
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Судья
Нефедов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
14.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2018Передача материалов судье
17.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.10.2018Предварительное судебное заседание
01.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.10.2018Предварительное судебное заседание
22.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2018Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2020Предварительное судебное заседание
19.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2020Предварительное судебное заседание
19.05.2020Дело передано в архив
16.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее