Решение по делу № 11-80/2023 от 29.05.2023

М/с: Золотарева Ю.О.

Дело № 11-80/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Кемерово 13 июня 2023 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Неганова С.И.,

при секретаре Елкиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания»

на определение мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ООО «Новосибирская теплосетевая компания» об исправлении описки в судебном приказе по гражданскому делу № по заявлению ООО «Новосибирская теплосетевая компания» о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новосибирская теплосетевая компания» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки с судебном приказе по гражданскому делу № по заявлению ООО «Новосибирская теплосетевая компания» о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженности, а именно: указана сумма взыскания за горячую воду: «2790 рублей 36 копеек», вместо правильного «3410 рублей 44 копейки» Требование мотивировано тем, что взыскатель допустил техническую описку в просительной части заявления. Верная сумма была указана в расчетах, приложенных к заявлению, и в тексте заявления.

Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «Новосибирская теплосетевая компания» об исправлении описки в судебном приказе по гражданскому делу № по заявлению ООО «Новосибирская теплосетевая компания» о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженности отказано.

В частной жалобе ООО «Новосибирская теплосетевая компания» просит определение мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ООО «Новосибирская теплосетевая компания» об исправлении описки в судебном приказе - отменить; направить заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Полагают, что судом при вынесении судебного приказа не были проанализированы приложенные к заявлению документы, в которых указана верная сумма задолженности.

Рассмотрев представленные материалы в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Новосибирская теплосетевая компания» удовлетворены. Постановлено взыскать солидарно с должников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Ноосибирская теплосетевая компания», задолженность за потребление тепловой энергии в сумме 8181 рубль 04 копейки, в том числе: задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2021 года по март 2022 года включительно в сумме 4696 рублей 56 копеек с НДС; пеня за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 39 рублей 99 копеек, задолженность за потребленную горячую воду за период с ноября 2021 года по март 2022 года включительно в сумме 2790 рублей 36 копеек с НДС, пеня за несвоевременную оплату горячей воды в сумме 34 рубля 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово в удовлетворении заявления ООО «Новосибирская теплосетевая компания» об исправлении описки в судебном приказе отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Новосибирская теплосетевая компания» мировой судья указал, что в заявлении о вынесении судебного приказа просят взыскать в солидарном порядке с должников сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 4696,56 рублей с НДС; суммы пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 39,99 рублей; сумму задолженности за потребленную горячую воду в размере 2790,36 рублей с НДС; суммы пени за несвоевременную оплату горячей воды в размере 34,05 рублей, а также государственную пошлину в размере 200 рублей. Потому судебный приказ не содержит ошибок или описок.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Довод частной жалобы ООО «Новосибирская теплосетевая компания» о том, что суд не установил правильность сведений указанных в заявлении, а также несоответствие суммы задолженности, указанной в заявлении и в документах, приложенных к заявлению о вынесении судебного приказа, не опровергают выводов суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основаниями для отмены определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального и материального права судом первой инстанции при постановке определения судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении заявления об исправлении описки в судебном приказе. Оснований для отмены определения суда нет, частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: С.И. Неганов

Копия верна: