Решение по делу № 2-37/2021 от 25.11.2020

Дело № 2-37/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2021 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи     Чайка О.Н.

при секретаре                 Никифоровой М.В.

с участием истца                Мирошниченко И.Н.

представителя истца             Решёткина К.М.

ответчика                    Лешкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Игоря Николаевича к Лешкову Владиславу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Истец Мирошниченко И.Н. обратился в суд с иском к ответчику Лешкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), указав в обоснование иска, что по вине ответчика, управлявшего транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., чья гражданская ответственность не была застрахована, 03 октября 2019 года в результате ДТП транспортному средству «...», государственный регистрационный знак ..., собственником которого он (истец) является, были причинены механические повреждения. Просит взыскать с Лешкова В.В. сумму причиненного ущерба в размере 123 289 рублей, расходы, понесенные по оплате услуг по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3665 рублей.

В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Мирошниченко И.Н. исковых требований к Лешкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

2. Между сторонами спора достигнуто соглашение о компенсации Ответчиком ФИО2 ущерба причиненного автомобилю Истца «...», г.р.з. ... в размере 123 289 (сто двадцать три тысячи двести восемьдесят девять) рублей, понесенных судебных расходов в размере 13 665 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей, а также расходов на оказание юридических услуг в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, а всего в размере 150 954 (сто пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля.

Лешков В.В. обязуется произвести выплату указанной суммы в срок до 11.03.2021 наличными денежными средствами или на банковский счет Мирошниченко И.Н. В случае передачи наличных денежных средств оформляется соответствующая расписка о получении денежных средств Истцом. Мирошниченко И.Н. в случае необходимости обязуется представить Лешкову В.В. банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

3. Стороны настоящего мирового соглашения отказываются от остальных (иных) выдвинутых ими требований, претензий друг к другу относительно предмета спора (судебного разбирательства) не имеют. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме.

4. Судебные расходы, не распределенные по настоящему мировому соглашению, возлагаются на стороны понесшие данные расходы.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены.

Истец Мирошниченко И.Н.Ю его представитель Решёткин К.М. и ответчик Лешков В.В. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны условия исполнения мирового соглашения и последствия его неисполнения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мирошниченко Игорем Николаевичем и Лешковым Владиславом Владимировичем, по условиям которого:

Ответчик Лешков Владислав Владимирович в срок до ... выплачивает истцу Мирошниченко Игорю Николаевичу в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия 03 октября 2020 года, причиненного транспортному средству «...», государственный регистрационный знак ..., денежные средства в размере 123 289 рублей, а также сумму судебных расходов по оплате услуг по проведению независимой оценки и оплате государственной пошлины в размере 13 665 рублей и судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 14 000 рублей, а всего в размере 150 954 (сто пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля.

2. Стороны настоящего мирового соглашения отказываются от остальных (иных) выдвинутых ими требований, претензий друг к другу относительно предмета спора (судебного разбирательства) не имеют.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела и не распределенные по настоящему мировому соглашению, остаются на стороне, их понесшей и распределению или взысканию не подлежат.

4. Мирошниченко И.Н. отказывается от исковых требований к Лешкову В.В. в полном объеме, ввиду заключения настоящего Мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Мирошниченко Игоря Николаевича к Лешкову Владиславу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                         О.Н. Чайка