Дело №2а-4755/21 07RS0001-02-2021-003615-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
24 августа 2021 года город Нальчик
Нальчикский городской суд КБР
В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре – Кулиевой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Судебному приставу исполнителю НГОП УФССП по КБР Индреевой Заире Даниловне и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по КБР о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Индреевой З.Д., выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния; в не проведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника.
В обоснование требований указал, что административный истец 01.10.2019г. предъявил в Нальчикский ГОСП УФССП России по КБР исполнительный документ о взыскании с Шомаховой И.А. задолженности по кредитному договору. 23 октября 2019 года возбуждено исполнительное производство, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Индреевой З.Д., однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не предприняты все предусмотренные законом меры для принудительного исполнения. Бездействие административного ответчика нарушает права административного истца.
Административный истец направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Административные ответчики и заинтересованное лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Проверив материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от заявленных требований, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено истцом добровольно; истец имеет надлежащие полномочия, на заявление данного ходатайства; последствия отказа от заявленных требований ему известны; принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц.
Ввиду принятия судом отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»_______________2021 ░░░░
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░