Решение по делу № 2-1345/2018 от 07.02.2018

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

с участие адвоката Мурашкиной Н.М.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Д. С. к Морозовой Т. И. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воронин Д. С. обратился в суд с иском к Морозовой Т. И. о признании утратившим права пользования жилым помещением. Просил суд: признать Морозову Т. И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Воронин Д. С. и его представитель Байдак Т.В. не явились в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Морозовой Т. И. – адвокат Мурашкина Н.М. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя не настаивала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Воронина Д. С. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воронина Д. С. к Морозовой Т. И. о признании утратившим права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: подпись