Решение по делу № 2а-2791/2019 от 09.07.2019

Дело № 2а – 2791/18

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала      08 августа 2019г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к Сулейманову А.Р. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Сулейманову А.Р. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество.

Из административного иска следует, что ответчик Сулейманов А.Р. является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

- <адрес>, кадастровый №

<адрес>, кадастровый №

К уплате Сулеймановым А.Р начислена сумма земельного налога за 2014 и 2016гг. в размере 403 536 руб.

В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление № 30650430 от 06.09.2017г., которое оставлено им без исполнения.

Расчет налога:

Налоговая баз (кадастровая стоимость) х налоговая ставка(%) = (сама налога за год):12х(количество месяцев владения) =(сумма налога фактически).

Налоговый период (год)	Кадастровый номер зем. участока	Налоговая база	Налоговая ставка (руб.)	Количество месяцев владения	Сумма налога
2014	№	7500856	0,30	12/12	3749
2016	№	7500856	0,30	12/12	3749
2014	№	18001764	0,70	12/12	126012
2016	№	18001764	1,50	12/12	270026
403536

Решением Махачкалинского городского собрания от 20.11.2014 г. «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа «город Махачкала» налоговая ставка установлена в размере 1 % в отношении имущества стоимостью (свыше 3000000 рублей)

Согласно сведениям, поступившим в порядке ч.4 ст.85 НК РФ, Сулейманов А.Р. является собственником имущества, расположенного по адресу:

- <адрес>

В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление № 30650430 от 06.09.2017 г., которое оставлено им без исполнения.

Расчет налога:

Налоговая база (кадастровая стоимость) х (ставка налога) = (сумма налога за го

Налоговый период (год)	Объект налогообложения	Налоговая база	Налоговая ставка (руб)	Количество месяцев владения	Сумма налога
2016	Здания, строения, сооружения	398 701	0.30	12/12	1 196.00

Осталось неисполненным и требование №29206 по состоянию на 08.12.2017 г. о погашении задолженности в вышеуказанной сумме.

Представитель административного истца в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении иска в их отсутствие.

Административный ответчик Сулейманов А.Р. в суд не явился, своего представителя не направил, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть административное иск без его участия, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.388 НК РФ плательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы земельные участки, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 390 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно представленным суду расчетам задолженность Сулейманова А.Р. земельного налога и налога на имущественного составляет в размере 404732 рублей. Требование налогового органа о внесении суммы налога осталось без реагирования.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Указанная задолженность образовалась за 2014г. и 2016г., которая должна быть уплачена не позднее 17.01.2018г. пеня в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ согласно расчету составляет 667,81 руб.

При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.

Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере 405 399,81 рублей, составит 7254 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-185 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Ленинском району г. Махачкала удовлетворить.

Взыскать с Сулейманова ФИО5 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала задолженность по земельному налогу в сумме 403 536 рублей, пени 665,84 руб. и налогу на имущество в размере 1196 руб., пеня 1.97 рублей. Всего 405 399,81 руб.

Взыскать с Сулейманова ФИО6 государственную пошлину в доход ГосВД «город Махачкала» в размере 7254 руб.

Резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена 08.08.2019

Мотивированное решение составлено 12.08.2019

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                           Магомедрасулов Б.М.