Решение по делу № 2-4308/2022 от 29.08.2022

№2-4308/22

№50RS0033-01-2022-007023-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой Ю.А. к Герасимову С.И. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтова Ю.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, Герасимову С.И. о взыскании с виновного ответчика в её пользу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб., а так же судебных расходов – <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – по оплате отчета об оценке, <данные изъяты> руб. – по составлению претензии, <данные изъяты> руб. – по оплате услуг представителя, <данные изъяты> руб. – по оплате госпошлины.

Мотивирует свои требования тем, что она является собственником автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль, припаркованный по адресу: <адрес>, упало дерево, в результате чего причинены механические повреждения транспортному средству. По данному факту она обратилась в органы полиции и в ходе проверки было установлено, что участок местности по <адрес>, где находилось дерево обслуживает отдел по благоустройству <адрес>. Кроме того, кадастровым инженером Мельниковым Д.В. была выполнена схема расположения дерева относительно земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащих Герасимову С.И. и установлено, что автомобиль и упавшее дерево находились вблизи данного земельного участка. С целью оценки понесенного ущерба она обратилась в Агентство оценки «<данные изъяты> и был составлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости транспортного средства, согласно которого рыночная стоимость автомобиля на момент повреждений – <данные изъяты> руб., рыночная стоимость восстановительного ремонта (без учета износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов) – <данные изъяты> руб., а рыночная стоимость годных остатков – <данные изъяты> руб. Расходы по составлению данного отчета составили <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был продан по договору купли-продажи за <данные изъяты> руб. С целью урегулирования спора ею в адрес Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области была направлена досудебная претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Мамонтовой Ю.А. от исковых требований к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в полном объеме, производство по делу в вышеуказанной части прекращено.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили утвердить представленное ими мировое соглашение на 1-ом листе (две страницы), подписанное истцом Мамонтовой Ю.А. и ответчиком Герасимовым С.И., указав, что настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, его смысл, значение и правовые последствия им известны и понятны.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик Герасимов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, обязуется выплатить истцу Мамонтовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, а также понесенных судебных расходов по гражданскому делу №.

2. Сумма, указанная в п.1, выплачивается Ответчиком частично по <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., а именно:

- <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательный расчет между Истцом и Ответчиком по данному мировому соглашению должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

3. Сумма, указанная в п.1, выплачивается Ответчиком Истцу наличными денежными средствами с последующим составлением расписки либо путем перечисления по следующим банковским реквизитам, предоставленным Истцом:

Получатель    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>Ответчик вправе погасить сумму, указанную в п.1 досрочно полностью или в части.

5. Истец Мамонтова Ю.А., отказывается от исковых требований к Герасимову С.И., а именно: от взыскания стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> – за отчет об оценке, <данные изъяты> руб. - за составление претензии, <данные изъяты>. – услуги на представителя, <данные изъяты> руб. – госпошлина.

В представленных суду заявлениях истец Мамонтова Ю.А., её представитель по доверенности Сергиенко М.Д.., ответчик Герасимов С.И. и его представитель по доверенности Ефремов С.В. указали, что им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, включая прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между этими же сторонами, однако, стороны настаивают на удовлетворении заявленного ими ходатайства о заключении мирового соглашения.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.1-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Мамонтовой Ю.А. и Герасимовым С.И., по условиям которого:

1. Ответчик Герасимов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, обязуется выплатить истцу Мамонтовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, а также понесенных судебных расходов по гражданскому делу №.

2. Сумма, указанная в п.1, выплачивается Ответчиком частично по <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., а именно:

- <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательный расчет между Истцом и Ответчиком по данному мировому соглашению должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

3. Сумма, указанная в п.1, выплачивается Ответчиком Истцу наличными денежными средствами с последующим составлением расписки либо путем перечисления по следующим банковским реквизитам, предоставленным Истцом:

Получатель    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4.Ответчик вправе погасить сумму, указанную в п.1 досрочно полностью или в части.

5. Истец Мамонтова Ю.А., отказывается от исковых требований к Герасимову С.И., а именно: от взыскания стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – за отчет об оценке, <данные изъяты> руб. - за составление претензии, <данные изъяты> руб. – услуги на представителя, <данные изъяты> руб. – госпошлина.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья: Сургай С.А.