Решение по делу № 2-393/2023 от 17.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                         22 мая 2023 года

            Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                            Самогова Т.А.,

    при секретаре судебного заседания                                             ФИО5,

    с участием:

    истца              ФИО2,

    ответчика           ФИО3,

    её представителя – адвоката             ФИО6,

    представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

    и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных

    требований относительно предмета спора – Управления образованием

    администрации МО «<адрес>»               ФИО7,

    действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО3 об изменении порядка общения с ребенком установленного решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 об изменении порядка общения с ребенком, просил определить следующий порядок общения ФИО2 с дочерью ФИО1:

- каждую субботу и воскресенье с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по месту проживания, либо на нейтральной территории с посещением парков и культурно-развлекательных центров за пределами Республики Адыгея в соответствии с возрастом и погодными условиями, за исключением периодов болезни ребенка в отсутствие матери;

- снять запрет забирать ребенка по месту своего жительства и общения ребенка наедине, до достижения ребенком 10 летнего возраста;

- в праздничные дни встречи производить следующим образом: на новогодние праздники 1 и 2 января ежегодно с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, майские праздники 8 и 9 мая ежегодно с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут и в день рождения дочери с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ежегодно;

- в случае уважительной невозможности осуществить общение с ребенком, выпадающий на день установленный графиком общения, считать уведомление ФИО3 о таковом событии посредством телефонной связи или любых мессенджеров, в том числе с помощью СМС сообщений;

- не чинить препятствий по поводу информации о своем ребенке из садика, образовательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций.

Определить выдавать ребенка отцу непосредственно ФИО3, дабы избежать общения с её родственниками, которые крайне агрессивно настроены в отношении него.

Обязать ФИО3 не чинить ему препятствий в вопросах воспитания, содержания и общения с дочерью ФИО1

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ до октября 2021 он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, в браке у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея брак между ними расторгнут.

Дочь осталась с матерью.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея ФИО3 обязана не чинить препятствий ему в вопросах воспитания, содержания и общения с ребенком ФИО1 и определил ему порядок общения с последней.

ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 изменен порядок его общения с ребенком.

Ответчик не исполняет указанное решение от ДД.ММ.ГГГГ, нарушая без уважительных причин порядок его общения с ребенком.

Кроме того ему необходимо больше времени для общения с дочерью, чем то, что было определено судом.

Он как родитель, проживающий отдельно, хочет проводить время на нейтральной территории с посещением парков и культурно-развлекательных центров за пределами Республики Адыгея в отсутствие ответчика.

В связи с чем считает, что порядок общения с ребенком может быть изменен.

Ответчиком не принимается во внимание взаимная любовь и привязанность дочери к своему отцу.

На основании изложенного просил определить следующий порядок общения ФИО2 с дочерью ФИО1:

- каждую субботу и воскресенье с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по месту проживания, либо на нейтральной территории с посещением парков и культурно-развлекательных центров за пределами Республики Адыгея в соответствии с возрастом и погодными условиями, за исключением периодов болезни ребенка в отсутствие матери;

- снять запрет забирать ребенка по месту своего жительства и общения ребенка наедине, до достижения ребенком 10 летнего возраста;

- в праздничные дни встречи производить следующим образом: на новогодние праздники 1 и 2 января ежегодно с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, майские праздники 8 и 9 мая ежегодно с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут и в день рождения дочери с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ежегодно;

- в случае уважительной невозможности осуществить общение с ребенком, выпадающий на день установленный графиком общения, считать уведомление ФИО3 о таковом событии посредством телефонной связи или любых мессенджеров, в том числе с помощью СМС сообщений;

- не чинить препятствий по поводу информации о своем ребенке из садика, образовательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций.

Определить выдавать ребенка отцу непосредственно ФИО3, дабы избежать общения с её родственниками, которые крайне агрессивно настроены в отношении него.

Обязать ФИО3 не чинить ему препятствий в вопросах воспитания, содержания и общения с дочерью ФИО1

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании находила исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления образованием администрации МО «<адрес>» ФИО7 в судебном заседании находила возможным удовлетворить исковые требования ФИО2

Заслушав истца ФИО2, ответчика ФИО3, её представителя ФИО6, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления образования администрации МО «<адрес>» ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен частично иск ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком.

Определен следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО1, а именно по месту жительства ФИО2 в адресу: <адрес>:

- каждые выходные каждого месяца с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут субботы воскресенья, забирая ФИО1 с места жительства матери ФИО3 и возвращая ФИО1 по её месту жительства;

- в праздничные дни и дни рождения ребенка по желанию ребенка.

Определить ФИО2, что общение с ребенком должно осуществляться с учетом желания дочери.

В период болезни ребенка подтвержденной справкой медицинского учреждения, порядок общения отца с дочерью определяется по соглашению родителей до выздоровления ребенка.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ изменен установленный порядок общения с ребенком, постановлено определить следующий порядок общения ФИО2 с дочерью ФИО1:

- каждую субботу и воскресенье каждого месяца с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут по месту проживания ФИО3, либо на нейтральной территории с посещением парков и культурно развлекательных центров в пределах <адрес> в соответствии с возрастом и погодными условиями, за исключением периодов болезни ребенка, и в присутствии ФИО3;

- запретить ФИО2 забирать ребенка по месту своего жительства и общение с ребенком наедине, до достижения ребенком 10 летнего возраста.

- после достижения 10 летнего возраста ФИО1 разрешить ФИО2 каждую субботу и воскресенье каждого месяца с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут общение с ребенком с правом выезда по месту жительства ФИО2 с учетом желания несовершеннолетней ФИО1.

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения Управления образования администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Управление считает нецелесообразным ограничивать время общения ФИО2 с дочерью, но считает целесообразным определить общения отца с ребенком, данное общение не должно принять вред физическому, психологическому и нравственному развитию ребенка. В связи с чем находили возможным удовлетворить иск частично.

Из справки МБДОУ МО «<адрес>» «Детский сад № «Колосок» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с января 2023 года неоднократно обращался в МБДОУ МО «<адрес>» «Детский сад № «Колосок» по поводу посещения его дочерью детского сада, её поведения и самочувствия.

Согласно справке выданной ООО «ММС Интернешнл» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 работает в ООО «ММС Интернешнл». Работы выполняются вахтовым методом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вахтовый метод работы.

Согласно производственной характеристике выданной ООО «ММС Интернешнл» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 за время работы показал себя с положительной стороны, организован, дисциплинирован, ответственен, обладает высокой работоспособностью. Дисциплинарных взысканий не имеет. В отношениях с коллегами доброжелателем, вежлив, спокоен. В быту скромен, морально устойчив.

Согласно психолого-педагогической характеристике ФИО1 посещающей МБДОУ МО «<адрес>» «Детский сад № «Колосок» следует, что педагогами группы замечено, что эмоциональное состояние ребенка в последнее время стабилизируется. Девочка легко ранима, плаксива. Отмечается высокая привязанность к матери.

В соответствии ч. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка.

Согласно п. 2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Таким образом, защита прав и интересов ребенка являются ценностью находящейся под защитой как международного, так и Российского законодательства.

При разрешении данного спора, суд в первую очередь исходит из интересов несовершеннолетнего ребенка и считает необходимым оставить порядок общения ФИО2 с дочерью ФИО1 установленный решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, так как данный порядок в полной мере способствует в равной мере реализации прав родителей на воспитание детей и разрешает конфликтные отношения между сторонами по вопросам общения с ребенком. Обстоятельства послужившие основанием для принятия вышеуказанного судебного решения в настоящее время не изменились и не отпали, данное решение вступило в законную силу лишь ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка общения с ребенком отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 /подпись/