Решение по делу № 2а-702/2017 от 17.10.2017

Дело № 2а-702/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 26 октября 2017 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием помощника Славгородского

межрайонного прокурора Минаевой С.А.,

административного истца Крыжановского Е.В.,

представителя административного ответчика Шумского И.И.,

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Крыжановского Евгения Викторовича к МО МВД России «Славгородский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Крыжановский Е.В. обратился в Славгородский городской суд Алтайского края с административным иском к МО МВД России «Славгородский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Административный истец указал, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 19 февраля 2014 года на основании административного искового заявления ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области в отношении Крыжановского Е.В. установлен административный надзор, возложены административные ограничения: обязать два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, а именно, за пределы населенного пункта г. Новосибирска без разрешения органа внутренних дел.

Кроме этого, административный истец указал, что соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, что подтверждается отсутствием взысканий, встал на путь исправления, к административной и уголовной ответственности с момента освобождения не привлекался, проживает с супругой и дочерью.

На основании изложенного, исходя из требований, установленных ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит о частичной отмене установленных судом административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, а именно, за пределы населенного пункта г. Новосибирска без разрешения органа внутренних дел. В обосновании требований истец указал, что проверки его по месту жительства приносят неудобства его семье – супруге и малолетнему ребёнку, проживающим вместе с ним. В подтверждение названных фактов Крыжановский представил копию свидетельства о рождении ребенка и справку о составе семьи.

В судебном заседании Крыжановский Е.В. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель МО МВД России «Славгородский» Шумский И.И. не возражал относительно удовлетворения заявленных требований Крыжановского Е.В. о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Выслушав административного истца Крыжановского Е.В., представителя МО МВД России «Славгородский» Шумского И.И., пояснившего, что Крыжановский добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности, мнение прокурора Минаевой С.А., полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Крыжановский Е.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска 27 июля 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 19 февраля 2014 года на основании административного искового заявления ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области в отношении Крыжановского Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложены административные ограничения: обязать два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запретить выезжать за муниципального образования по месту жительства или пребывания, а именно за пределы населенного пункта г. Новосибирска без разрешения органа внутренних дел.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Славгородский» Крыжановский Е.В. характеризуется удовлетворительно, как лицо, ведущее социальный образ жизни, вставший на путь исправления. Исходя из документов, представленных административным истцом, следует, что Крыжановский проживает по адресу: <адрес> супругой и малолетним ребёнком, <данные изъяты>

Административный истец обратился в суд с требованием о частичной отмене установленных судом административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, а именно, за пределы населенного пункта г. Новосибирска без разрешения органа внутренних дел.

Разрешая требования административного истца, суд исходит из следующего.

В силу главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание вышеизложенные требования закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований административного искового заявления Крыжановского Е.В.

Руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Крыжановского Евгения Викторовича к МО МВД России «Славгородский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Частично отменить установленные решением 19 февраля 2014 года Новосибирского районного суда Новосибирской области в отношении Крыжановского Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, а именно, за пределы населенного пункта г. Новосибирск без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года.

Судья О.А. Филиппова