Решение по делу № 2-601/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-601/2018                                                                                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года                                                                           г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриценко Н.Н. к Харитонову А. В., о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21 августа 2017 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Харитонову А.В. было передано 720 000 руб., займ беспроцентный, на срок до 21 августа 2021 г. Платежи должны производиться ежемесячно по 15 000 руб., до 30 числа каждого месяца. До даты подачи заявления заемщик не произвел ни одного платежа. Кроме того, постоянно меняет место жительства, что лишает истца возможности получить займ в полном объеме. Просит взыскать с Харитонова А.В. задолженность по договору займа в сумме 720 00 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 400 руб.

В судебное заседание стороны не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется договор займа от 21 августа 2017 г., заключенный между сторонами, по условиям которого Гриценко Н.Н. (заимодавец) передал Харитонову А.В. (заемщик) денежные средства в сумме 720 000 руб., на срок до 21.08.2021 г., а заемщик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму, производя платежи по 15 000 руб. ежемесячно, до 30 числа каждого месяца.

Договор займа заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ.

На основании ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Харитонов А.В. получил денежные средства от Гриценко Н.Н. в сумме 720 000 руб., что подтверждается распиской о передаче денежных средств от 21 августа 2017 г.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, ответчик с даты передачи денежных средств - 21 августа 2017 г. до настоящего времени своих обязательств перед истцом по договору займа в добровольном порядке не исполняет.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений относительно заявленных к нему истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании долга по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, оплачена государственная пошлина в размере 10 400 руб., которая в силу положений ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гриценко Н.Н. к Харитонову А. В., о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Харитонова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Гриценко Н.Н., место жительства: <адрес>, в счет возмещения долга по договору займа 720 000 рублей, и судебные расходы в размере 10 400 рублей, а всего взыскать 730 400 (семьсот тридцать тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья