Решение по делу № 2-2000/2016 от 26.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» марта 2016 г.                                                                    г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                               Головиной Е.А.

при секретаре                               Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2000/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Ширшаеву А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым требованием, просил взыскать с ответчика Ширшаева А.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ширшаев А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ширшаев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данные о том, что Ширшаев А.Н. проживает в Кировском районе г. Самары у суда отсутствуют.

Согласно п. 6.3. кредитного договора от 11.12.2013г. стороны пришли к соглашению, что споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке.

Суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Красноглинский районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 266 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-2000/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Ширшаеву А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары (443026, г. Самара, ул. Красноглинское шоссе, 21)

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись       Е.А. Головина