Решение по делу № 2-1231/2022 от 22.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск                         28 декабря 2022 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                     Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания                 Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело № 2-1231/2022 по иску Алексеева Юрия Александровича к Акционерному обществу «Братская электросетевая компания» о признании услуги по опломбировке прибора учета произведенной некачественно, признании незаконным составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании действий по снятию расчетного прибора незаконным, взыскании оплаченных денежных средств за некачественно оказанную услугу по опломбировке прибора учета, взыскании суммы, предъявленной за период отсутствия расчетного прибора учета, компенсации морального вреда, иску Алексеева Юрия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, взыскании оплаченных на основании акта денежных средств, признании прибора нерасчетным, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию по замещающим данным, признании отключения электроэнергии незаконным, обязании возобновить электроснабжение жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, - Акционерное общество «Братская электросетевая компания»

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Ю.А. обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к Акционерному обществу «Братская электросетевая компания» (далее – АО «БЭСК») о признании услуги по опломбировке прибора учета произведенной некачественно, признании незаконным составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании действий по снятию расчетного прибора незаконным, взыскании оплаченных денежных средств за некачественно оказанную услугу по опломбировке прибора учета, взыскании суммы, предъявленной за период отсутствия расчетного прибора учета, компенсации морального вреда.

Кроме того, Алексеев Ю.А. обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт»), с учетом уточнений, о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, взыскании оплаченных на основании акта денежных средств, признании прибора нерасчетным, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию по замещающим данным, признании отключения электроэнергии незаконным, обязании возобновить электроснабжение жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки.

19.12.2022 гражданское дело № 2-1231/2022 по иску Алексеева Ю.А. к АО «БЭСК» о признании услуги по опломбировке учета произведенной некачественно, признании незаконным составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании действий по снятию расчетного прибора незаконными, взыскании оплаченных денежных средств за некачественно оказанную услугу по опломбировке прибора учета, взыскании суммы, предъявленной за период отсутствия расчетного прибора учета, компенсации морального вреда, и гражданское дело № 2-1220/2022 по иску Алексеева Ю.А. к ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, взыскании оплаченных на основании акта денежных средств, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию по замещающим данным, возобновить электроснабжение жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, объединены в одно производство, с присвоением объединенному гражданскому делу номера №2-1231/2022.

В обоснование исковых требований к АО «БЭСК» истец Алексеев Ю.А. указал, что он проживает по адресу: ....

05.03.2020 при снятии показаний с расчетного электрического счетчика, установленного на фасаде его жилого дома, было обнаружено, что наклейки индикаторные на вводном автомате отклеились, индексация на пломбах о вскрытии не проявлялась, следов механических повреждений (надрывов, порезов) обнаружено не было, что было зафиксировано на фотографии автомата.

06.03.2020 он (истец) сделал заявку в АО «БЭСК» о выявленном нарушении пломб, о чем была сделана запись №915 от 06.03.2020 в журнал заявок. Так как истец в тот момент состоял в трудовых отношениях с ответчиком, заявка была сделана в начале рабочего дня при свидетелях ФИО1, ФИО2

Через несколько часов после заявки представителями АО «БЭСК» была организована проверка и составлен акт № 001272 от 06.03.2020 о неучтенном потреблении электроэнергии на основании нарушенных пломб вводного автомата. В акте Алексеевым Ю.А. было указано несогласие с действиями АО «БЭСК» и описана причина.

На фотографии отчетливо видны следы старых пломб с проявленной надписью «SILtech СИЛтэк!». Можно предположить, что установленные в декабре 2019 пломбы также производились ГК «Силтэк».

На пломбах-наклейках была надпись «ЗАО «БЭСК». В соответствии с техническими характеристиками данного вида пломб срок их хранения не может превышать 24 месяца. ЗАО «Братская электросетевая компания» сменило наименование на Акционерное общество «Братская электросетевая компания» 22.08.2016, то есть к моменту пломбирования (декабрь 2019 года) прошло более 3 лет, что значительно превышает допустимый срок.

Температура при наклеивании пломб-наклеек не должна быть ниже 00С. Погодные условия на 20.12.2019 не являлись допустимыми, что свидетельствует о нарушении процедуры пломбирования.

Производителем указан порядок применения пломб-наклеек: «Очистите опечатываемую поверхность от грязи и пыли, снимите СУ-наклейку с бумажной основы, наклейте на объект и аккуратно разгладьте по всей длине, не допуская образования складок и воздушных пузырей». Персоналом АО «БЭСК» не был соблюден данный порядок: поверхность автомата не была очищена, о чем свидетельствуют следы предыдущих пломб. Более того, конструкция автомата не позволяет применить пломбы-наклейки, так как отсутствует возможность их наклеивания без образования складок и сгибов.

На вскрытой пломбе и на пломбируемой поверхности (автомате) должна проявляться необратимая индикаторная надпись, которой обнаружено не было. Расчетный счетчик, находящийся на фасаде дома, был установлен с нарушениями п. 1.5.27 и 1.5.29 ПУЭ: не опломбированная коробка была открыта и подвергалась перепадам температур, а также воздействию осадков (снега, дождя). То есть пломбы нарушены действием непреодолимой силы, вмешательства потребителя в расчетный прибор учета не зафиксировано.

Пояснения руководству энергосбыта персонала, производившего предыдущую проверку и опломбировку автомата (электромонтер ФИО3 и ФИО4) о том, что пломбы некачественные и опломбировка 20.12.2019 производилась при низкой температуре (ниже -300С), выслушивать не стали.

Решением Братского районного суда Иркутской области от 29.04.2021 было установлено нарушение должностных обязанностей сотрудников во время установки пломб на вводный автомат 20.12.2019.

На основании Акта №001272 о неучтенном потреблении была начислена плата в сумме 5677,65 руб.

На многократные обращения о несогласии с фактом составления акта, требования отменить его, так как причиной его составления является некачественное оказание услуг по опломбировке вводного автомата АО «БЭСК», сетевая организация прислала ответ о соблюдении персоналом требований пломбировки.

После этого 20.05.2020 без согласия потребителя сотрудниками АО «БЭСК» был снят расчетный прибор учета, подключенный к системе АСКУЭ. По словам АО «БЭСК» это было сделано для предотвращения повторного вмешательства в работу прибора учета. С этого момента потребителю предъявляется ничем не обоснованный объем потребляемой электроэнергии, за которые электроснабжающая организация ООО «Иркутскэнергосбыт» выставляет счета. АО «БЭСК» передает генерирующему поставщику объемы электроэнергии, которые ничем не подкреплены.

АО «БЭСК» лишил Алексеева Ю.А. возможности оплачивать электроэнергию по данным за фактическое потребление путем демонтажа расчетного прибора учета, что нарушает п.1 ст.544 ГК РФ. Следствием этого стало выставление ООО «Иркутскэнергосбыт» счетов, многократно превышающих потребление электроэнергии за те же периоды в предыдущие годы.

До января 2021 года потребитель оплачивал электроэнергию по выставляемым счетам, далее – в тех объемах, которые были выставлены за схожие периоды в течение предыдущих лет, так как его вина в ситуации, где расчетного прибора учета нет в течение 2 лет и 4 месяцев, отсутствует. Потребитель не должен нести траты, виновником которых является сетевая организация. Вследствие этого 03.10.2022 было отключено электроснабжение дома по адресу: ..., собственником которого является Алексеев Ю.А.

До настоящего момента электроснабжение к дому не подключено, в доме отсутствуют условия проживания.

Таким образом, некачественная опломбировка 20.12.2019 стала причиной нарушения пломб на вводном автомате, на основании выявления этого факта был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии и выставлен перерасчет в размере 5677,65 руб. На основании этого акта был демонтирован расчетный прибор учета 20.05.2020 и с этого момента Алексеев Ю.А. лишен возможности оплачивать электроэнергию по фактически потребляемым объемам.

Вследствие отказа от оплаты необоснованных сумм было отключено электроснабжение дома, собственником которого является потребитель, лишив его возможности там проживать.

На протяжении двух лет потребитель пытается доказать противозаконность действий АО «БЭСК», нарушение качества оказания ими услуг, хотя в соответствии с п. 150 Правил №354 именно на исполнителя возложена обязанность по доказыванию вины потребителя.

Истец Алексеев Ю.А. просит суд признать, что опломбирование вводного автомата 20.12.2019 было произведено некачественно. Признать незаконными последствия в виде составления Акта о неучтенном потреблении №001272 и выставления суммы по этому акту. Действия сетевой организации по снятию расчетного прибора учета признать необоснованными и признать, что ответственность за лишение потребителя расчетного прибора учета лежит на сетевой организации; взыскать с АО «БЭСК» сумму, оплаченную за нарушение пломб, в связи с некачественным оказанием услуг по опломбировке вводного автомата, в размере 5677,65 руб.; взыскать с АО «БЭСК» сумму, предъявленную ООО «Иркутскэнергосбыт» за период отсутствия расчетного прибора учета, в размере 60191,30 руб. для оплаты выставляемой задолженности за электроэнергию; взыскать компенсацию морального вреда за причинение Алексееву Ю.А. нравственных страданий посредством оскорбления его чести и достоинства, обвиняя его в хищении, вынуждения обращений по всем возможным инстанциям, что негативно сказалось на эмоциональном состоянии и вынужденном переезде из дома, от которого отключено электроснабжение, в размере 100000 руб.

В обоснование исковых требований к ООО «Иркутскэнергосбыт» истец Алексеев Ю.А. указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения БРРН №13904096/096.

06.03.2020 сетевой организацией АО «Братская электросетевая компания» (АО «БЭСК») был составлен Акт №001272 о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении истца на основании нарушенных пломб вводного автомата. В акте указано несогласие потребителя и описана причина. На основании Акта №001272 ООО «Иркутскэнергосбыт» была начислена плата в размере 5677,65 руб.

05.03.2020 при снятии показаний с расчетного электрического счетчика, установленного на фасаде жилого дома истцом было обнаружено отклеивание индикаторных наклеек на вводном автомате, индексация на пломбах о вскрытии не проявлялась, следов механических повреждений обнаружено не было.

06.03.2020 истцом была сделана заявка в АО «БЭСК», после чего в отношении истца без предупреждения проведена проверка.

21.05.2020 АО «БЭСК» незаконно был демонтирован прибор учета электрической энергии без согласия потребителя. От АО «БЭСК» 07.05.2020 в адрес истца было направлено письмо с информированием о проведении 27.05.2020 процедуры допуска прибора учета, перенесенного незаконно, в эксплуатацию с участием гарантирующего поставщика. 31.05.2020 ООО «Иркутскэнергосбыт» было уведомлено о незаконном перенесении счетчика. В обращении также была указана просьба производить расчет потребляемой электроэнергии в соответствии с Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012.

ООО «Иркутскэнергосбыт», действуя в сговоре с АО «БЭСК», умышленно лишили Алексеева Ю.А. расчетного прибора учета, лишив его возможности оплачивать фактически потребляемый объем электроэнергии.

На многократные обращения в течение двух с половиной лет ООО «Иркутскэнергосбыт» отвечало тем, что прибор учета установлен в соответствии с законодательством и потребитель должен оплачивать по нерасчетному прибору учета. Сбытовая организация была уведомлена о том, что сетевая компания действует незаконно, при этом помогала уйти ей от ответственности, убеждая Алексеева Ю. А. в надлежащем оказании услуг АО «БЭСК».

ООО «Иркутскэнергосбыт», зная об отсутствии расчетного прибора учета, в период с мая 2020 года предъявляло потребителю суммы по незаконно установленному счетчику, к которому было подключено оборудование АО «БЭСК». На многократные жалобы Алексеева Ю.А., требования пресечь нарушения его прав сетевой организацией, так как в соответствии с п. 168 Правил № 442 гарантировующие поставщики проверяют соблюдение сетевыми организациями установленных требований, оправдывали незаконность действий. В суде представители сбытовой организации выступали против потребителя, убеждая в правильности своих действий и действий АО «БЭСК».

Причиной возникновения спора по поводу оснований начисления объемов потребления электроэнергии является нарушение АО «БЭСК» п. 147 Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. - демонтаж расчетного прибора учета и перенос его без согласия потребителя. Требования к ООО «Иркутскэнергосбыт» разобраться в действиях сетевой организации и пресечь нарушение установленных нормативными актами требований, так как оно является гарантирующим поставщиком, были оставлены без внимания.

13.09.2022 истцом было получено требование ООО «Иркутскэнергосбыт» оплатить 10 852,47 руб. за потребленную электроэнергию. 21.09.2022 г. вх. № 7005 истец обратился к ответчику с просьбой обосновать требуемую сумму, так как прибор учета признан судом нерасчетным, и сбытовая организация об этом уведомлена, так как являлась третьим лицом в ходе судебного разбирательства. Прибор учета в соответствии с границей балансовой принадлежности не установлен до настоящего времени.

03.10.2022 электроэнергия от жилого дома была отключена, а 28.10.2022 получено требование оплатить 56 401,87 руб. До настоящего момента энергоснабжение к дому не подключено, в доме отсутствуют условия проживания.

Обоснований и расчета начисленной суммы истцу не предъявлено, что нарушает п.188 Правил № 442 (в редакции на дату перерасчета).

Согласно п. 179 Постановления Правительства Российской Федерации № 554 от 18.04.2020 в случаях отсутствия контрольного прибора учета определение потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации.

ООО «Иркутскэнергосбыт» имеет в распоряжении данные потребленной Алексеевым Ю.А. электроэнергии за период с 2013 года по 21.05.2020, так как расчетный прибор учета был подключен к АСКУЭ.

Тогда в соответствии с актом сверки задолженности на момент отключения электроэнергии переплата составляет 10683,92 руб.

Просит суд (с учетом уточнений) признать акт № 001272 о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, обязать ООО «Иркутскэнергосбыт» возместить уплаченные Алексеевым Ю.А. 5677,65 руб., начисленные на основании Акта № 001272; признать прибор учета нерасчетным с 20.12.2019 по вине исполнителя опломбировки и собственника прибора учета, с 20.12.2019 произвести перерасчет по замещающим данным; признать отключение электроэнергии незаконным и возобновить электроснабжение жилого дома по адресу: ...; установить законность либо незаконность действий ответчика по лишению истца права оплачивать электроэнергию по фактически потребляемому объему. Взыскать с ООО «Иркутскэнергосбыт» компенсацию морального вреда за причинение истцу нравственных страданий посредством оскорбления его чести и достоинства, обвиняя его в хищении, вынуждая его обращаться по всем возможным инстанциям, что негативно сказалось на эмоциональном состоянии и вынужденном переезде из дома, от которого отключено энергоснабжение, - в размере 100000 руб., возместить судебные издержки в виде оплате госпошлины, обязать ответчика в соответствии со ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» уплатить неустойку за неустановку прибора учета.

Истец Алексеев Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представил письменные пояснения, в которых указал, что 01.03.2021 Алексеев Ю.А. обратился в ООО «Иркутскэнергосбыт» с требованием провести проверку на соответствие установленного на опоре прибора учета законодательству и принять меры в отношении АО «БЭСК» на их противозаконные действия. На обращение был получен ответ с оправданием действий сетевой организации. 20.05.2021 после вынесения решения Братским районным судом Иркутской области, которым прибор учета, установленный АО «БЭСК» на световой опоре, признан нерасчетным, сотрудниками гарантирующего поставщика и сетевой организации была проведена проверка. По результатам проверки гарантирующим поставщиком было вынесено заключение об отсутствии замечаний к прибору учета, установка которого противоречит законодательству.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» не выполняет обязанности, возложенные на гарантирующего поставщика, не несет ответственность перед потребителем. Находясь в преступном сговоре с сетевой организацией АО «БЭСК», они умышленно нарушают права потребителя, а также нормы, установленные законодательством Российской Федерации с целью получения выгоды.

Согласно заключенному между ООО «Иркутскэнергосбыт» и Алексеевым Ю.А. договором энергоснабжения № БРРН 13904096/096 объем потребляемой электрической энергии определяется по показаниям индивидуального прибора учета.

Гарантирующий поставщик был уведомлен о незаконном снятии расчетного прибора учета и о его отсутствии. Мер по защите прав Алексеева Ю.А. предпринято не было, ООО «Иркутскэнергосбыт» выступал на стороне сетевой организации. В нарушение ст. 544 ГК РФ и договора энергоснабжения, начислялись суммы по нерасчетному прибору учета, оплачивать которые Потребитель не обязан.    

Ответчиком предъявлялись суммы, основание которых не соответствует ни одному законодательному акту. Отключение электроэнергии в связи с неоплатой 10 852 руб. 47 коп. является незаконным, так как эта сумма не была подкреплена никакими доказательствами. Требование оплатить электроэнергию, которую Алексеев Ю.А. не потреблял, нарушает его права, установленные ГК РФ.

Истец ежемесячно оплачивал суммы, соответствующие его фактическому потреблению. Последняя оплата была произведена в сентябре 2022 года.

В соответствии с п. 140 Правил № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

На настоящий момент прибор учета отсутствует 31 месяц, из которых 3 месяца отсутствует электроснабжение дома. За 28 месяцев отсутствия прибора учета ООО «Иркутская энергосбытовая компания» начислила сумму в размере 68 611,48 руб., аналогичный период по фактически потребленному объему электроэнергии и потребитель оплатил бы 2034,93 руб. (расчет осуществлялся по замещающей информации).

Во исполнение требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» АО «БЭСК» 16.11.2013 г. был установлен интеллектуальный прибор учета и передан в безвозмездное пользование потребителю (Приложение 1). Он бы установлен согласно договору о технологическом присоединении на границе балансовой принадлежности - фасаде дома. В соответствии с п. 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 22.06.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Правила № 442) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Собственником прибора учета являлась сетевая организация, следовательно, обязанность обеспечить учет потребляемой энергии в исполнение ФЗ № 261 от 23.11.2009, а также Правил № 442 ложится на АО «БЭСК».

Согласно п.п «г» п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила № 354) проверка индивидуального прибора учета и достоверности предоставляемых сведений о показаниях должна проводиться не чаще 1 раза в 3 месяца. В соответствии с п. 176 Правил № 442 Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

О том, что 06.03.2020 г., в нарушение законодательства, будет проведена проверка прибора учета, Алексеев Ю.А. не был уведомлен. Акт проверки от 06.03.2020 г. составлен не был, потребителем не подписывался.

В соответствии с п. 177 Правил № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. Неуведомление Алексеева Ю.А. лишило его возможности пригласить независимое лицо.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ некачественная опломбировка вводного автомата, проведенная 20.12.2019, не может быть оспорена. Решением Братского районного суда от 29.04.2021 установлено следующее обстоятельство: проверка 20.12.2019 г. была проведена с нарушением должностных обязанностей, в том числе ФИО3, что и привело к нарушению, указанному в Акте о неучтенном потреблении. Температура окружающего воздуха не позволяла наклеивать пломбы-наклейки на вводный автомат. Составление Акта № 001272, начисление стоимости неучтенного потребления, демонтаж расчетного прибора учета, лишение потребителя возможности оплачивать потребленную электроэнергию стали последствием оказания некачественной услуги персоналом АО «БЭСК».

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 2 ст. 13 Закона № 261-ФЗ). В силу положений статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 9 данной статьи организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения, которых имеющих непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. При этом, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем

В силу ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). При этом, согласно ст. 30 указанного закона, недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок. Заявка, оставленная АО «БЭСК» 06.03.2020 г. Алексеевым Ю. А., была оставлена без внимания.

В договоре электроснабжения № БРРН 13904096/096 указан порядок определения объема электроэнергии: по показаниям индивидуального прибора учета. В соответствии с п. 27 этого договора его изменение возможно только при взаимном соглашении сторон, однако об изменении условий договора потребитель не был уведомлен. Потребитель ежемесячно производил оплату.

В статье 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» указывается, что людям с инвалидностью и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 50%. Алексеев Ю.А. является <данные изъяты>, но не пользовался предоставленными ему льготами в связи с несущественностью ежемесячного потребления электрической энергии. Если бы потребитель был уведомлен об изменении порядка начисления объемов потребления, у него была бы возможность сократить свои расходы. Снятие без согласия Алексеева Ю.А. персоналом АО «БЭСК» расчетного прибора учета в ходе проверки 20.05.2020, о которой он не был уведомлен, стал причиной нарушения установленных законодательством положений оплаты потребляемой электроэнергии по фактическим данным.

Порядок расчета по нормативу потребляемой электроэнергии превышает фактическое потребление и должен побуждать потребителя к установке прибора учета. Истцом на протяжении 2,5 лет подаются уведомления и жалобы на отсутствие расчетного прибора учета, но гарантированный поставщик совместно с сетевой организацией с 20.05.2020 г. уклоняются от установки прибора учета.

В соответствии с п.п. «д» п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. С июня 2020 года Алексеев Ю. А. обращался к начальнику Братского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлениями о том, что ему предъявляются суммы по прибору учета, установленному незаконно. При этом никаких проверок правильности начисления произведено не было, в ответ были получены либо письма сетевой организации, либо отписки гарантирующего поставщика, оправдывающие незаконные действия первого. Опираясь на п.п. «р» п. 31 Правил № 354, потребитель требовал обосновать предъявляемую за потребление электрической энергии сумму, в чем ему было отказано ООО «Иркутскэнергосбыт», и без основания требований электроэнергия от жилого дома была отключена.

В соответствии с п. 30 Правил № 442 в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В соответствии с «Обзором судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

Представитель ответчика, АО «БЭСК», Шашура Ю.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не приз нала, поддержала письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что 06.03.2020 персоналом АО «БЭСК» в присутствии потребителя Алексеева Ю.А. была произведена проверка расчётного прибора учёта электроэнергии NP73L.1-1-2 №03448996, установленного на фасаде жилого дома, расположенного по адресу: .... В результате проверки, было выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении контрольных пломб, установленных ранее на вводном автомате. Данный факт зафиксирован актом № 001272 от 06.03.2020г.

Согласно п.2 ППРФ №442 от 04.05.2012г. «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учетa), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)».

Согласно п. 145 ППРФ №442 от 05.04.2012г. «.. . собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета...»

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несакционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

Согласно пункту 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или проверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Пункт 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от **.**.**** *** (далее – Основные положения) устанавливает, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании вышеизложенного, согласно действующему законодательству, Потребитель обязан обеспечить исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг. Он несет сохранность и целостность расчетного счетчика, его пломб и (или) знаков визуального контроля. Нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), является безучетным потреблением.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 001272 от 06.03.2020г. зафиксирован факт нарушения пломб, что в соответствии с указанными выше пунктами, нормами действующего законодательства является безучетным потреблением. При выявлении факта безучетного потребления порядок определения объема допредъявления осуществляется расчетным способом.

Решением Братского районного суда Иркутской области по делу №2-258/2021 от 29.04.2021г., оставленным без изменения Определением апелляционной инстанции от 20.09.2021г., установлено, что действующим законодательством именно на собственника дома возложена ответственность за функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла, обеспечение сохранности и целостности прибора учета электрической энергии, учитывая, что проверка на предмет безучетного потребления электроэнергии осуществлена с соблюдением требований законодательства, нарушений свидетельствующих о незаконности процедуры проведения проверки не установлено и сам факт безучетного потребления электроэнергии потребителем доказан, суд пришел к выводу, что исковые требования Алексеева Ю.А., в части признания акта о неучтенном потреблении электроэнергии №001272 от 06.03.2020г. незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию без прибора учета с 27.05.2020г. удовлетворению не подлежат.

Кроме того, указанным решением суда прибор учета электроэнергии, установленный на световой опоре признан нерасчетным, на АО «БЭСК» возложена обязанность по установке расчетного прибора учета на фасаде дома, расположенного по адресу: ... согласно акту разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок.

Согласно положениям пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп. 3).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим кодексом.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», согласно части 2 статьи 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вышеизложенного, требования Истца о признании незаконными последствий в виде составления акта о неучтенном потреблении №001272 от 06.03.2020г. и выставления суммы, а также о признании действий сетевой организации необоснованными по снятию расчетного прибора учета 27.05.2020г. не подлежат удовлетворению, поскольку были предметом рассмотрения в Братском районном суде Иркутской области, им дана надлежащая оценка.

Факт установки пломб на вводном коммутационном аппарате, нарушение которых зафиксировано в акте от 06.03.2020г., подтверждено актом от 20.12.2019г. № 024681.

АО «БЭСК» используют два вида пломб:

1. Роторные пломбы для счетчиков - составное неразборное устройство, состоящее из нескольких частей. Основные элементы - корпус и роторная вставка, а также бирка с номером. Принцип действия основан на затягивании. В проушины (дверцы, крышки, органы управления) объекта продевается фиксирующий элемент (тросик, проволока). Свободные концы заводятся в отверстия корпуса пломбы и захватываются ротором.

Механизм ротора вращается только в одну сторону. Проворачивание осуществляется при помощи лепестка (ручки). После того, как пломбирующая проволока накручена, лепесток отламывается вручную. В итоге извлечь проволоку из ротора невозможно без разрушения ее корпуса.

2. Пломбы - наклейки - надежное и удобное в применении номерное пломбировочное (сигнальное) устройство для контроля доступа к объектам, которое невозможно опечатать стандартными средствами.

20.12.2019г. персоналом АО «БЭСК» ФИО3, ФИО4 при опломбировании вводного коммутационного автомата, прибора учета электроэнергии на объекте Истца использовались пломбы - наклейки. При использовании данных пломб при отрицательных температуpax персонал АО «БЭСК» использует промышленный фен для прогрева опечатываемой поверхности до необходимой температуры +5 градусов Цельсия. После выполнения данного и происходит опломбирование элементов системы учета электроэнергии при низких температуpax.

Следует отметить, что Алексеев Ю.А. на момент опломбировки являлся работником АО «БЭСК» на должности электромонтера - водителя Службы контроля электроэнергии и в точности владел всей необходимой информацией о порядке действий при опломбировании.

Также в его должностные обязанности входило проведение проверок приборов учета электроэнергии, в том числе на предмет безучетного потребления электроэнергии, составление соответствующих актов и соблюдения всех необходимых требований действующего законодательства при работе с приборами учета. Так, согласно Акту №024681 от 20.12.2019г. сетевой организацией было зафиксировано надлежащее состояние прибора учета, установлены пломбы на клеммной крышке прибора учета и вводном коммутационном аппарате. Указанный акт подписан представителями АО «БЭСК» и истцом без замечаний и претензий.

Таким образом, в случае нарушения персоналом АО «БЭСК» своих непосредственных должностных обязанностей при опломбировании прибора учета электроэнергии Алексеев Ю.А. обязан был указать данные нарушения в акте № 024681 от 20.12.2019г., а также сообщить своему непосредственному руководителю о возможных допущенных нарушениях и настоять на надлежащей опломбировке его измерительного комплекса электроэнергии. Однако, Алексеев Ю.А., знающий все мероприятия опломбировки, подписал данный акт без замечаний, о каких -либо нарушениях своему непосредственному руководителю не сообщил.

В соответствии с п. 3. ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

На основании вышеизложенного, услуга принята Потребителем 20.12.2019г. без замечаний и претензий.

В действиях АО «БЭСК» нарушений потребительских прав не имеется.

На настоящий момент срок для предъявления Потребителем указанных требований истек.

На основании вышеизложенного, требования Истца о признании опломбирования вводного коммуникационного автомата некачественным не подлежат удовлетворению.

3. На заявление Истца о том, что АО «БЭСК» лишил его возможности оплачивать электроэнергию по данным за фактическое потребление указала, что 21.05.2020г. персоналом АО «БЭСК» на домовладении потребителя Алексеева Ю.А., расположенного по адресу: ... были произведены работы по демонтажу установленного ранее на фасаде жилого дома прибора учета электроэнергии и установка нового прибора типа NP 73L 1-1-2 № 01403085 на опоре BЛ - 0,4 кВ, о чем составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию № 038537 от 21.05.2020г. Указанные требования Истца также были предметом рассмотрения по делу №2-258/2021, им дана надлежащая оценка.

Как указывалось выше, решением Братского районного суда Иркутской области по делу №2-258/2021 прибор учета электроэнергии, установленный на световой опоре, признан нерасчетным, на АО «БЭСК» возложена обязанность по установке расчетного прибора учета на фасаде дома, расположенного по адресу: ... согласно акту разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок. Дополнительно сообщаю, до настоящего времени АО «БЭСК» исполнить решение суда об обязании установить расчетный прибор учета на фасаде дома согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за эксплуатацию электроустановок не представляется возможным в связи со следующим.

13.10.2022г. письмом исх.№ 5796 в адрес потребителя Алексеева Ю.А. было направлено письмо о допуске на территорию домовладения 27.10.2022г. в 10.00 часов представителей АО «БЭСК» и гарантирующего поставщика для установки прибора учёта на фасад жилого дома.

17.10.2022г. в адрес АО «БЭСК» поступило заявление от потребителя вх. № 4894 об отказе в установке прибора учёта в назначенное время в связи с отсутствием напряжения.

25.10.2022г. персоналом АО «БЭСК» направлено повторное письмо исх.№ 6037 об установке прибора учёта в назначенную дату и время - 27.10.2022г. в 10.00 часов либо о согласовании другой даты и времени со стороны потребителя в письменном виде. Информации о согласовании потребителем иной даты и времени проведения работ в адрес АО «БЭСК» не поступало.

27.10.2022г. в 10.00 часов персонал АО «БЭСК» и представители гарантирующего поставщика прибыли на указанный адрес для установки прибора учёта на фасад жилого дома. Потребитель Алексеев Ю.А. не обеспечил допуск персонала на территорию домовладения, в установке прибора учета отказал, с актом о недопуске персонала к проведению работ по установке прибора учета электроэнергии ознакомился, от подписи отказался. На сегодняшний день дата и время установки прибора учёта на фасад жилого дома потребителя с Истцом так и не согласованы.

На основании изложенного, Потребитель намеренно не предоставляет доступ к месту установки расчетного прибора учета, тем самым уклоняется от установки прибора учета, в связи с чем АО «БЭСК» не представляется возможным исполнить решение Братского районного суда.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Однако, истцом не принято мер, необходимых и достаточных для исполнения АО «БЭСК» решения суда в порядке исполнительного производства. Соответствующее заявление с исполнительным листом в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» в Службу судебных приставов в части обязания исполнить решение суда истцом не направлялось. В отношении АО «БЭСК» отсутствуют какие-либо возбужденные производства, что подтверждается общедоступными сведениями с официального сайта ФССП России.

Ответчик добровольно пытался исполнить решение суда, о чем истцу письмами от 13.10.2022г. и 25.10.2022г. предлагалось установить прибор учета на фасаде жилого дома. Однако, Истец 17.10.2022г. в письменном виде отказал в установке прибора учета, а 27.10.2022г. при прибытии персонала АО «БЭСК» и гарантирующего поставщика не обеспечил допуск персонала на территорию домовладения, в установке прибора учета отказал, с актом о недопуске персонала к проведению работ по установке прибора учета электроэнергии ознакомился, от подписи отказался.

На основании изложенного, истец намеренно не предоставляет доступ к месту установки расчетного прибора учета, тем самым уклоняется от установки прибора учета.

Истцом не предоставлено доказательств принятия им мер для исполнения решения суда.

На требование истца о взыскании с АО «БЭСК» суммы в размере 60 191,30 руб. пояснила, что указанная задолженность истца перед ООО «Иркутскэнергосбыт» образовалась в результате неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения им обязательств по оплате электрической энергии.

Оплата стоимости электрической энергии должна осуществляться в сроки, установленные действующим законодательством.

Таким образом, в случае возникновения у истца задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии обязанность по ее оплате лежит непосредственно на самом потребителе.

Представитель ответчика, АО «БЭСК», Санников К.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика, ООО «Иркутскэнергосбыт» Астафьева С.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на иск, в которых указала следующее.

06.03.2020 сотрудниками сетевой организации АО «БЭСК» по результатам проверки состояния схемы учета потребляемой электроэнергии в жилом доме истца, расположенном по адресу ... составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.03.2020г. № 001272.

В силу пункта 194 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства №442, на основании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.03.2020г., сетевая организация выполнила расчет объёма безучетного потребления, в соответствии с которым ООО «Иркутскэнергосбыт» предъявило его Алексееву Ю.А. к оплате.

Требование Истца о признании незаконным акта АО «БЭСК» от 06.03.2020 № 001272 о неучтенном потреблении электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию без прибора учета были предметом рассмотрения Братского районного суда по гражданскому делу № 2 - 258/2021, согласно которому, Алексееву Ю.А. отказано в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу 20.09.2021 года.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее Правила № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). При этом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 119 (а) Правил, исполнитель направляет потребителю- должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

В связи с наличием задолженности в размере 10 852руб. 47 коп. за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в адрес истца 13.09.2022 посредством электронного заказного письма направлено уведомление о возможном ограничении режима потребления электрической энергии. В связи с неоплатой задолженности, в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока, в соответствии с п. 119 (в) Правил, 04.10.2022 в жилом помещении произведено приостановление подачи электрической энергии.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, а также Правилами № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно решению Братского районного суда от 29.04.2021 по гражданскому делу № 2-258/2021 акты допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию № 038561 от 27.05.2020, № 0045064 от 19.08.2020 признаны незаконными, индивидуальные приборы учета электроэнергии не расчетными с даты их установки.

На основании вышеизложенного, ООО «Иркутскэнергосбыт» выполнен перерасчет размера платы за период с 21.05.2020 года по 31.10.2022 года.

Начисления размера платы за период с 21.05.2020 по 18.08.2020 по показаниям прибора учета: тип NP 73 L.1-1-2 № 001403085, за период с 19.08.2020 по 25.09.2022 по показаниям прибора учета: тип NP 73 L. 1-1-2 № 003238158 сняты, расчет произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), по среднемесячному потреблению, далее по нормативу потребления:

- на коммунально-бытовые нужды в целях освещения жилого помещения, в соответствии с приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 31.05.2013 № 27-мпр, исходя из данных 3 комнаты/1 человек (244*1 = 244 кВт*ч);

- на коммунально-бытовые нужды в целях отопления жилого помещения, в соответствии с приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 17.11.2020 № 58-38-мпр, исходя из площади жилого помещения, (52,86 * 48,2 = 2548 кВт*ч).

Сумма доначислений отражена в платежном документе за октябрь 2022 года, итоговая сумма задолженности составила 55 111,58 руб.

Определением Братского районного суда Иркутской области от 28.12.2022 производство по объединенному гражданскому делу № 2-1231/2022 прекращено в части исковых требований Алексеева Ю.А. к АО «Братская электросетевая компания» о признании незаконным составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии №001272 и взыскании оплаченных денежных средств за нарушение пломб - некачественно оказанную услугу по опломбировке вводного автомата, в размере 5677,65 руб.

Также производство прекращено в части исковых требований Алексеева Ю.А. к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта №001272 о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, обязании Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» возместить уплаченные 5677,65 руб., начисленные на основании акта №001272.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно абз. 15 п. 2 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Из содержания п. 145 Основных положений (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предписана пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Пункт 154 Основных положений (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) указывает, что в случае принятия решения о допуске прибора учета в эксплуатацию сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком устанавливаются контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно п.п. 172 - 176 Основных положений (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Согласно п. 2 Основных положений, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 194 Основных положений (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Братского районного суда Иркутской области от 29.04.2021 года по гражданскому делу № 2-258/2021 по иску Алексеева Ю.А. к АО «БЭСК», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Иркутскэнергосбыт», о признании актов недействительными, признании прибора учета электроэнергии нерасчетным, обязании произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, установить расчетный прибор, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, установлено следующее.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 13.01.2012, Алексеев Ю.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

14.05.2012 между ЗАО «Братская электросетевая компания» и Алексеевым Ю.А. заключен договор № 386/1б об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения ... жилого ..., расположенного по ... в ..., что также подтверждается копией акта о выполнении технических условий № 62В от 22.05.2013, копией технических условий для присоединения к электрическим сетям от 14.05.2012.

Истец Алексеев Ю.А. является потребителем коммунальной услуги – электроснабжение, которая предоставляется ответчиком АО «БЭСК».

Прибор учета потребляемой электроэнергии по адресу проживания истца: ..., ранее был установлен на фасаде жилого дома.

14.04.2014 ЗАО «Братская электросетевая компания» и житель жилого ..., расположенного в ..., в лице Алексеева Ю.А. составили акт о том, что питание электроэнергией потребителя осуществляется от оп 2/3 ВЛ-0,4 кВ ТП-535 П-ф-2 согласно схеме, прибор учета установлен на фасаде жилого дома.

Согласно акту № 024681, 20.12.2019 проводилась проверка схемы прибора учета (гражданина-потребителя) находящегося по адресу объекта: ..., установленного на фасаде дома, тип пробора NР73L № 03448996, потребитель Алексеев Ю.А. Пломбы установлены представителем сетевой организации ФИО3 на кл. крышке счетчика № 045360, на вводном коммутационном аппарате № 045358:359, прибор учета допущен в эксплуатацию.

При проведении проверки прибора учета, установленного на фасаде дома истца, представителями ответчика выявлено нарушение пломб, в связи с чем, 06.03.2020 был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого был произведен расчет потребления электроэнергии по нормативу при несанкционированном подключении.

Суд при рассмотрении гражданского дела №2-258/2021 установил, что нарушений, свидетельствующих о незаконности процедуры проведения проверки прибора учета не установлено и сам факт безучетного потребления электроэнергии потребителем доказан, при этом пришел к выводу, что исковые требования Алексеева Ю.А. в части признания акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 001272 от 06.03.2020 незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет за потребленную электроэнергию без прибора учета с 27.05.2020 удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, суд признал Акты допуска прибора учета в эксплуатацию № 0045064, № 038561 незаконными, признал прибор учета электроэнергии, установленный на световой опоре, нерасчетным с момента установки, обязал Акционерное общество «Братская электросетевая компания» установить расчетный прибор учета на фасаде дома, расположенного по адресу: ..., согласно акту разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок.

Решение суда по гражданскому делу №2-258/2021 вступило в законную силу 20.09.2021.

Вышеприведенные обстоятельства в силу п. 2 ст.61 ГПК РФ обязательны для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

При рассмотрении настоящего гражданского дела, разрешая исковые требования Алексеева Ю.А. о защите его прав как потребителя и признания, что опломбирование вводного автомата 20.12.2019 было произведено некачественно, суд приходит к следующему выводу.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах). При этом потребителем выступает гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии с п. 3. ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, применительно к некачественно оказанной ответчиком АО «БЭСК» услуге по опломбировке вводного автомата, требования потребителем должны быть предъявлены не позднее 21.12.2021 года (с момента принятия выполненной работы 20.12.2019 + 2 года), вместе с тем, исковое заявление подано истцом в суд 22.11.2022 года, то есть по истечении указанного законом срока.

Учитывая заявленное представителем ответчика АО «БЭСК» ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, руководствуясь статьями 199 - 200, Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о пропуске истцом Алексеевым Ю.А. срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований о некачественно произведенной АО «БЭСК» услуге по опломбировке вводного автомата.

    Вступившим в законную силу решением Братского районного суда от 29.04.2021 по гражданскому делу №2-258/2021 разрешены требования истца Алексеева Ю.А. по признанию незаконными актов допуска прибора учета электроэнергии на опоре 2/3 ВЛ-0,4 кВ ТП-535 П-1 Ф-4 в эксплуатацию №0045064 от 19.08.2020, №038561 от 27.05.2020, указанные акты признаны судом незаконными по причине несогласования места установки прибора учета электроэнергии и балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и эксплуатационной ответственности сторон. В связи с чем, обоснованность действий ответчика АО «БЭСК» по снятию расчетного прибора учета с фасада жилого дома, собственником которого является истец, судом при рассмотрении настоящего гражданского дела разрешены и переоценены быть не могут, поскольку приведенные обстоятельства уже получили оценку в ранее принятом судом решении, вступившем в законную силу.

    При разрешении требований истца о взыскании с АО «БЭСК» суммы, предъявленной ООО «Иркутскэнергосбыт» за период отсутствия расчетного прибора учета, в размере 60191,30 руб. для оплаты выставленной задолженности за электроэнергию суд приходит к выводу, что данные требования не основаны на законе, поскольку возложение обязанности оплаты сетевой организацией суммы задолженности за потребленную электроэнергию, выставленной энергоснабжающей организацией, закон не содержит.

    При этом, суд исходит из того, что указанная истцом сумма в размере 60191,30 руб., оспаривается истцом как незаконная, и не может быть отнесена к убыткам истца.

Обязанность установки приборов учета коммунальных ресурсов определена в ст. 13 ФЗ № 261 от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее – Закон об энергосбережении). В соответствии со ст. 5 указанного ФЗ до 1 июля 2012г. собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Из пунктов 80-81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее — Правила), следует, что учет объема (количества) коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

    Для населения и приравненных к нему категории потребителей определение объема поставленной коммунальной услуги по электроснабжению жилых помещений осуществляется с применением расчетных способов, указанных в пунктах 59 и 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно п. 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса:

- в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки (не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения);

При этом в соответствии с п. 81 (12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя при:

- неотображении приборами учета результатов измерений;

- нарушении контрольных пломб и (или) знаков поверки;

- механическом повреждении прибора учета;

- превышении допустимой погрешности показаний прибора учета;

- истечении межповерочного интервала поверки приборов учета.

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами № 354, договором или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (не более 3 расчетных периодов подряд); если потребитель не обеспечил допуск в занимаемое жилое помещение для проведения проверки приборов учета (не более 3 расчетных периодов подряд).

При этом согласно п. 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов при наступлении случая, указанного в п. 2 настоящего информационного сообщения, расчет платы за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, осуществляется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а при наступлении случаев, указанных в пунктах 1 и 3 - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

При этом, при расчетах по п. 60 Правил № 354 не применяется дифференциация тарифов по зонам суток и иным критериям.

Таким образом, прибор учета, расположенный на фасаде дома истца Алексеева Ю.А., был признан нерасчетным и 21.05.2020 демонтирован представителями ответчика АО «БЭСК», - данное обстоятельство никем не оспаривается и было предметом рассмотрения Братского районного суда Иркутской области по делу №2-258/2021. Суд в решении по указанному гражданскому делу признал прибор учета электроэнергии, установленный на световой опоре, нерасчетным с момента установки, обязал Акционерное общество «Братская электросетевая компания» установить расчетный прибор учета на фасаде дома, расположенного по адресу: ..., согласно акту разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок.

В соответствии с ч.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

Вместе с тем, получив частичное удовлетворение решением Братского районного суда Иркутской области от 29.04.2021, своих исковых требований, истец Алексеев Ю.А. не предпринимал действий для его направления на принудительное исполнение и понуждение ответчика к его исполнению в установленном законом порядке, получив исполнительный лист только в части удовлетворенных материальных требований.

На попытки со стороны ответчика согласовать дату и время установки прибора учета на фасаде дома, истец ответил отказом, что также свидетельствует, по мнению суда, о недобросовестности его поведения.

Разрешая исковые требования Алексеева Ю.А. о перерасчете суммы, выставленной за потребленную электроэнергию за спорный период времени по замещающим данным, ввиду отсутствия расчетного прибора учета и несогласии с суммой расчета задолженности за потребленную электроэнергию, как с использованием имеющегося прибора учета, так и по нормативу потребления, а также незаконности действий по отключению жилого дома от электроэнергии, суд находит, что у истца на момент отключения от энергоснабжения возникла сумма задолженности за потребленную электроэнергию, о наличии и размере которой истцу было известно из платежных документов, направленных по месту его жительства. В результате неоплаты задолженности, жилой дом был отключен от электроснабжения. Процедура отключения жилого дома от электроснабжения проведена с соблюдением положений п. 119 Правил №354, при наличии надлежащего заблаговременного уведомления от 07.09.2022 истца о наличии задолженности по оплате за электроэнергию путем направления ООО «Иркутскэнергосбыт» уведомления которое получено Алексеевым Ю.А. 13.09.2022 с указанием суммы задолженности в размере 10 852 руб. 47 коп. (что превышает сумму двух месячных начислений по нормативу потребления), а затем и приостановления подачи электроэнергии – 04.10.2022 в связи с неоплатой задолженности в указанный в уведомлении срок. При этом сам факт получения уведомления о наличии задолженности и уведомления о предстоящем отключении электроэнергии истец не оспаривал.

Окончательный расчет задолженности за потребленную истцом электроэнергию за период с 21.05.2020 в размере 55 111,58 руб., отраженный в платежном документе за октябрь 2022 года, произведен верно по нормативу потребления, исходя из того, что у истца Алексеева Ю.А. с 21.05.2020 отсутствует расчетный прибор учета, а расчет по замещающим данным, как того требует истец, не применим к случаю, где потребителями выступают физические лица и используется в целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках до 31 декабря 2023 г., что предусмотрено абз. 14 п. 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». По вышеизложенным причинам, данный пункт Постановления №442 не может быть использован в спорных правоотношениях, равно как и положения п. 179 Постановления Правительства РФ от 18.04.2020 N 554 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии", так как указанный пункт 179 относится к изменениям, вносимым в Постановление Правительства №442, в связи с чем, доводы истца Алексеева Ю.А. в указанной части подлежат отклонению. Кроме того, сам истец выражает несогласие с произведением расчета начислений за потребленную электроэнергию по имеющемуся прибору учета в меньшем размере, чем по нормативу потребления, поскольку ранее решением суда данный прибор учета был признан судом нерасчетным.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем компенсации морального вреда и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется ст. 151 ГК Российской Федерации и главой 59 ГК Российской Федерации.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Требования истца Алексеева Ю.А. о компенсации морального вреда вытекают из признания незаконными действий ответчиков. Поскольку суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в основной части, соответственно, нет оснований для удовлетворения производных требований истца о компенсации морального вреда. Обоснований моральных страданий в связи с незаконностью действий ответчиков, истцом суду не представлено.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований Алексеева Ю.А., требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку судебные расходы, которые в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, взыскиваются только при удовлетворении исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Разрешая требования о взыскании неустойки за неустановку прибора учета, суд приходит к следующему.

В силу положений п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд не находит оснований для взыскания неустойки с ООО «Иркутскэнергосбыт» за неустановку прибора учета, ввиду того, что не усматривает в действиях ответчика неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед истцом Алексеевым Ю.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Алексеева Юрия Александровича к Акционерному обществу «Братская электросетевая компания» о признании услуги по опломбировке учета произведенной некачественно, признании действий по снятию расчетного прибора незаконным, взыскании суммы, предъявленной за период отсутствия расчетного прибора учета, компенсации морального вреда, исковых требований Алексеева Юрия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании прибора нерасчетным, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию по замещающим данным, признании отключения электроэнергии незаконным, обязать возобновить электроснабжение жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Ю.Ю. Старникова

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2023.