Дело № 2-3905/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
с участием: истца Лопатова Г.Ф., его представителя Крючковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 04 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Лопатова Г.Ф. к Лопатовой А.С. о взыскании денежных средств,
установил:
Лопатов Г.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Лопатовой А.С. о взыскании денежных средств в сумме 84669 руб. 44 коп., в обоснование иска указав, что он является нанимателем квартиры 45 по адресу: ...., в период с мая 2016 года по сентябрь 2017 года истец оплачивал коммунальные услуги в полном объёме, хотя ему препятствовали в пользовании жилым помещением и туда он доступа не имел, из-за действий ответчицы. По этим причинам, все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, истец просит взыскать с ответчицы.
Истец и его представитель доводы иска поддержали.
Ответчица, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла.
Суд, с учётом согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, поскольку её неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому.
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-2974/16, суд приходит к следующим выводам.
Лопатов Г.Ф., является нанимателем жилого помещения по адресу: .... и зарегистрирован там. Помимо него, по этому адресу зарегистрирована несовершеннолетняя Л...Е.О., <...> г. года рождения, что подтверждается справкой МУ «ИРЦ» МОГО «Ухта» от 27.09.2017 № 1670089.
За период с апреля 2016 года по сентябрь 2017 года плату управляющей компании за содержание и ремонт Квартиры, а также общего имущества в доме, приходящегося на всех зарегистрированных в квартире лиц, вносил Лопатов Г.Ф., что подтверждается копиями квитанций и платежных документов, представленных истцом. В указанный период, им также вносилась плата поставщику тепловой и электрической энергии, газа, воды.
Общая сумма всех затрат на эти услуги и поставленные энергоресурсы, составила 84669 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 153, ст. 154, ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду и проч.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правилами ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Между тем, как следует из обстоятельств, установленных решениями Ухтинского городского суда РК от 22.08.2016 по делу № 2-2974/16 и от 18.05.2017 по делу № 2-331/17 и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, не подлежащих повторному доказыванию, несовершеннолетняя Лопатова Е.О., законным представителем которой является Лопатова А.С. – ответчица по настоящему делу, не является членом семьи истца.
Материалами настоящего дела, судебными постановлениями по делам № 2-2974/16 и № 2-331/17, постановлением мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухта РК от 18.08.2017 по административному делу № 5-1043/17 подтверждается, что истец до середины сентября 2017 года, не мог пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: .... и это носило вынужденный характер из-за действий ответчицы, которая отказывалась предоставлять доступ в жилое помещение, в т.ч. применяя меры физического воздействия к истцу.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца реальный ущерб в виде расходов, потраченных на оплату коммунальных услуг, поставленные энергоресурсы и наём, за период с апреля 2016 года по сентябрь 2017 года, в сумме 84669 руб. 44 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лопатова Г.Ф. удовлетворить.
Взыскать с Лопатовой А.С. в пользу Лопатова Г.Ф. задолженность в сумме 84669 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2740 руб. 08 коп., всего: 87409 руб. 52 коп.
Разъяснить ответчице, что она имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда через Ухтинский городской суд РК, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков