Дело№2-1549/2018
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
16апреля2018года г.Пятигорск
ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиПолупанГ.Ю.,
присекретареТрегубовойА.С.,
сучастиемистцаТамаеваА.В.,
представителяистцаДьяченкоЮ.Г.,
представителяответчикаРыбинойЕ.В.,
А.В..Пятигорскаобустановлениифактапринятиянаследстваипризнанииправасобственностинанаследственноеимущество,
установил:
вобоснованиезаявленныхтребованийистцомТомаевымА.В.иегопредставителемвискеивсудебномзаседанииуказано,А.В.,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,которыйявлялсяотцомТомаеваА.В.УмершемуТомаевуВ.А.<адрес><адрес>.НаследникомпозаконупослесмертиТомаеваВ.А.являетсяистец,которыйвустановленныйзакономсрокдлявступлениявнаследствокнотариусунеобращался,посколькуявляетсяюридическибезграмотным.ДосмертиТомаеваА.В.истецпроживалвспорнойквартиревместесним,послеегосмертифактическипринялнаследство,продолжалтампроживатьипользоватьсявсемимуществом,несбремярасходовпоегосодержанию,оплачиваякоммунальныеуслуги.Истецследитзатехническимсостояниемспорногонедвижимогоимущества,считаетсебяполноценнымсобственником,делалремонт.Наследственноеимуществосостоитиз<адрес>в<адрес><адрес><адрес>.Внастоящеевремяистецнеможетоформитьнадлежащимобразомиреализоватьсвоинаследственныеправа,таккакпропустилсрокдляпринятиянаследства,чтоявилосьоснованиемдляегообращениявсудссоответствующимисковымзаявлением.ПросятустановитьюридическийфактпринятияТомаевымА.В.наследства,открывшегосяпослесмертиТомаеваВ.А.,позакону,признатьзанимправособственностинанаследственноеимуществопослесмертиТомаеваВ.А.позакону.
ВсудебномзаседанииполномочныйпредставительответчикаРыбинаЕ.В.невозражалапротивзаявленныхтребованийиполагаласьнаусмотрениесудапривынесениирешенияпонастоящемуделу.
ТретьелицонотариусЛысенкоЕ.В.всудебноезаседаниенеявился,направивписьменноеходатайствоорассмотренииделавегоотсутствие.
Сучётоммнениялиц,участвующихвделе,иположенийст.167ГПКРФсудполагалвозможнымрассмотретьделопосуществуприимеющейсяявке.
Заслушавистца,представителяистца,представителяответчика,допросивсвидетелей,исследовавматериалыгражданскогодела,оценивдоказательствасучётомтребованийзаконаобихдопустимости,относимостиидостоверности,каквотдельности,такивсовокупности,аустановленныесудомобстоятельства-сучётомхарактераправоотношенийсторониихзначимостидляправильногоразрешенияспора,всоответствиисост.67ГПКРФ,судприходиткследующему.
Согласност.35КонституцииРФкаждыйвправеиметьимуществовсобственности,владеть,пользоватьсяираспоряжатьсяим.
Всоответствиисч.3ст.55КонституцииРФправагражданинамогутбытьограниченыфедеральнымзакономтольковтоймере,вкакойэтонеобходимовцеляхзащитыосновконституционногостроя,нравственности,здоровья,правизаконныхинтересовдругихлиц,обеспеченияобороныстраныибезопасностигосударства.
Всилуп.2ст.218ГКРФвслучаесмертигражданинаправособственностинапринадлежащееемуимуществопереходитпонаследствукдругимлицамвсоответствиисзавещаниемилипозакону.
Наоснованиист.1154ГКРФнаследствоможетбытьпринятовтечениешестимесяцевсодняоткрытиянаследства.
Статьями1152,1153ГКРФпредусмотрено,чтодляприобретениянаследстванаследникдолженегопринять.Признается,чтонаследникпринялнаследство,когдаонфактическивступилвовладениенаследственнымимуществомиликогдаонподалнотариальномуорганупоместуоткрытиянаследствазаявлениеопринятиинаследства,поканедоказаноиное,чтонаследникпринялнаследство,еслионсовершилдействия,свидетельствующиеофактическомпринятиинаследства,вчастности,еслинаследник:вступилвовладениеиливуправлениенаследственнымимуществом,принялмерыпосохранениюнаследственногоимущества,произвелзасвойсчетрасходынасодержаниенаследственногоимущества.
Вуказанныхнормахречьидётодействияхнаследниковпоуправлению,распоряжениюипользованиюнаследственнымимуществом,поддержаниюеговнадлежащемсостоянии,уплатеналогов,коммунальныхидругихплатежейзанего.Принятиенаследникомдажечастинаследственногоимуществаозначаетпринятиевсегопричитающегосяемунаследства,вчембыононезаключалосьигдебыононенаходилось.
Изобъясненийистцаиегопредставителяиматериаловдела,неопровергнутыхвходесудебногоразбирательстваинашедшихсвоёподтверждениевпредставленныхсудудоказательствах,следует,чтоистецвоспользоваласьоднимизпредусмотренныхзакономспособовпринятиянаследства,фактическивступиввовладениенаследственнымимуществомвустановленныйсрок,продолжаяпользоватьсяквартиройвдоме,принадлежащейегоумершемуотцу,несябремярасходовпоегосодержанию,однакокнотариусусзаявлениемовступлениивнаследствонеобращался.
ДопрошеннаявсудебномзаседаниисвидетельГерлианиГ.Я.показаласуду,ДД.ММ.ГГГГ,истцазнаетсрождения,онсдетстваипонастоящеевремяживётвэтойквартире.Онодинребеноквсемье.Матьистцаумерла,затемумеротец.Унегоникогонет.
ДопрошенныйвсудебномзаседаниисвидетельДьяконовА.А.показалсуду,чтосистцомживутпососедству.ДД.ММ.ГГГГ.Насколькоемуизвестно,уТомаевародныхбратьевисестёрнет.Егородителиумерли.Онпродолжаетжитьвквартирепослесмертиотца.
Оцениваяпоказаниясвидетелейвсовокупностисдругимипредставленнымидоказательствамиподелу,судсчитаетихлогичными,последовательными,онисогласуютсясинымидоказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ,подтверждающиеихоплату,атакжеквитанциипоприобретениюстроительныхматериаловдляремонта.
ИстецТомаевА.В.являетсянаследникомпозаконупослесмертиТомаеваВ.А.,умершегоДД.ММ.ГГГГвг.<адрес>,чтоподтверждаетсясвидетельством,осмертиотДД.ММ.ГГГГ.
Сведениямионаличиинаследников,имеющихправонаобязательнуюдолювнаследствеилиопередаченаследственногоимуществагосударствусуднерасполагает.
Всоответствиисп.1ст.1116ГКРФкнаследованиюмогутпризыватьсяграждане,находящиесявживыхвденьоткрытиянаследства.
В.А..
Всилуст.1113ГКРФнаследствооткрываетсясосмертьюгражданина.Приэтомднёмоткрытиянаследстваявляетсямоментсмертигражданина(ст.1114ГКРФ).
Судупредставленынадлежащиедоказательстватого,чтоТомаевВ.А.,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,умерДД.ММ.ГГГГвг.Пятигорске,аименно:свидетельствооегосмерти,аистецТомаевА,В.ЯвляетсясыномумершегоТомаеваВ.А.,чтоподтверждаетсясвидетельствоморождении.
Всоставнаследствавходятпринадлежавшиенаследодателюнаденьоткрытиянаследствавещи,иноеимущество,втомчислеимущественныеправаиобязанности(ст.1112ГКРФ).
Судупредставленынадлежащиедоказательстватого,чтоТомаевуВ.А.направесобственностипринадлежаланаденьсмерти<адрес>поадресу:<адрес>,аименно:
-выпискаизЕдиногоГосударственногоФГБУ«ФКПРосреестра»по<адрес>отДД.ММ.ГГГГ,всоответствиискоторой<адрес>,расположеннаяпоадресу:<адрес>,общаяплощадь12,8кв.м.;
-договоркупли-продажиквартирыотДД.ММ.ГГГГ;
-передаточныйактотДД.ММ.ГГГГ.
Приэтомсогласносведениям,полученнымизмежмуниципальногоотделапог.ПятигорскуУправления<адрес>,записиорегистрацииправнаданныйобъектнедвижимости<адрес>поуказанномувышеадресувЕГРПотсутствуют.
Сучётомизложенного,судсчитаетустановленным,чтоДД.ММ.ГГГГоткрылосьнаследствопослесмертиТомаеваВ.А.,втомчислеина<адрес><адрес>.<адрес>.
Наследованиеосуществляетсяпозаконуипозавещанию(ст.1111ГКРФ).
Изруководящихразъяснений,данныхВерховнымСудомРФвпунктах34и35постановленияПленумаотДД.ММ.ГГГГ№«Осудебнойпрактикеподеламонаследовании»,следует,наследник,принявшийнаследство,независимоотвременииспособаегопринятиясчитаетсясобственникомнаследственногоимущества,носителемимущественныхправиобязанностейсодняоткрытиянаследствавнезависимостиотфактагосударственнойрегистрацииправнанаследственноеимуществоиеемомента(еслитакаярегистрацияпредусмотреназаконом).Принятиенаследникомпозаконукакого-либонезавещанногоимуществаизсоставанаследстваилиегочасти(квартиры,автомобиля,акций,предметовдомашнегообиходаит.д.),анаследникомпозавещанию-какого-либозавещанногоемуимущества(илиегочасти)означаетпринятиевсегопричитающегосянаследникупосоответствующемуоснованиюнаследства,вчембыононизаключалосьигдебыононинаходилось,включаяито,котороебудетобнаруженопослепринятиянаследства.
Согласноп.9ст.264ГПКРФсудустанавливаетюридическиефактыпринятиянаследства,откоторыхзависитвозникновение,изменениеилипрекращениеличныхилиимущественныхправграждан.
Сучётомтребованийст.1153ГКРФ,атакжепредставленныхистцомписьменныхдоказательствфактов,накоторыессылаетсяистецвобоснованиесвоихдоводовофактическомпринятиинаследства,судсчитаетустановленным,чтоонвустановленныйзакономсроквступилвраспоряжениеиуправлениенаследственнымимуществом,апотомупринялнаследствопослесмертисвоегоотцаТомаеваВ.А.,всвязисчем,подлежатудовлетворениюзаявленныеимтребованияобустановлениифактапринятиянаследства.
Принаследованииимуществоумершегопереходиткдругимлицамвпорядкеуниверсальногоправопреемства,тоестьвнеизменномвидекакединоецелоеиводинитотжемомент(ст.1110ГКРФ),апотомуистецявляетсяправопреемникомтехимущественныхправ,которыепринадлежалинаследодателю,заисключениемнеразрывносвязанныхсличностьюнаследодателя.
Принимаявовниманиеизложенноевыше,положениястатей1152,1161ГКРФотом,чтопринятоенаследствопризнаетсяпринадлежащимнаследникусодняоткрытиянаследстванезависимоотмоментагосударственнойрегистрацииправанаследникананаследственноеимущество,когдатакоеправоподлежитгосударственнойрегистрации,требованиеТомаеваА.В.опризнаниивпорядкенаследованияпозаконуправасобственностина<адрес>поул.Пастуховаг.<адрес>,являетсяобоснованнымиподлежитудовлетворению.
Судисходитизтого,чтовсоответствиисост.10ГКРФвслучаях,когдазаконставитзащитугражданскихправвзависимостьоттого,осуществлялисьлиэтиправаразумноидобросовестно,разумностьидобросовестностьучастниковгражданскихправоотношенийпредполагаетсяпоканедоказанообратное.БремядоказыванияобратногоГКРФвозлагаетназаинтересованныхвэтомлиц,которымитакихданныхнепредоставлено.
Вусловияхсостязательностипроцессавсоответствиисост.56ГПКРФ,помнениюсуда,доводыистцанеопровергнуты,поэтомусудсчитает,чтоистцомпредставленыдостаточныедоказательствавподтверждениефактапринятиянаследстваиобоснованноститребованийовозникновенииунегоправасобственностинаимуществоегоотцаТомаеваВ.А.,умершегоДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд
решил:
А.В..Пятигорскаобустановлениифактапринятиянаследстваипризнанииправасобственностинанаследственноеимуществоудовлетворить.
А.В.,В.А.,умершегоДД.ММ.ГГГГ,состоящегоизквартиры,расположеннойпоадресу:<адрес>.
В.А.,умершегоДД.ММ.ГГГГ,правособственностина<адрес>,расположеннуюпоадресу:<адрес>.
Данноесудебноерешениеявляетсяоснованиемдлягосударственнойрегистрацииправнанедвижимоеимущество.
РешениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудчерезПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявтечениемесяцасодняизготовлениярешениясудавокончательнойформе.
Судья Г.Ю.Полупан