Решение по делу № 1-407/2020 от 10.08.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области     19 августа 2020 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

Подсудимого Ширяева Ю.В.

Защитника Соцуро Л.В., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШИРЯЕВА Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, образование среднее, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.№);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 45 судебного участка Егорьевским судебным районом <адрес> по ст.2641 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно с одногодичным испытательным сроком.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком 8 лет (л.д.87);

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с полуторагодичным испытательным сроком. По основному наказанию в виде условного осуждения состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ, к 2 годам ограничения свободы. Состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, нарушений не допускал.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ширяев Ю.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Ширяев Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянении, находясь на пруду парка 200-летия <адрес> в 800 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, умышленно с целью хищения чужого имущества, похитил женскую сумку, в которой находилось: мобильный телефон «Nokia 105» (Нокия 105), стоимостью 1390 рублей 00 копеек, с находящейся сим- картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности для ФИО1, мобильный телефон «Honor 7А pro» модели AUM - L29 («Хонор 7А про модели АУМ - Л29»), стоимостью 13000 рублей, с сим-картой оператора «Билайн» не представляющей материальной ценности для ФИО1, мобильный телефон «Huawei Y5 lite5» модели DRA-LX5 («Хуавей ЙО5 лайт5» модели ДРА-ЛЭКС5), стоимостью 12000 рублей, синего цвета с сим-картой оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности для ФИО1, влажные салфетки «AURA» («Аура»), наушники белого цвета, зажигалка «Пятерочка» зеленого цвета, связка ключей, состоящая из двух ключей и ключа от домофона, дисконтная карта аптеки «Мицар», не представляющее материальной ценности для ФИО1, а всего имущества на общую сумму 26390 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего реализуя свой преступный умысел, попытался с места совершения преступления скрыться, но был замечен ФИО1, которая потребовала остановиться и вернуть ее имущество, однако Ширяев Ю.В. не реагируя на данные требования, скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 26390 рублей.

Таким образом, подсудимый Ширяев Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Подсудимый Ширяев Ю.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Язерян С.В. и защитник Соцуро Л.В. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела в её отсутствии, указав, что не возражает против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимым Ширяевым Ю.В. заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ширяев Ю.В. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ширяевым Ю.В. преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый Ширяев Ю.В. судим, имеет не снятые и непогашенные в установленном порядке судимости, совершил данное преступление в условиях рецидива в соответствии со ст.18 УК РФ, будучи под административным надзором, ранее отбывал ранее наказание в местах лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в настоящее время состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекался, женат, не имеет на иждивении малолетних детей, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Умственная отсталость», официально не трудоустроен, проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.

Согласно заключению судебной психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев Ю.В. обнаруживает <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ширяев Ю.В. не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (л.д.№). С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого Ширяева Ю.В., суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Ширяева Ю.В. суд считает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, а также возвращению похищенного имущества потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, обусловленное хроническим заболеванием, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги.

Обстоятельством, отягчающем наказание на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ подсудимого Ширяева Ю.В. суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений и не находит оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Ширяеву Ю.В. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

Оценив все указанные выше обстоятельства, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому Ширяеву Ю.В. наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Ширяева Ю.В., который имеет постоянное место жительства в <адрес>, где проживает со своей семьей и характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, своими признательными и правдивыми показаниями способствовал раскрытию преступления, способствовал возвращению похищенного имущества потерпевшей, которая каких либо претензий не имеет и не настаивала на строгом наказании, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, его поведение после отбытия предыдущего наказания, отсутствие нарушений со стороны уголовно-исполнительной инспекции, что подтверждено документально, отношение самого осужденного к содеянному, его заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, принимая во внимание материальное положение Ширяева Ю.В. и наличие стабильного источника дохода, его возраст и состояние здоровья, условия жизни, суд руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным исправление Ширяева Ю.В. без отбывания назначаемого, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, п.6 ст.226.9 УПК РФ, наказания в виде лишения свободы и считает возможным применение положений ст.73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ.

По мнению суда, назначение Ширяеву Ю.В. условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности подсудимого и его состояние здоровья, обусловленное наличием тяжелого хронического заболевания, его поведения после совершения преступления, связанного с обращением в правоохранительные органы с явкой с повинной, отношения к содеянному, будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

Учитывая, что данное преступление было совершено подсудимым Ширяевым Ю.В. в период неотбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание Ширяеву Ю.В. в соответствии с требованиями, предусмотренными 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом положений предусмотренных п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, данных по личности подсудимого Ширяева Ю.В., который в целом характеризуется удовлетворительно, его возраст и состояние здоровья, условия жизни и отношение к содеянному, а также его поведение после совершения преступления, выразившееся в добровольном написании явки с повинной, намерений вести законопослушный образ жизни, мнение потерпевшей, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным, с учетом положения ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Ширяеву Ю.В. условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя его самостоятельно.

Суд, руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении Ширяева Ю.В. на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а так же вида назначаемого условного наказания, считает, что избранная в отношении осужденного мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ширяева Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить Ширяеву Ю.В. наказание по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, с учётом положения п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Ширяеву Ю.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Применить к Ширяеву Ю.В. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение трехгодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Возложить на Ширяева Ю.В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений.

Разъяснить осужденному Ширяеву Ю.В., что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а так же совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких, условное осуждение может быть отменено. Контроль за поведением Ширяева Ю.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.    

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ширяева Ю.В. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ширяева Ю.В. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «HUAWEI», мобильный телефон «Honor 7A Pro», мобильный телефон «Nokia 105», женская сумка, коробка из-под мобильного телефона «Nokia 105», кассовый чек, влажные салфетки «Aura», зажигалка, наушники, два ключа, ключ от домофона – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Дашкова Н.В.