Решение по делу № 2-4577/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-4577/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года Советский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Кацаповой Т.В.,

при секретаре Андреевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Сушкова Дмитрия Борисовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

Сушков Д.Б. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Судебные заседания по данному делу назначались на 28 июня 2018 года и 11 июля 2018 года, о чём стороны и их представители извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако в судебные заседания они дважды не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Сушкова Дмитрия Борисовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Кацапова