Решение по делу № 2-3549/2019 от 27.11.2018

Дело №2-3549/2019

уид 24RS0048-01-2018-015059-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2019 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковской Анастасии Александровны к ООО «Аналитический центр «Сэлсбери» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Жуковская А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Аналитический центр «Сэлсбери» о взыскании денежных средств в размере 209 400 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, судебных расходов в размере 35 000 рублей, штрафа. Мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры об оказании консультационных услуг № от 02.10.2017г., № от 01.06.2018г., № от 24.04.2018г., на общую сумму 209 400 рублей. Истец полностью заплатила стоимость услуг. Услуги практически ответчиком не оказывались, рекомендации которые давал ответчик принесли финансовые убытки на сумму около миллиона рублей. В связи с недостатками оказанной услуги ответчиком истец понесла крупные финансовые потери. Кроме того считает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который оценивает в 50 000 рублей. Также истец понес расходы на представителя.

В судебном заседании истец Жуковская А.А., представитель ответчика ООО «Аналитический центр «Сэлсбери» Тонких А.В., действует на основании доверенности, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представили подписанное истцом и представителем ответчика Тонких А.В., действующей на основании доверенности, мировое соглашение по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику, в связи с мирным урегулированием данного спора. Истец материальных и финансовых претензий к ответчику по данному спору не имеет.

Ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства оплаченные по договорам оказания консультационно-информационных услуг № от 02.10.2017 в размере 119 400 рублей; № от 24.04.2018 в размере 40 000 рублей.

Общая сумма возврата денежных средств ответчиком истцу составляет 159 400 рублей.

Ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства в размере 159 400 рублей до

31.04.2019 г. путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам:

получатель: Жуковская Анастасия Александровна p/счет получателя: №, Банк получателя: филиал ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Новосибирск Кор/счет банка: №, БИК: № ИНН: № КПП: №.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 28.02.2019 года.

Судом разъяснено истцу, его представителю о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4 388 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жуковской Анастасии Александровны и ООО «Аналитический центр «Сэлсбери» согласно которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику, в связи с мирным урегулированием данного спора. Истец материальных и финансовых претензий к ответчику по данному спору не имеет.

Ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства оплаченные по договорам оказания консультационно-информационных услуг № от 02.10.2017 в размере 119 400 рублей; № от 24.04.2018 в размере 40 000 рублей.

Общая сумма возврата денежных средств ответчиком истцу составляет 159 400 рублей.

Ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства в размере 159 400 рублей до

31.04.2019 г. путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам:

получатель: Жуковская Анастасия Александровна p/счет получателя: №, Банк получателя: филиал ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Новосибирск Кор/счет банка: 30№, БИК: № ИНН: № КПП: №.

Взыскать с ООО «Аналитический центр «Сэлсбери» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 388 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жуковской Анастасии Александровны к ООО «Аналитический центр «Сэлсбери» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Л.В. Васильева