Решение по делу № 2а-1453/2020 от 02.06.2020

Дело № 2а-1453/2020

                                              РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2020 года                                                           г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                        Яроцкой Н.С.,

при секретаре судебного заседания                                Круглякове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №13 по г. Новосибирску к Пермякову А. А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

                                             УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратился в суд с административным иском к Пермякову А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска указано, что административный ответчик является владельцем транспортных средств:

- в период с 26.05.2001 г. по настоящее время – Тойота Ипсум, государственный номер №. 135 л.с., налоговая ставка 10;

- в период с 17.06.2005 г. по настоящее время – Саньонг, государственный номер №, 290 л.с., налоговая ставка 100,

- в период с 29.08.2006 г. по 26.12.2019 г. – Киа, государственный номер №, 355 л.с., налоговая ставка 100;

- в период с 17.06.2005 г. по 21.12.2019 г. – Саньонг, государственный номер №, 290 л.с., налоговая ставка 100;

- в период с 12.08.2005 г. по 21.12.2019 г. – Саньонг, государственный номер №, 290 л.с., налоговая ставка 100.

МИФНС № 13 по г. Новосибирску была исчислена сумма транспортного налога за 2017 год в размере 123850 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком транспортного налога инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени в размере 1778,28 рублей.

Должнику было направлено требование с указанием срока для добровольного погашения задолженности.

22.05.2019 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-720/19 о взыскании с Пермякова А.А. задолженности по налогам и пени, однако 03.12.2019 г. указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика, поэтому у административного истца возникло основание для обращения в суд с административным иском.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 125628,28 рублей, в том числе: транспортный налог за 2017 г. в размере 123850 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1778,28 рублей за период с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №13 по г. Новосибирску – Соколова О.А. в судебном заседании административный иск поддержала, пояснила, что ответчик является владельцем автомобилей, ему был начислен транспортный налог, направлено налоговое уведомление, затем налоговое требование. В связи с неуплатой своевременно, были начислены пени.

Административный ответчик Пермяков А.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 99,100 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Срок уплаты транспортного налога установлен ст. 363 НК РФ и Законом Новосибирской области от 16.10.2003 №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», уплата транспортного налога должна производиться владельцами по итогам налогового периода в срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Пермяков А.А. является собственником транспортных средств, указанных в иске (л.д.21).

Следовательно, в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговой инспекцией, исходя из налоговой ставки, налоговой базы, фактического времени владения транспортными средствами, была исчислена сумма транспортного налога за 2017 год в размере 123850 руб.

В порядке статьи 52 НК РФ должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В установленный срок ответчик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени.

Размер пени составил 1778,28 рублей за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 (л.д. 22).

В соответствии со статьей 70 НК РФ налоговым органом в адрес должника было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольного погашения задолженности по транспортному налогу и пени (л.д.19). Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

22.05.2019 г. на основании заявления МИФНС России № 13 по                        г. Новосибирску мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с Пермякова А.А. задолженности по транспортному налогу и пени за 2017 год. Однако 03.12.2019 г. определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика. Между тем, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не уплачена и не оспорена.

Возражений по иску в суд ответчик не представил, сумму задолженности не оспорил.

На основании изложенного, суд считает требования МИФНС России № 13 по г. Новосибирску законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ при удовлетворении иск административный ответчик должен уплатить государственную пошлину в размере 3712,5 рублей в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 293 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску удовлетворить.

Взыскать с Пермякова А. А. задолженность по налогу и пени в размере 125628,28 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2017 г. в размере 123850 руб.,

- пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г. в размере 1778,28 руб.

Взыскать с Пермякова А. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3712,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с даты изготовления в окончательной форме.

           Председательствующий                                    Яроцкая Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020 г.