Решение по делу № 33-5920/2018 от 01.03.2018

Судья Литовкина М.С. дело № 33-5920/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13.04.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе

председательствующего	Суханкина А.Н.
Судей	Игнатьева В.П.
	Ольковой А.А.

при секретаре Мезенцевой Е.А.. рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Смирнова А.Ю. на определение судьи Верхнепышминского городского суда от 13.02.2018 о возврате искового заявления,

Заслушав доклад судьи Игнатьева В.П., судебная коллегия

установила:

Смирнов А.Ю. обратился в суд с иском к Шуганову А.А., Кузнецову С.А. о взыскании суммы ущерба.

Определением судьи Верхнепышминского городского суда от 13.02.2018 исковое заявление возвращено по основаниям п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как неподсудное данному суду.

Не согласившись с определением, Смирнов А.Ю. подал частную жалобу, просит определение отменить, указав, что на момент подачи иска он был зарегистрирован по месту пребывания в г.Верхняя Пышма, а условия договора с ответчиком предусматривали договорную подсудность – по месту нахождения арендодателя (п.6.4. договора).

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Т.е. стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Вместе с тем по смыслу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ соглашение о подсудности имеет юридическую силу в том случае, если оно выражено таким образом, чтобы каждая из сторон договора могла определить компетентный суд, если таковым является суд по месту нахождения одой из сторон договора, о чем должно быть указано в договоре.

В данном случае, сведений о местонахождении истца в г.Верхняя Пышма Свердловской области, договор не содержит. Кузнецов С.А. стороной договора не является.

Свобода передвижения не освобождает стороны от выполнения указанных выше требований при изменении территориальной подсудности.

Договор содержит данные о месте жительства истца – Курганская область, с.Кетово, Кетовский район. Ответчики проживают в г.Екатеринбурге.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Верхнепышминского городского суда от 13.02.2018 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: А.Н. Суханкин

Судьи: В.П. Игнатьев

А.А. Олькова