Решение от 27.09.2016 по делу № 2а-1203/2016 от 22.09.2016

Дело № 2а-1203/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 27 сентября 2016 г.

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Фещенко И.А.,

при секретаре: Белицкой Н.В.,

с участием помощника прокурора Павловского района Цормутяна Х.Г.,

представителя ОМВД РФ по Павловскому району Куликовой С.И.

административного ответчика Новиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, об установлении административного надзора в отношении Новиковой Светланы Викторовны,

установил:

Начальник отдела МВД России по Павловскому району Краснодарского края подполковник полиции Фурсов В.В. обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением, согласно которому: просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Новиковой Светланы Викторовны.

В обоснование заявления указывает, что Новикова Светлана Викторовна раннее судима: по приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из <адрес>.

Новикова Светлана Викторовна за время проживания в <адрес> характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, с соседями не конфликтует, употребляет спиртные напитки, ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности Привлекалась к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Несмотря на проведенную профилактическую работу, Новикова С.В. должных выводов на исправление не сделала.

На основании ст. 3 п. 1 Федерального закона РФ №64 - ФЗ от 06.04.2011 года в отношении Новиковой С.В., как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, целесообразно установить административный надзор сроком на три года. Так же установить в отношении Новиковой С.В. следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства, в период времени: с 22-00 часов до 07-00 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- обязать являться для регистрации в ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края два раза в месяц;

- не выезжать за пределы Павловского района Краснодарского края без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края Куликова С.И. поддержала административный иск. Так же представитель административного истца просит дополнительно установить в отношении Новиковой С.В. такое ограничение, как: - не посещать заведения, связанные с реализацией и употреблением спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.) и уточнила предложенное ранее ограничение: - не выезжать за пределы Павловского района Краснодарского края без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании помощник прокурора Цормутян Х.Г. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом дополненных в судебном заседании ограничений.

Новикова С.В. в судебном заседании признала административный иск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений; если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании: Новикова С.В. по приговору Тихорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначено наказание: 1 год 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. То есть, Новикова С.В. совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Новикова С.В. освобождена по отбытию наказания из <адрес>.

После отбытия наказания в виде лишения свободы Новикова С.В. проживает в <адрес>, где зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, при этом не имеет постоянного места работы, проживает за счет случайных заработков, употребляет спиртные напитки.

Новикова С.В., имеющая непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок: 28.04.2016г. по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, 13.09.2016г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая личность Новиковой С.В., суд считает, что в целях предупреждения совершения Новиковой С.В. преступлений и правонарушений, а так же оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении нее административный надзор.

Учитывая данные о личности Новиковой С.В. суд считает, что административный надзор подлежит установлению на срок три года, с установлением вида ограничений, предложенных административным истцом.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судья

решил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░: ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 07-00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░.);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░