Дело № 2-1541/2020
УИД 75RS0002-01-2020-002248-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2020 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при секретаре Ливаненковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Виноградову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
АО «Россельхозбанк» обратилось с указанным иском, ссылаясь на кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Виноградову В.В. был предоставлен кредит в сумме 201 000,00 рублей по ставке 14,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с просрочкой платежей по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 124 767,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 119 485,03 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5 120,49 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 162,15 рублей. Истец просит взыскать с Виноградова В.В. в свою пользу указанную задолженность 124 767,67 рублей, с начислением пени в размере 0,1 % на сумму основного долга и на сумму процентов за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата основного долга и процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 694,00 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, о рассмотрении дела извещены; истец представил заявление об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением ответчиком требований банка до судебного заседания, просил производство по делу прекратить.
В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным в соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ от иска представителя истца Тонких А.В., имеющего соответствующее правомочие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, прекращение производства по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь частью 3 статьи 173, пунктом 3 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от исковых требований к Виноградову В. В..
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Виноградову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 767,67 рублей, судебных расходов – 3 694,00 рублей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л.Ю. Калгина