Решение от 15.07.2024 по делу № 2-4197/2024 от 09.04.2024

Дело №2-4197/2024

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          15 июля 2024 года                                              г. Кызыл

          Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Сарыглар А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к О.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

         с участием ответчика О.Р.С.,

                                                               у с т а н о в и л :

           ООО «Феникс» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17.03.2018 между ответчиком и ООО МФО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор №.

           Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял.

           Задолженность ответчика за период с 17.03.2018 по 21.06.2020 составила 78156,66 руб.

           ООО МФО «ОТП Финанс» уступило ООО «Феникс» право требования по договору уступки прав (требований), заключенному с ответчиком.

           Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 78156,66 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2544,70 руб.; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

           Заочным решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 ноября 2023 года был удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к О.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскано с О.Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 78156 рублей 66 копеек в счет задолженности по кредитному договору и 2544 рубля 70 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

          Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от 09 апреля 2024 года заочное решение суда от 10 ноября 2023 года было отменено, возобновлено производство по настоящему делу.

          В судебном заседании ответчик О.Р.С. с иском не согласилась, поддержала ранее заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

          Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

          В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

           Из материалов дела следует, что 17.03.2018 между ответчиком (заемщиком) и ООО МФО «ОТП Финанс» (кредитором) был заключен кредитный договор №2830633525, согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму займа 121625 руб., процентная ставка 45,9% годовых, срок возврата займа – 24 месяца, а заемщик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

           Ответчик, заключив договор, тем самым выразил свое согласие пользование кредитом в соответствии с тарифами и условиями кредитора.

           Свои обязательства по договору кредитор выполнил надлежащим образом, предоставив сумму займа.

           Как видно из материалов дела, по договору уступки прав (требований) от 15.06.2020 №МФК-08 ООО МФО «ОТП Финанс» уступило ООО «Феникс» право требования по договору заключенному с ответчиком.

           Согласно акту приема-передачи (приложение №3 к договору от 15.06.2020 №МФК-08) задолженность ответчика на дату уступки прав составила 194470,23 руб., в том числе: основной долг – 107964,66 руб., проценты – 84635,30 руб., штраф – 0,00 руб., комиссии – 1870,27 руб.

           Уведомление об уступке требования было направлено ответчику по указанному в договоре адресу. Также истец направил ответчику требование о полном погашении долга в указанном размере, которое следовало оплатить в течение 30 дней.

           Согласно справке истца задолженность на 06.06.2023 составила 78156,66 руб., в том числе: основной долг – 78156,66 руб.

           Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно условиям договора было предусмотрено внесение заемщиком 24 платежей с периодичностью 17 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа; размер платежей – 8895,76 руб., последнего платежа – 8895,61 руб.

В соответствии с Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» заемщик погашает заем и уплачивает проценты за пользование займом путем перечисления ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные индивидуальными условиями и графиком платежей (п.3.8).

Согласно выписке по счету – ответчиком произведены выплаты: 18.04.2018- 4741,38 руб.; 17.05.24 - 1504,24 руб.; 14.08.2018 – 12058,55 руб. Кроме того 11.06.2019 внесено 4581,22 руб. (гашение кредита после судебного решения).

Таким образом, установлено, что добровольно ответчиком последний частичный платеж внесен 14.08.2018.

Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, и мировым судьей судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва был выдан судебный приказ от 14.02.2022 № о взыскании с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 194470,23 руб. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 2544,70 руб.

           Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 01.07.2022.

           Согласно сообщению УФССП России по Республике Тыва в отношении должника О.Р.С. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ООО «Феникс» на основании судебного приказа № от 14.02.2022; исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа; в ходе исполнительного производства взысканная сумма составила 0,00 руб.

           Таким образом, поскольку платежи не вносились с 17.09.2018, и последний ожидаемый платеж следовало внести 17.03.2020, а истец обратился в суд 02.08.2023, то срок исковой давности им пропущен по всем платежам, поэтому иск не подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                                          р е ш и л:

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2024 ░░░░.

           ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░