Решение по делу № 2-3505/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-3505/2019; УИД: 42RS0005-01-2019-004998-37

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Юргель Е.Е.,

помощнике судьи- Айткужиновой Т.В.

с участием помощника прокурора Заводского района города Кемерово- Жумаевой Е.Ю.,

представителя истца- Ненашкиной Н.В.,

ответчика- Казаковой Н.В.,

представителя ответчика Казакова И.С., третьего лица- Богдановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

18 ноября 2019 года

гражданское дело по иску администрации города Кемерово к Казаковой Надежде Витальевне, Казакову Илье Сергеевичу о выселении в связи с признанием жилого дома аварийным с предоставлением на условиях договора найма жилого помещения маневренного жилищного фонда, обращении решения к немедленному исполнению

У С Т А Н О В И Л :

Истец администрация города Кемерово обратился в суд с иском к ответчикам Казаковой Н.В., Казакову И.С. о выселении в связи с признанием жилого дома аварийным с предоставлением на условиях договора найма жилого помещения маневренного жилищного фонда, обращении решения к немедленному исполнению.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчики Казакова Н.В. и Казаков И.С. в равных долях являются собственниками <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира находится в пятиэтажном кирпичном доме, расположенному по указанному адресу, который заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании постановления администрации города Кемерово от 24 июля 2019 года № 1913 «Об изъятии земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме по пр. Кузнецкий, 133в для муниципальных нужд» жилое помещение, принадлежащее ответчикам, подлежит изъятию.

Обеспечение жилищных прав собственников жилых помещений при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд регулируется ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. Истцом направлено в адрес ответчиков соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

06 сентября 2019 года от ответчиков получено уведомление об отказе в подписании соглашения.

Указывает, что к настоящему времени строительные конструкции многоквартирного <адрес> в городе Кемерово достигли значительного физического износа разной значимости повреждений. По заданию администрации города Кемерово проектно-строительной организацией ООО «<данные изъяты>» было проведено обследование технического состояния стен и перекрытий аварийного дома. На момент составления акта от ДД.ММ.ГГГГ существовала опасность внезапного обрушения конструкций аварийных участков стен и перекрытий.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО «<данные изъяты>» повторно было осмотрено здание по <адрес> и установлено, что в стенах третьего этажа аварийного дома выявлены новые вертикальные трещины, свидетельствующие об ухудшении состояния здания.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № было рекомендовано рассмотреть вопрос о расселении граждан.

Таким образом, проживание граждан в спорном доме является небезопасным. В настоящее время проводится работа по переселению жителей в другие жилые помещения, собственникам выплачивается денежное возмещение.

Ответчики отказываются от выплаты денежного возмещения и переселения в добровольном порядке.

В устной форме ответчикам были предложены для переселения жилые помещения, находящиеся в <адрес> общей площадью 16,5 м² и <адрес> площадью 16,0 м², на условиях договора найма маневренного жилищного фонда, поскольку до настоящего времени соглашение об изъятии жилого помещения с ответчиками не подписано. Однако, ответчики от переселения отказались.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено предложение о переселении в жилое помещение по <адрес> общей площадью 22,7 м². Жилой площадью 17,2 м². От переселения в указанное помещение ответчики также отказались.

Ссылаясь на ст.ст. 95, 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит выселить Казакову Н.В. и Казакова И.С. из жилого помещения, расположенного в <адрес>, с предоставлением жилого помещения, расположенного в <адрес>, на условиях договора найма маневренного фонда; обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель истца администрации города Кемерово Ненашкина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила об обстоятельствах, указанных в исковом заявлении (л.д. 2, 3).

Ответчик Казакова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать истцу в их удовлетворении.

Ответчик Казаков И.С. о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил.

Представитель ответчика Казакова И.С.- Богданова Т.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), также привлеченная определением Заводского районного суда города Кемерово от 25 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица (л.д. 62, 63), в судебном заседании как представитель истца исковые требования не признала, просила отказать истцу в их удовлетворении, как третье лицо- возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Помощник прокурора Заводского района города Кемерово Жумаева Е.Ю. в заключении считала необходимым отказать администрации города Кемерово в удовлетворении исковых требований к Казаковой Н.В., Казакову И.С. о выселении в связи с признанием жилого дома аварийным с предоставлением на условиях договора найма жилого помещения маневренного жилищного фонда, расположенного по <адрес>, обращении решения к немедленному исполнению.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Казаковой Н.В., представителя ответчика Казакова И.С. и третьего лица Богдановой Т.В, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Статья 40 Конституции Российской Федерации провозглашает, что Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. В статье 25 Конституции Российской Федерации закреплен принцип неприкосновенности жилища.

В силу ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации основами жилищного законодательства являются: признание права граждан на неприкосновенность жилища, недопустимость произвольного лишения жилища, необходимость беспрепятственного осуществления жилищных прав; признание равенства участников жилищных отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений; необходимость обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом, судам следует учитывать, что положения ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение (п. 8 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

На основании п. 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее- Положение), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (п. 2 Положения).

В соответствии с п. 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

Оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее- комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Порядок обеспечения граждан, проживающих в многоквартирном доме признанном аварийном, зависит от принятого межведомственной комиссией решения о сносе такого дома либо его реконструкции.

В судебном заседании установлено, что заключением Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № установлены основания для признания многоквартирного дома по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу (л.д. 7, 8).

Ответчики Казакова Н.В. и Казаков И.С. являются собственниками по 1/2 доле в праве на жилое помещение, расположенное в <адрес>, состоящее из двух комнат общей площадью 40,0 м² (л.д. 6, 18, 19, 34, 35).

Согласно акту визуального обследования технического состояния стен и перекрытий зданий № № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «<данные изъяты>», техническое состояние стен и перекрытий здания, расположенного в <адрес>, оценивается как ограниченно работоспособное, за исключением участков стен и перекрытий помещений моек и санузлов, расположенных со стороны северо-западного фасада здания, техническое состояние которых оценивается как аварийное. Существует опасность внезапного обрушения конструкций аварийных участков стен и перекрытий. В соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования мониторинга технического состояния» техническое состояние здания оценивается как аварийное (л.д. 9, 10).

Согласно сообщению специалиста ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, при повторном осмотре части здания общежития, расположенного в городе Кемерово по <адрес>, установлено, что меры, направленные на ограничение доступа в аварийные помещения, не работают. Рекомендовано рассмотреть вопрос о расселении здания общежития (л.д.11).

В связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу, администрацией города Кемерово принято постановление от 24 июля 2019 года № 1913 «Об изъятии земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме по <адрес> для муниципальных нужд», которым постановлено изъять для муниципальных нужд земельный участок на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>, площадью 2805 м², категория земель- земли населенных пунктов, кадастровый квартал земельного участка №, и жилое помещение с кадастровым № общей площадью 40,0 м², расположенное в <адрес> - 310.

Ответчикам было предложено подписать соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд (жилого помещения, расположенного в городе Кемерово по <адрес>, общей площадью 40,0 м² и земельного участка под многоквартирным домом), в с возмещением каждому из собственников указанного имущества стоимости 1/2 доли жилого помещения в сумме 459500 рублей, которое истец обязался перечислить ответчикам в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17, 43, 44).

Заключать соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с администрацией <адрес> на указанных в нем условиях ответчики Казакова Н.В. и Казаков И.С. отказались (л.д. 14, 15).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчикам Казаковой Н.В. и Казакову И.С. предлагались для временного пользования на условиях договора найма жилые помещения маневренного фонда расположенные в <адрес> общей площадью 16,0 м² и по <адрес>, общей площадью 16,5 м² (л.д. 13).

Из сообщения Комитета по жилищным вопросам администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчикам Казаковой Н.В. и Казакову И.С. для переселения из аварийного дома, расположенного в городе Кемерово по <адрес>, в связи с опасностью внезапного обрушения строительных конструкций, в соответствии со ст. 95 и ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцом было предложено для временного проживания жилое помещение по <адрес> общей площадью 22,7 м², жилой площадью 17,2 м² на условиях договора найма жилого помещения маневренного фонда (л.д. 5, 12).

Истцом представлено экспертное заключение, выполненное ФБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59, 60), из которого следует, что условия проживания в жилом помещении № по адресу: <адрес>, на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ соответствовали требованиям п. п. 4.7, 5.4, 8.1.1, 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам вновь были предложены для временного проживания жилые помещения маневренного фонда по <адрес> общей площадью 16,8 м², жилой площадью 11,6 м² и <адрес> общей площадью 16,7 м², жилой площадью 11,4 м². Казакова Н.В. отказалась от переселения.

Обращаясь с настоящим иском, истец- администрация города Кемерово ссылался на то, что в связи с изъятием земельного участка и жилого помещения, расположенных в городе Кемерово по <адрес>, для муниципальных нужд и отказом ответчиков Казаковой Н.В. и Казакова И.С. от подписания соглашения о возмещении стоимости изымаемого имущества, до решения вопроса об этом ответчики подлежат переселению из аварийного дома для временного проживания в жилое помещение маневренного фонда, расположенное в <адрес>, на условиях договора найма; предлагаемое помещение соответствует требованием, предъявляемым жилому помещению, площадь жилого помещения соответствует нормам предоставления по числу собственников.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, сторона ответчика ссылалась на то, что семья состоит из трех человек: собственников жилого помещения, расположенного в <адрес>- Казаковой Н.В., Казакова И.С. и члена семьи собственника Казакова И.С.- его супруги Богдановой Т.В. предлагаемое истцом жилое помещение маневренного фонда не соответствует нормам предоставления по жилой площади на состав семьи их трех человек, не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированный жилищный фонд- совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV указанного кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к специализированному фонду относятся, в том числе, жилые помещения маневренного фонда. Перечень лиц, которым может быть предоставлено жилое помещение маневренного жилого фонда, определен в ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством (ст. 95 Жилищного кодекса российской Федерации).

При этом, в соответствии с ч. 1, п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека.

Договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса); установленный законодательством (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 4 статьи 95 настоящего Кодекса).

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>, являются Казакова Н.В. и Казаков И.С.

Согласно свидетельству о заключении брака, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Богданова Т.В. является супругой Казакова И.С. (л.д. 33).

Из пояснений ответчика Казаковой Н.В. и представителя ответчика Казакова И.С. (третьего лица) Богдановой Т.В. установлено, что с 2015 года Богданова Т.В. состоит в фактических брачных отношениях с Казаковым И.С., проживают с ним совместно в <адрес>, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, оба получают пенсию по инвалидности. В 2017 году они зарегистрировали брак. Однако, Богдановой Т.В. было отказано в регистрации ее по месту жительства супруга со ссылкой на то, что жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Указывают, что поскольку Богданова Т.В. является супругой собственника жилого помещения, расположенного в <адрес>, проживает с супругом совместно в принадлежащем ему жилом помещении, то жилая площадь предоставляемого временно жилого помещения маневренного фонда подлежит расчету с учетом наличия у собственника жилого помещения членов семьи, то есть не менее 18 м² на троих человек. Однако, предоставляемое жилое помещение, расположенное в <адрес>, не соответствует нормам предоставления и не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в подтверждение чего стороной ответчика представлены фотографии (л.д. 65-68).

Не соглашаясь с указанными доводами стороны ответчика, истец указывает, что поскольку Богданова Т.В. собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, не является, не имеет регистрации в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника жилого помещения, имеет право пользования помещением, расположенным в <адрес>, то есть обеспечена жилой площадью, то обязанности предоставления жилого помещения маневренного фонда из расчета жилой площади с учетом члена семьи собственника- Казакова И.С., не имеется.

Однако, согласно ст. 100 Жилищного кодекса российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона- собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне- гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65. Частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено ч.ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно пп. «а» п. 11, пп. «д», «е» ст. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6 статьи 100 ЖК РФ). Принимая во внимание, что типовыми договорами найма специализированных жилых помещений нанимателю предоставлено право пользоваться жилым помещением вместе с членами семьи, он вправе вселить в это жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (например, супруга, детей, родителей) с соблюдением требований, установленных статьей 70 ЖК РФ.

Члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору (часть 5 статьи 100, части 3, 4 статьи 67, статья 69 ЖК РФ).

Таким образом, учитывая, что Богданова Т.В. является супругой собственника жилого помещения, расположенного в <адрес>, совместно проживает с ним в качестве супруги с 2017 года, вселена в указанное жилое помещение его собственниками, то предоставляемое истцом жилое помещение маневренного фонда, расположенное в <адрес>, жилой площадью 17,2 м², не соответствует нормам предоставления таких жилых помещений на состав семьи из трех человек, предусмотренным ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доводы стороны истца о том, что Богданова Т.В. не имеет регистрации в жилом помещении в <адрес> <адрес>, не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку судом установлено из пояснений ответчиков и не опровергнуто истцом, что являясь собственником жилого помещения- Казакова И.С., Богданова Т.В. проживает с ним совместно, поэтому регистрация ее по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения спорного вопроса, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Доводы стороны истца о том, что Богданова Т.В. обеспечена жилым помещением, поскольку имеет право пользования иным жилым помещением на основании договора приватизации, отклоняются судом.

В силу ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 передано жилое помещение, расположенное в поселке <адрес>, жилой площадью 27 м² (л.д. 69-72, 87).

Однако, в настоящее время в связи со вступлением в брак, она приобрела право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>; предоставляемое по договору найма маневренного фонда жилое помещение по <адрес>, расположено также в <адрес>. При этом, доказательств тому, что Богданова Т.В. обеспечена жилым помещением в соответствующем населенном пункте (в городе Кемерово), как того требует ч. 2 ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации, стороной истца не представлено и в судебном заседании таких обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований к Казаковой Надежде Витальевне, Казакову Илье Сергеевичу о выселении в связи с признанием жилого дома аварийным с предоставлением на условиях договора найма жилого помещения маневренного жилищного фонда, обращении решения к немедленному исполнению администрации города Кемерово отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года.

Председательствующий Н.В. Бобрышева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.