Дело № 2-162/2021
64RS0045-01-2020-008097-17
Определение
08 февраля 2021 года г.Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бивол Е.А., при секретаре Воронцовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлев В.В. к Терешин Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, истец мотивируя требования тем, что 04 июля 2020 года в 23.30 час. на ул. Московская, д. 10, г. Саратова произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель автомобиля КИА РИО, государственный номерной знак №, Терешин Ю.В. нарушил п. 13.9 ПДД РФ не уступив дорогу автомобилю Мерседес-Бенц С250, государственный номерной знак №, под управлением водителя Усманов А.Х., двигающегося по главной дороге. Собственником автомобиля Мерседес-Бенц С250, государственный номерной знак №, является истец. Обратившись в страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного ущерба, истцу была произведена выплата в размере 400000 рублей. Так, для определения размера ущерба истец обратился в экспертную организацию, согласно заключению которой размер ущерба автомобиля с учетом износа составил 1030800 рублей. 15 сентября 2020 года Журавлев В.В. обратился к ответчику с претензией о возмещении причиненного ущерба, ответа на которую не последовало. На основании изложенного истец просит взыскать с Терешина Ю.В. в свою пользу возмещение ущерба в размере 630800 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9658 рублей.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 04 февраля 2021 года на 17.30 часов, однако, в назначенное время истец, его представитель в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 08 февраля 2021 года – 09.30 часов, однако, в назначенное время истец, его представитель в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. 7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Журавлев В.В. к Терешин Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Журавлев В.В. к Терешин Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Е.А. Бивол