Решение по делу № 2-3089/2020 от 02.04.2020

Дело № 2-3089/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года                         г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи А.Р. Халитовой,

при секретаре А.С. Ильиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Колокольцеву С.Н., Колокольцевой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Колокольцеву С.Н., Колокольцевой С.М., в котором просит взыскать солидарно с последних в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 249186,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11692 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, № года выпуска, цвет черный.

Требования мотивирует тем, что 26.09.2013г. АО «Кредит Европа Банк» и Колокольцев С.Н. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 726279,99руб. под № % годовых. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составляющую на 07.11.2014г. – 871 285, 58 рублей. Процентная ставка по договору составила №%, срок погашения № месяцев. В обсечении исполнения обязательств Заемщиком, между АО «Кредит Европа Банк» и Колокольцевой С.М. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение Заемщика своих обязательств по выплате всей суммы.

Однако, ответчики обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполняют, в связи с чем по состоянию на 10.03.2020г. образовалась задолженность в размере 249186,58 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу- 212928,72 рубля, сумма просроченных процентной в размере 2588,66 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 346,13 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг в размере 31967,14 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 1355,93 рублей

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Колокольцева С.М. в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать, суду пояснила, что в настоящее время с истцом заключен договор о реструктуризации кредита, на сегодняшний день текущей задолженности не имеется.

Ответчик Колокольцев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика Колокольцева С.Н., выслушав ответчика Колокольцеву С.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2013г. АО «Кредит Европа Банк» и Колокольцев С.Н. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 726279,99руб. под № % годовых.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по счету.

07.11.2014г. заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составляющую на 07.11.2014г. – 871 285, 58 рублей. Процентная ставка по договору составила №%, срок погашения № месяцев.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечении исполнения обязательств Заемщиком, между АО «Кредит Европа Банк» и Колокольцевой С.М. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение Заемщика своих обязательств по выплате всей суммы.

Однако, ответчики обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполняют.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании солидарно с Колокольцевой С.М., Колокольцева С.Н. суммы задолженности по кредитному договору в размере 249186,58 руб., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела. Доказательств отсутствия у ответчиков задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

Возражения ответчика Колокольцевой С.Н. относительно того, что с истцом заключен новый договор о реструктуризации долга не может служить основанием для освобождения от уплаты задолженности.

Между тем суд отклоняет требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки ASX 1.8, 2013 года выпуска, цвет черный, так как в подтверждении исковых требований договор залога транспортного средства суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5 691,86 руб.пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к Колокольцеву С.Н. Колокольцевой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков Колокольцева С.Н., Колокольцевой С.М. в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249186,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5691,86 руб.

В удовлетворении требований об обращении взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, № года выпуска, цвет черный, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                      А.Р. Халитова