Решение по делу № 2-1261/2021 от 30.08.2021

Мотивированное решение составлено 14.10.2021 г. Дело № 2-1261/2021

УИД 76RS0021-01-2021-001659-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2021 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бодрова Д. М.

при секретаре Караваевой А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – ярославского отделения № 17 к Ячменеву Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к Ячменеву Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте в общей сумме 252645 рублей 13 копеек, в том числе просроченного основного долга – 222953 рубля 44 копейки, просроченных процентов – 24614 рублей 64 копейки, неустойки – 5077 рублей 05 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5726 рублей 45 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Ячменевым Ю.Н. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от 18.02.2019г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Ячменев Ю.Н. воспользовался кредитной картой, однако обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, допущена просроченная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Ячменев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на исковые требования не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

18.02.2019 года Ячменев Ю.Н. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1Л с лимитом кредитования 280000 рублей.

Заемщиком также подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), которые в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Заемщик был ознакомлен с Индивидуальными условиями, согласился с ними, обязался неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, между Ячменевым Ю.Н. и ПАО Сбербанк договор заключен посредством публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка, который вступает в силу с даты подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Согласно Индивидуальных условий, Ячменеву Ю.Н. был предоставлен кредит на следующих условиях: кредитный лимит – 280000 руб., процентная ставка по кредиту составила 23,9 % годовых, процентная ставка в льготный период - 0,0% годовых.

Из выписки по счету следует, что Ячменев Ю.Н. воспользовался кредитной картой, производя операции по снятию наличных денежных средств, вместе с тем, допустил просрочку по погашению кредита по состоянию на 08.07.2021 года на 348 дней.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1.2. Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых (п.4. Индивидуальных условий). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.5.3. Общих условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями.

На основании п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Суммы неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства истец исполнил, предоставив Ячменеву Ю.Н. кредитную карту <данные изъяты> № с кредитным лимитом 280000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет карты №, что сведениями по счету. Ответчик вносил платежи в счет погашения долга несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, судом установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору, в результате чего 19.01.2021 г. банк направил заемщику Ячменеву Ю.Н. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования заемщиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Нарушение Ячменевым Ю.Н. обязательств по кредитному договору повлекло образование задолженности. По представленному истцом расчету задолженности на 08.07.2021 г. общий долг заемщика перед банком составляет 252645 рублей 13 копеек, в том числе просроченный основной долг – 222953 рубля 44 копейки, просроченные проценты – 24614 рублей 64 копейки, неустойка – 5077 рублей 05 копеек.

Представленный стороной истца расчет суммы основного долга, процентов и неустойки проверен судом и представляется правильным. Ответчик иного расчета суду не представил.

Решая вопрос о взыскании в пользу банка с ответчика неустойки, суд учитывает следующее. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По мнению суда, неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 5077 рублей 05 копеек, соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ, соразмерна неисполненному ответчиком обязательству, размеру образовавшейся задолженности, периоду просрочки. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, с Ячменева Ю.Н. в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитной карте в общей сумме 252645 рублей 13 копеек.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5726 рублей 45 копеек подтверждены платежными поручениями и на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Ячменева Ю.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 17.02.2019 года по состоянию на 08.07.2021 г. в общей сумме 252645 рублей 13 копеек, включая просроченный основной долг в размере 222953 рублей 44 копейки, просроченные проценты в размере 24614 рублей 64 копейки, неустойку - 5077 рублей 05 копеек.

Взыскать с Ячменева Ю.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5726 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д. М. Бодров