Решение от 03.06.2024 по делу № 1-221/2024 от 09.04.2024

    Дело № 1-221/2024

    УФССП

    УИД:

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Кострома                                                                                                         03 июня 2024 года

    Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Варсанофьева Е.А., с участием государственного обвинителя Лебедевой Д.П., подсудимого Рыльщикова А.В., его защитника – адвоката Борисова Ю.В., при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Рыльщикова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

    - <дата> Нерехтским районным судом Костромской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освободился <дата> по отбитию срока;

    - <дата> Свердловским районным судом г. Костромы по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> не отбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 3 месяца 12 дней лишения свободы в ИК строгого режима,

    Осужденного:

    - <дата> Нерехтским районным судом Костромской области по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 7 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    государственных наград не имеющего, инвалидом не являющегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Рыльщиков А.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, он на основании судебного приказа от <дата>, выданного МССУ № 19 Нерехтского судебного района Костромской области, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до его совершеннолетия.

<дата> постановлением МССУ № 32 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу <дата>, Рыльщиков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Однако после этого Рыльщиков А.В. должных выводов не сделал, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках не сообщал, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встал и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно в нарушение решения суда без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в установленном данным решением суда размере, не выплачивал:

- за декабрь 2022 года в сумме 22117,00 руб. с <дата> по <дата> и далее, уклоняясь от их уплаты до <дата>,

- за январь 2023 года в сумме 15815,00 руб. с <дата> по <дата> и далее, уклоняясь от их уплаты до <дата>,

- за февраль 2023 года в сумме 16273,50 руб. с <дата> по <дата> и далее, уклоняясь от их уплаты до <дата>,

- за март 2023 года в сумме 17833,50 руб. с <дата> по <дата> и далее, уклоняясь от их уплаты до <дата>,

- за апрель 2023 года в сумме 17801,00 руб. с <дата> по <дата> и далее, уклоняясь от их уплаты до <дата>,

- за май 2023 года в сумме 18212,75 руб. с <дата> по <дата> и далее, уклоняясь от их уплаты до <дата>,

- за июнь 2023 года в сумме 19151,00 руб. с <дата> по <дата> и далее, уклоняясь от их уплаты до <дата>,

- за июль 2023 года в сумме 17854,75 руб. с <дата> по <дата> и далее, уклоняясь от их уплаты до <дата>,

- за август 2023 года в сумме 17359,75 руб. с <дата> по <дата> и далее, уклоняясь от их уплаты до <дата>,

- за сентябрь 2023 года в сумме 17730,50 руб. с <дата> по <дата> и далее, уклоняясь от их уплаты до <дата>,

- за октябрь 2023 года в сумме 4763,23 руб. с <дата> по <дата> и далее, уклоняясь от их уплаты до <дата>,

тем самым уклонился от уплаты алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 184 911 рублей 98 копеек в период с <дата> по <дата>, совершив преступление начиная с 00 часов <дата> по <дата>, то есть по день, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимым Рыльщиковым А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Рыльщиков данное ходатайство поддержал, заявив, что признает себя виновным в совершении преступления, обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Рыльщикова Е.С. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в деле имеется заявление.

В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, судом ходатайство подсудимого удовлетворено, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия подсудимого Рыльщикова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Вменяемость подсудимого Рыльщикова, не состоящего на учете у врача-психиатра, а также с учетом его поведения в ходе судебного следствия, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Рыльщиков А.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, состоял на профилактическом наблюдении по поводу употребления ненаркотических средств ... (л.д.89,91,92), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, являлся лицом, состоявшим под административным надзором (л.д.107), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения административных правоанрушений, предусмотренных ст.20.1, ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.95).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в том числе с учетом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи объяснения в рамках процессуальной проверки (л.д.14) и участия в следственных действиях (допросах), в ходе которых давал признательные показания; наличие на иждивении 4 малолетних детей.

Наличие у подсудимого Рыльщикова А.В. ребенка ФИО1 не может быть признано судом в качестве смягчающего вину обстоятельства, поскольку именно в отношении него подсудимым совершено преступление – неуплата алиментов.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого является рецидив преступлений по приговору Нерехтского районного суда Костромской обл. от <дата>.

Суд полагает, что с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, его исправление будет достигнуто путем назначения наказания только в виде лишения свободы, размер которого устанавливается с учетом положений ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ. При этом, не смотря на наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ч.2 ст. 53.1 УК РФ, как и для назначения ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 97, ░.1 ░░. 110 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314-317 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

        - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

        - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-221/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура г. Костромы
Другие
Борисов Юрий Владимирович
Рыльщиков Александр Вячеславович
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Варсанофьев Евгений Александрович
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
09.04.2024Передача материалов дела судье
02.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
03.06.2024Провозглашение приговора
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024Дело оформлено
03.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее