Решение по делу № 1-148/2021 от 25.02.2021

дело № 1-148/2021г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 26 апреля 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В.,

защитника Васенковой Е.И., представившей удостоверение № ,

при секретаре Тычининой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ВАЛИЕВА ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 02.06.2020г. мировым судьей судебного участка Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

- осужденного 01.03.2021г. Дмитровским горсудом <адрес> па ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1; 158.1; 30 ч.3, 158.1 УК РФ,

установил:

Валиев И.Ф. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

(1) ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 42 мин. Валиев И.Ф., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, находясь у стеллажей с реализуемыми спиртными напитками, тайно похитил <данные изъяты>., поместив их в подкладку куртки, надетой на нем в тот момент. После чего с похищенным покинул помещение магазина, намереваясь после его реализации вернуться и продолжить совершение преступления. В продолжении реализации преступного умысла ДД.ММ.ГГГГг. в 12 час. 05 мин. ФИО2 вновь зашел в торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> «А», путем свободного доступа, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у стеллажей с реализуемыми спиртными напитками, тайно похитил 1 бутылку виски <данные изъяты>., поместив их в подкладку куртки, надетой на нем в тот момент. После чего в 12 час. 07 мин. с похищенным с места преступления скрылся.

Своими умышленными действиями Валиев ФИО13 причинил <данные изъяты>.

(2) Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. к штрафу в размере <данные изъяты> который им оплачен не был и, считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, зная о недопустимости этого, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 11 час. Валиев И.Ф., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> «А», путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, находясь у стеллажей с реализуемыми спиртными напитками, тайно похитил <данные изъяты>

(3) Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка Дмитровского судебного района <адрес> от 03.11.2020г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., к штрафу в размере <данные изъяты>., который им оплачен не был и, считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, зная о недопустимости этого, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 16 час. 35 мин. Валиев И.Ф., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале универсама «АВ Маркет» ООО «Городской супермаркет», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, находясь у стеллажей с реализуемыми спиртными напитками, тайно похитил <данные изъяты> поместив ее в подкладку куртки, надетой на нем в тот момент. После чего, не произведя оплату за указанный товар, пересек линию торговых касс, и с места совершения преступления с похищенным попытался скрыться, однако, свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан при выходе охранником указанного универсама.

Своими умышленными действиями Валиев И.Ф. пытался причинить ООО «Городской супермаркет» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Подсудимый Валиев И.Ф. в судебное заседание не явился в связи с прохождением лечения, исключающим возможность его явки в суд, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, которое судом в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ было удовлетворено, о чем вынесено соответствующее постановление.

Виновность подсудимого Валиева И.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в порядке п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Валиева И.Ф., допрошенного в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ. в качестве подозреваемого с участием защитника (л.д. 186-190) о том, что он не имеет постоянного источника дохода, поэтому испытывает материальные трудности. ДД.ММ.ГГГГг. он, находясь дома у своих знакомых <адрес>, в утреннее время решил поехать в магазин «Магнит» на <адрес> и совершить там кражу спиртных напитков, чтобы в последующем их продать и выручить денежные средства. На такси он проследовал к магазину <данные изъяты>», расположенному на <адрес>. Когда он вышел из автомашины, то попросил водителя подождать его. Примерно в 11 час. 30 мин. он зашел в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> «А» по <адрес> с целью совершить кражу спиртных напитков. Денежных средств у него с собой не было, поэтому покупать он ничего не намеревался. Находясь в торговом зале, он взял покупательскую корзину, прошел в отделы, где на продажу были выставлены спиртные напитки. Там он взял со стеллажа поочередно <данные изъяты> с алкогольной продукцией: виски разных марок, и поместил их в покупательскую корзину. После этого он прошел дальше в торговый зал вдоль стеллажа. Затем, находясь возле одного из торговых стеллажей, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, покупатели не обращали на него внимания, а сотрудники магазина были заняты работой, он поочередно убрал под полу куртки, одетой на нем, три бутылки с алкоголем. Он побоялся похитить больше бутылок, и решил, что вернется в магазин еще раз чуть позже. Убрав бутылки, он оставил корзину в зале и вышел из магазина через вход, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. На выходе никаких охранников не было, из магазина за ним никто не пошел, его действия остались незамеченными. Выйдя на улицу, он сел в автомашину такси, водитель которой ждал его, и попросил отвезти его на центральный рынок на <адрес>. Водитель отвез его на рынок, там он попросил его подождать, так как собирался еще раз вернуться в магазин для совершения кражи спиртных напитков. Водитель остался в автомашине, а он пошел к торговым павильонам, там он увидел двух ранее ему не знакомых мужчин славянской внешности, которым предложил приобрести у него спиртные напитки, ранее похищенные в магазине. Те согласились и за <данные изъяты> приобрели у него 3 бутылки виски. О том, что алкоголь был похищен им в магазине, он мужчинам не сообщал. После этого он вернулся в автомашину такси и попросил отвезти его обратно к <данные изъяты>». Когда они подъехали к магазину, он вновь попросил водителя подождать его и направился в торговый зал. Примерно в 12 час. он зашел в магазин, и взяв при входе покупательскую корзину, направился к стеллажам с алкогольной продукцией. Там, как и ранее, он взял со стеллажа 2 бутылки спиртных напитков: виски и ликер и положил их в корзину. После этого он прошел к следующему стеллажу, там, как и ранее через разрез в подкладке он спрятал одну из бутылок в куртке. Далее он взял со стеллажа бутылку с каким -то прозрачным напитком, поставил ее в корзину, а бутылку со спиртным, которое намеревался похитить, спрятал в куртке. После этого он поставил корзину с прозрачной бутылкой на пол и вышел из магазина через вход, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. На выходе никаких охранников не было, из магазина за ним никто не пошел, его действия остались незамеченными. Выйдя на улицу, он сел в автомашину такси, водитель которой ждал его и попросил опять отвезти его на центральный рынок на <адрес>. Водитель отвез его на рынок и уехал. Он пошел к торговым павильонам, там он вновь увидел тех же мужчин и вновь предложил приобрести у него спиртные напитки, ранее похищенные в магазине. Те согласились и за <данные изъяты> приобрели у него <данные изъяты>. О том, что алкоголь был похищен им в магазине, он мужчинам не сообщал. После этого он пошел к друзьям в <адрес>. Деньги, вырученные от продажи спиртных напитков, он потратил на собственные нужды. В последующем он добровольно выдал сотрудникам полиции свою куртку с разрезом в подкладке, при помощи которой он совершал хищения в магазинах. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 186-190);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося представителя потерпевшего Горина С.В. о том, что он состоит в должности специалиста СБ АО «Тандер». На основании доверенности, выданной на его имя, он представляет законные интересы <данные изъяты> В его обязанности входит надзор за сохранностью товарно-материальных ценностей организации, контроль за работой сотрудников магазинов, предотвращение потерь и прочее. ДД.ММ.ГГГГг. он, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», просматривал записи видео камер, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 38 мин. в торговый зал зашел молодой человек и, пройдя к стеллажам с реализуемым товаром в виде алкогольной продукции, взяв со стеллажей бутылки со спиртными напитками, стал убирать их за пазуху надетой на нем куртки. Таким образом, молодой человек спрятал в одежде следующие товары: виски <данные изъяты>. После того как молодой человек спрятал все перечисленное в одежду, направился к выходу, где минуя кассовую зону вышел из магазина через вход, не оплачивая товары. Время было 11 час. 42 мин. В праздничные дни в магазине было мало сотрудников и действия молодого человека остались незамеченными. Просматривая записи камер видеонаблюдения дальше он увидел, что данный молодой человек, спустя чуть меньше получаса, также ДД.ММ.ГГГГг. в 12 час. 05 мин. вновь зашел в магазин и, направившись к стеллажам с реализуемым товаром в виде алкогольной продукции, также как и в предыдущий раз, беря со стеллажей бутылки со спиртными напитками, стал убирать их за пазуху надетой на нем куртки. Таким образом, молодой человек спрятал в одежде следующие товары: <данные изъяты>. без учета НДС. Проведенной инвентаризацией в магазине было подтверждено отсутствие перечисленных товаров, которые похитил указанный молодой человек. Он обратился в УМВД России по Дмитровскому г.о. с соответствующим заявлением. Данный молодой человек неоднократно совершал кражи товарно-материальных ценностей из данного магазина и от сотрудников полиции он узнал, что это Валиев ФИО14 (л.д. 28-30);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО7 о том, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГг. в УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило заявление от представителя АО «Тандер» ФИО6 с просьбой привлечь к уголовной ответственности молодого мужчину, совершившего кражу спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес> «А». В ходе проведения проверки была установлена причастность к совершению данного преступления ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности Валиева ФИО15. ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 38 мин. Валиев И.Ф. зашел в торговый зал магазина, и пройдя к стеллажам со спиртными напитками, взял там три бутылки со спиртными напитками, спрятал их под куртку, одетую на нем, и вышел из торгового зала, не оплачивая на кассе. После этого в 12 час. 05 мин. Валиев И.Ф. вновь зашел в торговый зал магазина, вновь прошел к стеллажам со спиртными напитками и взял там две бутылки, спрятал их под куртку, одетую на нем и вышел из зала, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Согласно справки о сумме ущерба, предоставленной представителем АО «Тандер», Валиев И.Ф. совершил хищение спиртных напитков на <данные изъяты>., без учета НДС. В последующем Валиев И.Ф. был опрошен по данному факту, сознался в краже и пояснил, что продал похищенные им спиртные напитки не известным мужчинам возле Центрального рынка на Торговой площади <адрес>, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды (л.д. 55-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А», в котором Валиевым И.Ф. ДД.ММ.ГГГГг. была совершена кража товарно-материальных ценностей (л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого с участием Валиева И.Ф. был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> «А», где Валиев И.Ф. указал, откуда ДД.ММ.ГГГГг. им была совершена кража товарно-материальных ценностей (л.д. 18-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А» и изъят диск с видеозаписью (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был осмотрен служебный кабинет ОУУП и ПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. в <адрес> и у Валиева И.Ф. была изъята куртка черного цвета и разрезом на подкладке (л.д. 80-83);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был осмотрен лазерный диск с записью событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГг., на котором зафиксирован факт совершения кражи Валиевым И.Ф. (л.д. 58-60);

     - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого была осмотрена куртка черного цвета с разрезом на подкладке, изъятая у Валиева И.Ф. ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 172-173);

     - справкой о сумме ущерба, согласно которой Валиев И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ похитил следующее имущество:

- виски <данные изъяты>.;

- спиртной напиток <данные изъяты>.;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 52);

     - распиской, согласно которой от Валиева И.Ф. в счет возмещения вреда на расчетный счет АО «Тандер» поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>. (л.д. 215).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Валиева И.Ф. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Валиева И.Ф. суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Виновность подсудимого Валиева И.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в порядке п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Валиева И.Ф., допрошенного в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого с участием защитника (л.д. 186-190) о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 11 час. он решил пойти в магазин <адрес> и совершить там кражу спиртных напитков, чтобы в последующем их продать и выручить денежные средства. Примерно в 11 час. он зашел в торговый зал магазина «Магнит» с целью совершить кражу спиртных напитков. Денежных средств у него с собой не было, поэтому покупать он ничего не намеревался. Находясь в торговом зале, он взял покупательскую корзину, прошел в отделы, где на продажу были выставлены спиртные напитки. Там он взял со стеллажа поочередно 2 бутылки с алкогольной продукцией: виски ФИО1, и поместил их в покупательскую корзину. После этого он прошел дальше в торговый зал вдоль стеллажа, и находясь возле одного из торговых стеллажей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, покупатели не обращали на него внимания, а сотрудники магазина были заняты работой, он поочередно убрал под полу куртки, одетой на нем, две бутылки, ранее помещенные в покупательскую корзину. Убрав бутылки, он оставил корзину в зале и вышел из магазина через вход, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. На выходе никаких охранников не было, из магазина за ним никто не пошел, его действия остались незамеченными. Выйдя из магазина, он направился на <адрес>. Придя к рынку, он встретил ранее не знакомого ему мужчину, которому предложил приобрести у него спиртные напитки, тот согласился и за <данные изъяты>. приобрел у него похищенные бутылки. О том, что алкоголь он украл в магазине, он мужчине не сообщал. Денежные средства он потратил на собственные нужды. В последующем он добровольно выдал сотрудникам полиции свою куртку с разрезом в подкладке, при помощи которой он совершал хищения в магазинах. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 186-190);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося представителя потерпевшего ФИО6 о том, что он состоит в должности специалиста СБ АО «Тандер». На основании доверенности выданной на его имя он представляет законные интересы АО «Тандер». В его обязанности входит надзор за сохранностью товарно-материальных ценностей организации, контроль за работой сотрудников магазинов, предотвращение потерь и прочее. ДД.ММ.ГГГГг. он, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес> «А», просматривал записи видео камер, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. в торговый зал зашел молодой человек и, пройдя к стеллажам с реализуемым товаром в виде алкогольной продукции, беря со стеллажей бутылки со спиртными напитками, стал убирать их за пазуху надетой на нем куртки. Данный молодой человек ранее, ДД.ММ.ГГГГг., уже совершал кражу спиртных напитков из данного магазина. Молодой человек спрятал в одежде следующие товары: - ФИО1 десертный <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> количестве <данные изъяты>. После того, как молодой человек спрятал все перечисленное в одежду, далее направился к выходу, где минуя кассовую зону, вышел из магазина через вход, не оплачивая товары. Время было 11 час. 02 мин. В праздничные дни в магазине было мало сотрудников и действия молодого человека остались незамеченными. Проведенной инвентаризацией в магазине было подтверждено отсутствие перечисленных товаров, которые похитил указанный молодой человек. Он обратился в УМВД России по Дмитровскому г.о. с соответствующим заявлением. Данный молодой человек неоднократно совершал кражи товарно-материальных ценностей из данного магазина и от сотрудников полиции он узнал, что это Валиев ФИО16 (л.д. 94-95);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явивщегося свидетеля ФИО7 о том, что он состоит в должности ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГг. в УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило заявление от представителя АО «Тандер» ФИО6 с просьбой привлечь к ответственности молодого мужчину, совершившего кражу спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес> «А». В ходе проведения проверки была установлена причастность к совершению данного преступления ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности Валиева ФИО17. ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. Валиев И.Ф. зашел в торговый зал магазина, и, пройдя к стеллажам со спиртными напитками, взял там две бутылки, спрятал их под куртку, одетую на нем, и вышел из торгового зала, не оплачивая на кассе. Согласно справки о сумме ущерба, предоставленной представителем АО «Тандер», Валиев И.Ф. совершил хищение спиртных напитков на сумму <данные изъяты>., без учета НДС. Ранее ДД.ММ.ГГГГг. Валиев И.Ф. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Валиев И.Ф. был опрошен по данному факту, сознался в краже и пояснил, что продал похищенные им спиртные напитки не известному мужчине возле Центрального рынка на Торговой площади <адрес>, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Таким образом в действиях Валиева И.Ф. усматривались уже не признаки административного правонарушения, а признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 106-108);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес> в котором Валиевым И.Ф. ДД.ММ.ГГГГг. была совершена кража товарно-материальных ценностей (л.д. 75-77);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес> и изъят диск с видеозаписью (л.д. 86-87);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был осмотрен служебный кабинет ОУУП и ПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. в <адрес> и у Валиева И.Ф. была изъята куртка черного цвета и разрезом на подкладке. (л.д. 80-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен лазерный диск с записью событий имевших место ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксирован факт совершения кражи ФИО2 (л.д. 109-111);

     - протоколом осмотра предметов с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена куртка черного цвета с разрезом на подкладке, изъятая у Валиева И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 172-173);

     -справкой о сумме ущерба, согласно которой Валиев И.Ф. похитил следующее имущество: - ликер десертный <данные изъяты>., без учета НДС. (л.д. 103);

-копией постановления по делу от административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. по административному делу уч. в отношении Валиева И.Ф, согласно которому 03.11.2020г. мировым судьей судебного участка Дмитровского судебного района <адрес> вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 356 руб.70 коп.;

- информацией из ФССП, согласно которой оплата административного штрафа Валиевым И.Ф. не производилась (л.д. 209-210);

- распиской, согласно которой от Валиева И.Ф. в счет возмещения вреда на расчетный счет АО «Тандер» поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>. (л.д. 216).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Валиева И.Ф. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Валиева И.Ф. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, так как он 06.01.2021г. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, 03.11.2020г. подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

Виновность подсудимого Валиева И.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в порядке п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Валиева И.Ф., допрошенного в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого с участием защитника (л.д. 186-190) о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 16 час. 30 мин. он зашел в торговый зал магазина «<адрес> с целью совершить кражу спиртных напитков. Денежных средств у него с собой не было, поэтому покупать он ничего не намеревался. Находясь в торговом зале, он прошел в отделы, где на продажу были выставлены спиртные напитки. Там он взял со стеллажа 1 бутылку с алкогольной продукцией: джин. Затем он перемещался между стеллажами и взял также бутылки с пивом. Когда он ходил между стеллажами, то убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, покупатели не обращали на него внимания, а сотрудники магазина были заняты работой, он убрал под полу одетой на нем куртки бутылку с джином. Убрав бутылку, он поставил бутылки с пивом в торговом зале и направился к кассам. Пройдя через кассовую зону, он не оплачивал товар и направился к выходу из здания. Но в это время к нему подошли охранники магазина, которые сказали, что подозревают его в краже товара. Он не стал отрицать свою вину. На место были вызваны сотрудники полиции. Похищенный им алкоголь был изъят. В последующем он добровольно выдал сотрудникам полиции свою куртку с разрезом в подкладке, при помощи которой он совершал хищения в магазинах. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 186-190);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося представителя потерпевшего ФИО8 о том, что он состоит в должности координатора службы внутреннего контроля ООО «Городской супермаркет». На основании доверенности, выданной на его имя, он представляет законные интересы ООО «Городской супермаркет». В его обязанности входит надзор за сохранностью товарно-материальных ценностей организации, контроль за работой сотрудников магазинов, предотвращение потерь и прочее. ДД.ММ.ГГГГг. сотрудники универсама «АВ Маркет» ООО «Городской супермаркет», расположенном по адресу: <адрес>., сообщили ему, что примерно в 16 час. 35 мин. ими был задержан молодой человек, пытавшийся совершить кражу алкогольной продукции. В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что молодой человек, который представился Валиевым ФИО18, прошел в торговый зал универсама и у стеллажей с реализуемым товаром в виде алкогольной продукции взял со стеллажа 1 бутылку джина One объемом 0,5 Великобритания стоимостью 1 350 руб. 38 коп., без учета НДС по закупочной цене. Отойдя в сторону, Валиев И.Ф. спрятал указанную бутылку в свою куртку и направился к выходу, где, минуя кассовую зону, пройдя непосредственно сквозь кассовую зону, вышел из магазина, не оплачивая товар. Но скрыться Валиеву И.Ф. не удалось, так как тот был задержан сотрудниками магазина. На место были вызваны сотрудники полиции. Проведенной инвентаризацией в магазине было подтверждено отсутствие указанного товара, который пытался похитить молодой человек. Он обратился в УМВД России по Дмитровскому г.о. с соответствующим заявлением (л.д. 142-143);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО9 о том, что он состоит в должности сотрудника службы внутреннего контроля ООО «Городской супермаркет» и работает в магазине «АВ Маркет» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. он находился на рабочем месте. В 16 час. 30 мин. в магазин зашел ранее не известный ему молодой человек, одетый в темную удлиненную куртку. Данный человек ему показался подозрительным, и он решил присмотреть за ним во избежание хищения ТМЦ. Находясь в торговом зале универсама «АВ Маркет» ООО «Городской супермаркет» по адресу: <адрес>., молодой человек взял со стеллажа бутылку джина 0,5 литра и выйдя в зону, которая камерами видеонаблюдения не охватывается, спрятал ее под полу своей куртки, после чего прошел через кассу, не оплачивая спрятанный товар и попытался выйти на улицу. Он остановил молодого человека, сказав, что подозревает его в совершении кражи. На место были вызваны сотрудники полиции. Бутылка Джина была у молодого человека изъята. Было установлено, что это Валиев ФИО19, который пытался совершить кражу спиртного на сумму <данные изъяты> без учета НДС (л.д. 169-171);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО10 о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГг. в УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение из универсама «АВ Маркет» ООО «Городской супермаркет» о задержании молодого человека, пытавшегося совершить кражу спиртных напитков. Он прибыл на место происшествия, где было установлено, что в <данные изъяты>. молодой человек, находясь в торговом зале универсама <данные изъяты>» по адресу: <адрес>., пытался совершить кражу спиртного на сумму <данные изъяты>, без учета НДС, но был задержан при попытке скрыться с похищенным. В молодом человеке, пытавшемся совершить кражу, он узнал ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности Валиева ФИО20. Ранее ДД.ММ.ГГГГг. Валиев И.Ф. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Валиев И.Ф. был опрошен по данному факту, сознался в краже. Таким образов в действиях Валиева И.Ф. усматривались уже не признаки административного правонарушения, а признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (л.д. 158-160);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был осмотрен торговый зал универсама <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором Валиевым И.Ф. ДД.ММ.ГГГГг. было совершено покушение на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а также изъят диск с видеозаписью (л.д. 126-128);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был осмотрен служебный кабинет ОУУП и ПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. в <адрес> и у Валиева И.Ф. была изъята куртка черного цвета и разрезом на подкладке (л.д. 80-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был осмотрен лазерный диск с записью событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГг., на котором зафиксирован факт совершения кражи Валиевым И.Ф. (л.д. 161-163);

     - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого была осмотрена куртка черного цвета с разрезом на подкладке, изъятая у Валиева И.Ф. ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 172-173);

     - справкой о сумме ущерба, согласно которой Валиев И.Ф. пытался похитить следующее имущество: 1 <данные изъяты> (л.д. 155);

- копией постановления по делу от административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. по административному делу уч. в отношении Валиева И.Ф., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Дмитровского судебного района <адрес> вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 356 руб. 70 коп. (л.д. 89-91);

- информацией из ФССП, согласно которой оплата административного штрафа Валиевым И.Ф. не производилась (л.д. 209-210).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Валиева И.Ф. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Валиева И.Ф. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, так как он 08.01.2021г. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым 03.11.2020г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Валиева И.Ф., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины по всем трем преступлениям, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Валиева И.Ф., который совершил умышленные преступления небольшой тяжести, при этом вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания по всем трем преступлениям суд руководствуется положениями ст. 60; ч.1 ст. 62 УК РФ, а по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ также положениями ч.3 ст. 66 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ВАЛИЕВА ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1; 158.1; 30 ч.3, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Валиеву И.Ф. к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Валиева И.Ф. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные инспекцией.

Вещественные доказательства по делу:

- диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в уголовном деле;

- куртку с разрезом на подкладке, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Росси по Дмитровскому г.о. (квитанция (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ., - уничтожить;

- бутылку со спиртным напитком, переданным на хранение ФИО9, считать переданной по принадлежности.

Приговор мирового судьи судебного участка Дмитровского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Валиева И.Ф., а также приговор Дмитровского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Валиева И.Ф. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:

1-148/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Валиев Ислам Файзуллович
Васенкова Е.И.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Наплекова Татьяна Николаевна
Статьи

158

158.1

Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
25.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2021Передача материалов дела судье
09.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Провозглашение приговора
27.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее