Решение по делу № 12-79/2023 от 18.04.2023

копия

Дело № 12 – 79/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2023 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькина Л.В.,

изучив жалобу Подшивалова А. А.овича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Белорецкому району Изотова Е.М. №... от ...

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД по Белорецкому району Изотова Е.М. №... от ..., Подшивалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Подшиваловым А.А. подана жалоба в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

... от Подшивалова А.А. поступило ходатайство, в котором последний указал, что просит производство по делу прекратить в связи с отзывом жалобы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не очерчен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а также, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, суд принимает отказ Подшивалова А.А. от жалобы и производство по жалобе прекращает.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Подшивалова А. А.овича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Белорецкому району Изотова Е.М. №... от ..., прекратить в связи с отзывом жалобы заявителем.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Харькина Л.В.

копия

Дело № 12 – 79/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2023 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькина Л.В.,

изучив жалобу Подшивалова А. А.овича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Белорецкому району Изотова Е.М. №... от ...

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД по Белорецкому району Изотова Е.М. №... от ..., Подшивалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Подшиваловым А.А. подана жалоба в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

... от Подшивалова А.А. поступило ходатайство, в котором последний указал, что просит производство по делу прекратить в связи с отзывом жалобы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не очерчен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а также, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, суд принимает отказ Подшивалова А.А. от жалобы и производство по жалобе прекращает.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Подшивалова А. А.овича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Белорецкому району Изотова Е.М. №... от ..., прекратить в связи с отзывом жалобы заявителем.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Харькина Л.В.

12-79/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Подшивалов Алексей Александрович
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Харькина Л.В.
Статьи

12.36

Дело на странице суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
18.04.2023Материалы переданы в производство судье
19.04.2023Возвращено без рассмотрения
20.04.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее