Решение по делу № 5-11015/2021 от 20.12.2021

14RS0-48

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

____                                                                                             20 декабря 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ г.р., уроженца ____, данные паспорта МВД по РС (Я) от ____,, зарегистрированного по адресу: ____ (Якутия), ____, проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____,

УСТАНОВИЛ:

____ МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

____ ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Представитель ФИО2 не согласен, пояснил, что сотрудниками полиции нарушен Закон о применении электрошокера, так как сотрудники полиции должны приложить подтверждающие документы. ФИО1 был подвыпивший, находился возле дома, но не в общественном месте. 24 часа провел в задержании. Просил прекратить производство по делу в отношении ФИО1

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ____ с 09 часов до 22 часов была в патруле, лично видела в 13 часов 45 минут через окно автосалона авто патруля, что ФИО1 хватался за обмундирование сотрудника полиции, но не видела применение электрошокера.

Суд, выслушав ФИО1, его представителя ФИО2, показания свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ____ в 13 часов 20 минут ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно, отказался пройти в служебную автомашину, после начал хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции и отталкивать. Тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании судом отклонено ходатайство представителя ФИО2 о вызове в суд сотрудников полиции в качестве свидетелей, ходатайство о запросе видеорегистратора авто патруля, в связи с тем, что согласно ч.1 ст.25.6 КоАП РФ свидетелями должны выступать незаинтересованные в деле лица, в связи с тем, что срок рассмотрения дела укороченный.

           Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от ____ N 57-ФЗ, от ____ N 4-ФЗ, от ____ N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от ____ N 24-ФЗ).

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от ____ № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина и факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ____. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, квалифицированного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Рапорт составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом порядок составления рапорта был соблюден.

Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции у судьи не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ____ г.р., уроженца ____, данные паспорта МВД по РС (Я) от ____, зарегистрированного по адресу: ____ (Якутия), ____, проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в ( тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчётный счет: 40

Банк: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России ____

БИК:

Получатель ___

___

КПП:

КБК: 18

ОКТМО:

УИН: 18.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.

                                                    Судья                 п/п                    Л.А. Николаева

    Копия верна

    Судья                                                                                                      Л.А. Николаева

5-11015/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Худов Владимир Витальевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Николаева Любовь Алексеевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
20.12.2021Передача дела судье
20.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.12.2021Рассмотрение дела по существу
20.12.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее