Решение по делу № 2-261/2018 от 04.05.2018

к делу № 2 – 261/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигород 05 июля 2018 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Кузнецова С.Л.,

при секретаре                    Дерягине Н.А.,

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ерошкиной Валентины Васильевны к Администрации городского округа Звенигорода Московской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ерошкина В.В. обратилась в Звенигородский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Звенигород Московской области о признании за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м..

В обоснование заявленных требований истец Ерошкина В.В. ссылалась на то, что на принадлежащем ей с 08.11.2016 года на праве собственности земельном участке она на собственные денежные средства возвела жилой дом

Дата обезличена истец Ерошкина В.В., её представитель Сердюк Я.В., представитель ответчика Администрации городского округа Звенигород Московской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени разбирательства по делу в судебное заседание не явились, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие не просили, о причинах, препятствующих их явке в суд никакой информации не поступало.

Аналогично Дата обезличена в судебное заседание повторно не явились, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени разбирательства дела истец Ерошкина В.В., представитель ответчика Администрации городского округа Звенигород Московской области, представитель третьего лица Министерства образования Московской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области. О возможности рассмотрения дела Дата обезличена в отсутствие от истца, его представителя и представителя ответчика в адрес суда никакой информации не поступало.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ерошкиной Валентины Васильевны к Администрации городского округа Звенигород Московской области о признании права собственности на жилой до - по основаниям того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или представителя ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: