Решение по делу № 2-2801/2013 от 22.03.2013

                                                            Дело № 2-2801/13               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 г.                                                                    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Балобановой В.Л.

с участием истца Ишбулатова Р.Р., представителя истца - Крикун В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишбулатова Р.Р. к Второву А.Е. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ишбулатов Р.Р. обратился в суд с иском к Второву А.Е. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что < дата > Второв А.Е. по письменной расписке взял у истца в долг 500 000 руб.с обязательством возврата до < дата > Но после этого, несмотря на неоднократные требования возврата денежных средств, их не возвратил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 500 000 руб.

В судебном заседании истец Ишбулатов Р.Р., представитель истца - Крикун В.Г. (по доверенности от < дата >) исковые требования поддержали, просят суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Второв А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что < дата > истец передал ответчику в долг 500 000 руб. под расписку, сроком до < дата > Однако, в указанный в расписке срок, ответчик долг истцу не вернул.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Второвым не представлены суду доказательства возврата денежных средств истцу, согласно расписки от < дата >

Таким образом, суд считает исковые требования Ишбулатова Р.Р. о взыскании с Второва А.Е. суммы долга по договору займа от < дата > в размере 500 000 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с Второва А.Е. в пользу Ишбулатова Р.Р. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 200 ░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░