Решение по делу № 2-1297/2016 от 01.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Карбовской Ю.И.,

С участием истцов Сафоновой Л.Н., Пугачевой С.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафоновой Л.Н., Чернышовой З.Я., Пугачевой С.Н., Чачиной Л.Н. к Илясову А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонова Л.Н., Чернышова З.Я., Пугачева С.Н., Чачина Л.Н. обратились в суд с иском к Ильясову А.В., в котором просят обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., СТ «Август», участок ..., принадлежащий Ильясову А.В. Свои требования мотивировали тем, что на исполнение судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП УФССП России по ... находится сводное исполнительное производство о взыскании с ответчика в пользу истцов материального ущерба и морального вреда. До настоящего времени Ильясов А.В. ущерб не возместил. В собственности ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: .... Каких-либо препятствий для обращения взыскания на данный земельный участок не имеется.

В судебном заседании истцы Сафонова Л.Н. и Пугачева С.Н. исковые требования поддержали, ссылаясь на вышесказанное.

Истцы Чернышова З.Я. и Чачина Л.Н., ответчик Ильясов А.В. в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав явившихся истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При этом, согласно части 4 статьи 69 Закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 статьи 69 Закона).

В соответствии со ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, решением Луховицкого районного суда ... от... с Илясова А.В. в пользу Чернышовой З.Я. взыскано ... рублей, в пользу Пугачевой С.Н., Сафоновой Л.Н., Чачиной Л.Н. по ... рублей в пользу каждой.

На основании данного решения в отношении Илясова А.В. в пользу взыскателей возбуждены исполнительные производства, которые постановлением от ... объединены в одно производство.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, ... Илясову А.В. на основании решения Исполнительного комитета Совета народны депутатов ... был предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе «Август».

Истцами не оспаривалось, что указанный объект недвижимости приобретен ответчиком в период брака.

Из содержания ст. 237 ГК РФ, ст. 45 СК РФ усматривается, что один из супругов отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом и на основании решения суда взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства может быть обращено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному супругу.

Истцами требований о выделе супружеской доли Ильясова А.В. в отношении спорного земельного участка заявлено не было, вопрос о возможности выдела доли в натуре в соответствии с требованиями ст. 255 ГК РФ в ходе рассмотрения дела перед судом не ставился.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве общей совместной собственности, суд не находит оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок в целом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Чернышовой З.Я., Сафоновой Л.Н., Чачиной Л.Н., Пугачевой С.Н. в удовлетворении иска к Илясову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ...... площадью ... кв.м., принадлежащий Илясову А.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...