Решение по делу № 1-85/2024 от 29.02.2024

Копия

Дело № 1-85/2024

УИД 56RS0033-01-2024-000615-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область                                                             24 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретарях судебного заседания Цымбаловой А.В., Корнелюк Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Домрачевой А.Е., помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Гостева М.А.,

подсудимого Куликова А.В.,

защитника – адвоката Полещиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Куликова А.В., ***, судимого:

- 29 октября 2015 года приговором Гайского городского суда Оренбургской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 12 января 2016 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 10 февраля 2016 года приговором Гайского городского суда Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 6 апреля 2018 года;

- 16 ноября 2021 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 14 февраля 2022 года;

- 10 марта 2022 года приговором Новоорского районного суда Оренбургской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 13 апреля 2022 года приговором Гайского городского суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 12 июля 2022 года,

осужденного:

- 19 марта 2024 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % ежемесячно, наказание не отбывшего,

зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Куликов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, покушался на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    Куликов А.В., будучи подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 16 октября 2023 года, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу 27 октября 2023 года, 10 ноября 2023 года около 16 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: Оренбургская область г. Орск                                   ул. Братская д. № 38, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью мелкого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно с витрины магазина пытался похитить одну упаковку сменных кассет для бритья «GILLETTE MACH 3», состоящих из 8 штук в комплекте, общей стоимостью 1500,53 рублей, однако свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 10 ноября 2023 года был задержан на выходе сотрудниками магазина «Магнит - Косметик».

Подсудимый Куликов А.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Из показаний Куликова А.В., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 10 ноября 2023 года он находился в районе остановки «1000 мелочей». Решил зайти в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Братская, 38. Зайдя в магазин, он подошел к стеллажу, где находятся кассеты для бритвенных станков, оглянувшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил кассеты для станков «Джилетт» 1 штуку и направился к выходу из магазина. Пройдя магнитную раму, она запищала. В тамбуре за магнитной рамкой он остановился, так как его окликнули сотрудники магазина и провели его в магазин, где нашли похищенный товар у него за пазухой. Он товар вернул, извинился перед сотрудниками магазина, затем ушел домой. Товар, который он пытался похитить, хотел использовать для личных нужд. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 83-88; 91-93).

Оглашенные показания подсудимый Куликов А.В. подтвердил в полном объеме.

              Из показаний представителя потерпевшего Галеутдинова М.И., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности *** АО «Тандер», которое является собственником сети магазинов «Магнит», в том числе «Магнит Косметик». 20 ноября 2023 года от директора магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Орск ул. Братская д. №38 Свидетель №1, ему стало известно, что ею и еще одним сотрудником магазина Свидетель №2, 10 ноября 2023 года около 16.00 часов, в тамбуре магазина, был задержан мужчина с похищенным товаром, а именно одной упаковкой сменных кассет для бритья «GILLETTE MACH 3, 8 шт.». Позже ему стало известно, что это был Куликов А.В., который неоднократно совершал мелкое хищение товара в магазинах г. Орска. Одна упаковка сменных кассет для бритья «Gillette Mach 3» в количестве 8 шт., в упаковке, поступила в магазин согласно счет-фактуры № 6274825753 от 18 октября 2023 года по закупочной цене 1500,53 рублей (л.д. 37-38).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в ноябре 2023 года он зашел в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Братская, д. 38 и от директора узнал о том, что в магазин заходил неизвестный парень, при выходе которого через рамку «запищало», у него были обнаружены бритвенные кассеты «джилетт». По фото он узнал Куликова А.В., поехал к нему домой. Куликов А.В. признался в хищении, пояснив, что был нетрезв. Он собрал необходимый материал и передал в отдел дознания.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что она работает *** в магазине «Магнит-Косметик» по ул. Братская, д. 38. В ноябре 2023 года она находилась на рабочем месте, когда через рамку возле кассы выходил из магазина Куликов А.В. Рамка «запищала», Куликов А.В. пояснил, что это кроссовки. Его завели в магазин и из-за пазухи достали упаковку кассет «Джилетт мах 3», последний извинился и ушел.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает *** «Магнит-Косметик» по ул. Братской, д. 38. В ноябре 2023 года она находилась на работе возле кассы. Когда Куликов А.В. проходил через рамку, она «запищала», последний сказал, что это кроссовки. Свидетель №2 из-под футболки последнего забрала блок кассет «джилетт мах 3», он ушел. Она в последующем написала заявление в полицию.

Вина Куликова А.В. объективно подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением Свидетель №1, зарегистрированным в КУС ОП *** МУ МВД России «Орское» № 13240 от 20 ноября 2023 года, в котором последняя просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 10 ноября 2023 года пытался похитить товар (л.д. 17);

           - протоколом осмотра места происшествия от 20 ноября 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», расположенноего по адресу г. Орск, ул. Братская, д. № 38, где подозреваемый Куликов А.В. был задержан сотрудниками магазина с похищенным товаром. У *** Свидетель №1 были изъяты: счет-фактура №6274825753 от 18 октября 2023 года, одна упаковка сменных кассет для бритья «GILLETTE MACH 3» 8 шт. (л.д. 18-22);

           - постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области об административном правонарушении №5-622/87/2023 от 16 октября 2023 года, вступившим в законную силу 27 октября 2023 года, о признании Куликова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (л.д. 27);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 16 февраля 2024 года, согласно которому свидетель Свидетель №1 опознала под фотографией *** Куликова А.В., *** года рождения (л.д. 54-58).

- протоколом осмотра документов от 18 декабря 2023 года, согласно которому осмотрена счет-фактура №6274825753 от 18 октября 2023 года, изъятая у *** Свидетель №1 (л.д. 66-68);

    - счет-фактурой №6274825753 от 18 октября 2023 года, согласно которой стоимость одной упаковки сменных кассет для бритья «GILLETTE MACH 3» 8 шт., составляет 1500,53 рублей (л.д. 69);

- протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2024 года, согласно которому осмотрена упаковка сменных кассет для бритья «GILLETTE MACH 3» 8 шт., изъятая у *** Свидетель №1 (л.д. 71-73).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Куликова А.В. в совершенном преступлении. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Суд признает доказанным, что Куликов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании достоверно установлено и стороной защиты не оспаривается, что 10 ноября 2023 года около 16.00 часов, Куликов А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: Оренбургская область г. Орск                                   ул. Братская д. № 38, с витрины магазина пытался похитить одну упаковку сменных кассет для бритья «GILLETTE MACH 3», состоящих из 8 штук в комплекте, общей стоимостью 1500,53 рублей, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе сотрудниками магазина «Магнит - Косметик».

    К данному выводу суд пришел на основании показаний Куликова А.В., оглашенных в ходе судебного заседания, не отрицавшего свою вину в совершении указанного преступления, которые он подтвердил, оглашенными показаниями представителя потерпевшего Галеутдинова М.И., подтвердившего факт наличия товара на момент его хищения, стоимость похищенного товара, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 задержавших Куликова А.В. при выходе из магазина с похищенным товаром.

    Показания указанных лиц стабильны, логичны, последовательны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей судом не установлено. Все это позволяет признать их достоверными, допустимыми доказательствами и взять за основу приговора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 16 октября 2023 года, вступившим в законную силу, Куликов А.В. подвергался административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества. Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Похищая имущество, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, что имущество изымается незаконно, предвидел возможность причинения имущественного ущерба представителю потерпевшего и желал этого, то есть действовал умышленно с корыстной целью, имея намерение завладеть имуществом и обратить его в свою пользу.

Похищенным имуществом Куликов А.В. распорядиться не смог, так как был задержан работниками магазина, похищенное имущество изъято.

Стоимость похищенного имущества подтверждена счет-фактурой от 18 октября 2023 года, выданной уполномоченным должностным лицом, и стороной защиты не оспаривается.

С учетом того, что расследование уголовного дела велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав подсудимого, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны и достаточны для обвинения Куликова А.В. Учитывая их совокупность, суд пришел к выводу о доказанности виновности Куликова А.В. в мелком хищении чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Действия Куликова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого.

***.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение экспертов, суд признает Куликова А.В. вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Куликова А.В. обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому Куликову А.В. суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку Куликов А.В. приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 10 февраля 2016 года осуждался к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений, и вновь совершил преступление небольшой тяжести.

Судимость Куликова А.В. по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 13 апреля 2022 года в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Изучением данных о личности подсудимого Куликова А.В. установлено, что он ранее судим, участковым уполномоченным отдела полиции, соседями характеризуется посредственно, на специализированных учетах не состоит.

Суд также учитывает возраст подсудимого, его семейное положение – он не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет троих малолетних детей, и состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым Куликовым А.В. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Устойчивость противоправного поведения Куликова А.В., обстоятельства совершенного преступления позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Наказание за совершение неоконченного преступления должно быть назначено Куликову А.В. по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Куликова А.В. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку Куликов А.В. совершил преступления по настоящему делу до осуждения приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 марта 2024 года, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом суд, считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Фактических и правовых оснований для освобождения Куликова А.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Куликова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 марта 2024 года окончательно назначить Куликову А.В. наказание в виде принудительных работ на срок 11 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое Куликовым А.В. по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 марта 2024 года, а именно: в соответствии с. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ зачесть Куликову А.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 января по 19 марта 2024 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить Куликову А.В. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Возложить на территориальный орган уголовно – исполнительной системы обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания с указанием срока, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр, а на Куликова А.В. возложить обязанность получить и исполнить указанное предписание.

Разъяснить Куликову А.В. последствия уклонения от получения предписания территориального органа уголовно – исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Куликову А.В. исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

Вещественное доказательство:

- счет фактуру № 6274825753 от 18.10.2023 года, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд г. Орска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись                                                                                                 С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-85/2024 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области