Решение по делу № 12-2411/2018 от 09.11.2018

дело № 12-2411/2018

Р Е Ш Е Н И Е

27 ноября 2018 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

с участием представителя административного органа Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Багавиева И.И.,

рассмотрев жалобу Селиверстова М. С. на постановление старшего государственного инспектора Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Багавиева И.И. от 25.10.2018 № 005139 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.14.2 КоАП РФ, в отношении Селиверстова М. С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Багавиева И.И. от 25.10.2018 № 005139 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.14.2 КоАП РФ, Селиверстов М. С. (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.14.2 КоАП РФ, и на него наложен штраф в размере 5000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного органа Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Багавиев И.И. просил постановление оставить без изменения, указав, что материалами дела факт административного правонарушения доказан, в салоне находились два пассажира, однако в список не были вписаны пассажиры.

Выслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы административного дела, судья считает, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 4 статьи 11.14.2 КоАП РФ посадка пассажиров в транспортное средство, предоставленное для перевозки пассажиров и багажа по заказу, без предъявления пассажирами документов, удостоверяющих их право на проезд в этом транспортном средстве, или при отсутствии списка пассажиров в случаях, когда предъявление указанных документов или наличие указанного списка пассажиров является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.

Согласно пункту 92 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 №112 посадка лиц, определенных договором фрахтования, в транспортное средство, предоставленное для заказной перевозки пассажиров и багажа, осуществляется при предъявлении указанными лицами фрахтовщику документов (служебного удостоверения, экскурсионной путевки и др.), удостоверяющих их право на проезд в этом транспортном средстве, и (или) в соответствии со списком пассажиров, представленным фрахтовщику фрахтователем.

Из материалов дела следует, что 25.10.2018 в 15:45 по адресу: г.Казань, ул.Оренбургский тракт д.144Б при проведении государственного контроля по распоряжению №256-р от 02.10.2018 было проверено транспортное средство марки ИМЯ-М 2234 государственный регистрационный номер О441МС18 под управлением Селиверстова М.С., который осуществлял перевозки по заказу с нарушением установленных правил, а именно: отсутствует список пассажиров при осуществлении перевозок по заказу по договору фрахтования, предусматривающего использование транспортного средства для перевозки определенного круга лиц, в нарушении пункта 92 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 №112 и части 4 статьи 11.14.2 КоАП РФ.

Факт указанного нарушения и виновность заявителя в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.10.2018 №005139, актом планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства от 25 октября 2018 года №1179, путевым листом от 25.10.2018 №14, заказ-нарядом от 25.10.2018, договором фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу №107 от 25.10.2018, свидетельством о регистрации транспортного средства, водительским удостоверением, фотоматериалами и другими материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения.

В постановлении заявитель расписался под текстом «с нарушением согласен, не оспариваю».

В акте планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства от 25 октября 2018 года №1179 заявителем указано «забыл записать», указано на то, что о сведениях пассажиров ему не известно.

По делу об административном правонарушении должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 11.14.2 КоАП РФ.

Правильность выводов должностного лица подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Обжалуемое постановление надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, все обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего государственного инспектора Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Багавиева И.И. от 25.10.2018 № 005139 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.14.2 КоАП РФ, в отношении Селиверстова М. С., оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова