Дело № 2-117/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М.,
при секретаре Фроловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
15 января 2019 года
гражданское дело по иску Нурмухаметов А.В. к Кутлыбаев И.Ш. Шамильевичу о взыскании несновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Нурмухаметов А.В. обратился с настоящим иском к Кутлыбаеву И.Ш. о взыскании несновательного обогащения в сумме 89 128 рублей 30 коп..
В судебное заседание истец Нурмухаметов А.В. и его представитель Алеварский А.А. не явились по вторичному вызову. Так, не явились они в заседание от 26.12.2018 года и в настоящее судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежаще, об отложении дела не ходатайствовали.
В судебное заседание ответчик Кутлыбаев И.Ш. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Богословский Д.С., действующий на основании доверенности от 10.01.2019 не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенного, суд считает оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Нурмухаметов А.В. к Кутлыбаев И.Ш. Ш о взыскании несновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: И.М. Антипова