Дело № 2-2948/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Люберцы
Резолютивная часть решения оглашена 21 апреля 2015 года
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2015 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Голочановой И.В. при секретаре Лаврухиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова Д. П. к Сергееву Е. А. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Антипов Д.П. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ответчик Сергеев Е.А. взяла у него в долг <...> рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГ года, вернул только <...> рублей.
Истец просит суд взыскать задолженность по договору займа <...> рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <...> рублей, судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик Сергеев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГ Сергеев Е.А. взял в долг у Антипова Д.П. денежную сумму в размере <...> рублей и обязался вернуть ее в срок до ДД.ММ.ГГ Указанные обстоятельства установлены долговой распиской.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком Сергеевым Е.АК. свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнены в срок, установленный договором займа, доказательств обратного суду не представлено. Согласно пояснениям представителя истца, займ погашен частично на сумму <...> рублей.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы займа в <...> рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Таким образом, с Сергеева Е.А. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей согласно расчету истца: <...>*8,25%/360*<...> дня.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования Антипова Д.П. удовлетворены, соответственно с Сергеева Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Антипова Д. П. к Сергееву Е. А. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Сергеева Е. А. в пользу Антипова Д. П. сумму займа в размере <...> рублей, проценты <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя <...> рублей.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий городской суд Московской области по вопросу отмены данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Голочанова