Решение по делу № 2-1051/2015 от 30.01.2015

2-1051/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 20 апреля 2015 года гражданское дело по иску Мякишевой Н.В. к КПК «Скорая финансовая помощь» об истребовании документов,

установил:

Мякишева Н.В. обратилась с иском к КПК «Скорая финансовая помощь» о возложении обязанности предоставить копию устава кредитного потребительского кооператива, протоколов общего собрания членов кооператива, годовой бухгалтерской отчетности, документов с информацией о движении денежных средств по договору, указав в обоснование требований на то, что направленная ею в адрес ответчика претензия с требованием о предоставлении указанных документов в добровольном порядке последним не исполнена, чем нарушены её права на получение информации.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, <...> г.. между КПК «Скорая финансовая помощь» и Мякишевой Н.В. заключен договор потребительского микрозайма, в рамках которого кооператив предоставил заемщику руб. на срок до <...> г.. под % годовых.

<...> г.. истец направила ответчику претензию, в которой просила предоставить ей копию договора займа с приложениями, полную историю всех погашений с указанием даты каждой операции, а также просила выставить счет на оплату всю сумму для полного соглашения обязательств и расторгнуть договор займа.

Из иска следует, что ответ на претензию истцом получен не был.

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, судебной защите подлежат лишь те права и законные интересы лица, которые нарушены или оспорены.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено надлежащих доказательств направления претензии в адрес ответчика и получения её последним, а из представленного истцом реестра почтовых отправлений, не заверенного надлежащим образом, невозможно установить какие документы и кем были направлены в КПК «Скорая финансовая помощь» равно как и факт направления каких-либо документов.

Таким образом, факт обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении документов по договору, которое ответчик в действительности проигнорировал, судом не установлен, в связи с чем, оснований полагать, что ответчиком были нарушены права истца на получение информации, не имеется.

Кроме того, обращаясь в суд с иском, истец просит возложить на ответчика обязанность предоставить учредительные и бухгалтерские документы, тогда как в претензии от <...> г.. речь идет о документах, касающихся договора микрозайма от <...> г..

Каких-либо достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт обращения истца к ответчику за предоставлением указанных в иске документов, равно как и отказа последнего в предоставлении истребуемой документации материалы дела не содержат, в связи с чем, оснований для возложения на ответчика обязанности по передаче истцу указанных ею в исковом заявлении документов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Отказать Мякишевой Н.В. в удовлетворении требований к КПК «Скорая финансовая помощь» об истребовании документов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 22.04.2015г.

Председательствующий О.Л.Саенко