Решение по делу № 2-119/2019 от 19.12.2018

                                                                      Дело № 2-119/2019

                                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года                                          пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи -             Абеляшева А.В..

секретарь судебного заседания -             Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мысик Виталия Леонидовича к Мысик Веронике Брониславовне, Казариновой Ирине Леонидовне, Серебрянскому           сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского         сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Мысик В.Л.,     обратился в суд с иском    к                         Мысик В.Б., Казариновой И.Л., Серебрянскому           сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского         сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивирует тем, что она в 2018 г., умер его отец, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни отец являлся собственником жилого дома, что подтверждается данными похозяйственных книг. Поскольку истец является сыном умершего, а так же в связи с тем, что на его имя было оставлено завещание, он является наследником на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчиков – Серебрянского           сельского совета <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского         сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился. Надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не сообщил, против иска не возражал.

Ответчики – Мысик Вероника Брониславовна, Казаринова Ирина Леонидовна, в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражают.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по настоящему гражданскому делу, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер    ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии                I-КИ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом Мысик Виталия Леонидовича, указан ФИО5.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 как переселенцу был предоставлен дом.

Согласно данным похозяйственных книг сельского совета дом принадлежал ФИО6 и ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, его родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7.

Согласно свидетельствам о смерти: ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатории от ДД.ММ.ГГГГ, № право собственности на дом по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно уведомлениям из ЕГРП право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Советом народных комиссаров СССР принято Постановление N 185 «О первичном учете в сельских советах», которым была утверждена форма первичного учета в сельских советах. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа.

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, в целях уточнения права владения строениями и учета строений по фондам бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов исполнительных комитетов местных советов вели по постановленным формам реестры и производили регистрацию строений.

Исходя из нормы ранее действующего законодательства, можно сделать вывод о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась, как правило, организациями технической инвентаризации (БТИ), которые являлись структурными подразделениями местных Советов и осуществляли описание зданий и сооружений для целей налогообложения и проверку соответствия строений требованиям градостроительных норм и правил. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Сроки для принятия наследства определены ст. 1154 ГК РФ и составляют шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец – Мысик Виталий Леонидович, является наследником по завещанию после смерти своего отца, поскольку согласно письму сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, № завещание от имени ФИО5 не отменено и не изменено и удостоверено сельским советом.

Согласно завещанию, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 все свое имущество завещает Мысик Виталию Леонидовичу.

Согласно копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО8, наследником ее имущества является    ее сын – ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от        ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования следует удовлетворить, поскольку истец, являясь наследником по завещанию после смерти своего отца, который при жизни являлся собственником указанного дома, фактически приял наследство, а иные наследники наследство не приняли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Мысик Виталием Леонидовичем    ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья -