Решение по делу № 2а-7307/2016 ~ М-5948/2016 от 28.04.2016

Дело № 2а-7307/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 27 мая 2016 года административное дело по иску ИФНС России по г.Сыктывкару к Попову Д.Н. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Попову Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.

Представитель административного истца в судебном заседании отсутствует, представил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком.

Административный ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от исковых требований к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от исковых требований к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по г.Сыктывкару от исковых требований к Попову Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.

Производство по делу по исковому заявлению ИФНС России по г.Сыктывкару к Попову Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- О. А. Машкалева